Re: [麥書] MACBOOK Air 2020選擇

看板MAC作者 ( )時間4年前 (2020/05/07 04:37), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 21人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
如果問題太笨會自刪 請各位高手鞭小力一點 我的笨問題是... 如果MBA 2020 i5記憶體加到16G 對於電腦不要那麼熱會有幫助嗎？ 我平常使用需要如下： excel(會同時開數個）、網頁、簡單修圖、看影片 想要買：MBA 2020 i5 16G 512GB 但如果光看做這些事電腦就沸騰 真的很卻步呀.... 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.119.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1588797453.A.1E7.html ※ 編輯: moiseule (49.158.119.47 臺灣), 05/07/2020 05:02:18
→
05/07 07:17, 4年前 , 1F
沒有 買air就只能接受那個天才般的散熱
05/07 07:17, 1F
→
05/07 07:22, 4年前 , 2F
記憶體只是搭配CPU工作而已，無助於降溫
05/07 07:22, 2F
→
05/07 07:22, 4年前 , 3F
不管有沒有充足記憶體搭配，CPU全速工作都會那溫度
05/07 07:22, 3F
→
05/07 09:07, 4年前 , 4F
MBA受限於散熱，網路實測效能MBA i5在cpu及gpu上效能比20
05/07 09:07, 4F
→
05/07 09:07, 4年前 , 5F
19 入門MBP 13’ 1.4g 還差，在散熱條件極差下，提高Ram
05/07 09:07, 5F
→
05/07 09:07, 4年前 , 6F
對於效能跟散熱毫無幫助，只是白花錢
05/07 09:07, 6F
推
05/07 09:28, 4年前 , 7F
ram對效能沒幫助，但是存取速度體感差很多，會開多個檔案
05/07 09:28, 7F
→
05/07 09:28, 4年前 , 8F
程式，有預算建議還是16g
05/07 09:28, 8F
推
05/07 09:35, 4年前 , 9F
mac os 相對比較吃記憶體，用不完會的ram做快取，多程式使
05/07 09:35, 9F
→
05/07 09:35, 4年前 , 10F
用reload比較快
05/07 09:35, 10F
推
05/07 09:42, 4年前 , 11F
i5真的這麼不堪...?? 文書和網頁就會熱到降頻嗎？
05/07 09:42, 11F
→
05/07 09:53, 4年前 , 12F
你單純文書跟網頁也沒必要買i5
05/07 09:53, 12F
推
05/07 09:57, 4年前 , 13F
長時間的使用，效能會降低。長時間是指多長？一般上
05/07 09:57, 13F
→
05/07 09:57, 4年前 , 14F
班8小時，就會過熱降低效能嗎？
05/07 09:57, 14F
→
05/07 10:02, 4年前 , 15F
CPU沒做事就不會熱，和時間無關
05/07 10:02, 15F
推
05/07 10:13, 4年前 , 16F
喔！！所以，8小時文書類、網頁。也是一樣會有過熱
05/07 10:13, 16F
→
05/07 10:13, 4年前 , 17F
問題。第一次入坑，有點小擔心
05/07 10:13, 17F
推
05/07 10:20, 4年前 , 18F
不懂Air怎麼會做成這樣...買19還好一點
05/07 10:20, 18F
→
05/07 10:21, 4年前 , 19F
當然輕度使用，應該是沒問題......
05/07 10:21, 19F
→
05/07 10:33, 4年前 , 20F
樓上說買19比較好是指19air還是pro 19air散熱方式
05/07 10:33, 20F
→
05/07 10:33, 4年前 , 21F
跟2020 air一樣喔 而且散熱版更小片
05/07 10:33, 21F
推
05/07 10:33, 4年前 , 22F
我打算配i5, RAM 16GB, SSD 256GB
05/07 10:33, 22F
推
05/07 10:40, 4年前 , 23F
文書網頁對CPU的耗能不高不用擔心
05/07 10:40, 23F
推
05/07 10:41, 4年前 , 24F
19的發熱應該沒20的高 之前評測看19的不會到100度
05/07 10:41, 24F
→
05/07 10:41, 4年前 , 25F
MBA沒有這麼不堪，日常用途很好用了
05/07 10:41, 25F
推
05/07 10:45, 4年前 , 26F
日常用途不用擔心。感覺安心多了。XDDD
05/07 10:45, 26F
推
05/07 10:46, 4年前 , 27F
舊版MBA、NMB、New Air我都用過，沒一台不堪用的
05/07 10:46, 27F
→
05/07 10:47, 4年前 , 28F
就是很明確的效能差異，產品定位切割的很明確而已
05/07 10:47, 28F
→
05/07 10:47, 4年前 , 29F
日常真的很夠用 但升級感覺是白花錢..
05/07 10:47, 29F
推
05/07 11:30, 4年前 , 30F
想問一下 nmb 2016的還夠用嗎?簡單製圖文書偶爾影片
05/07 11:30, 30F
→
05/07 11:30, 4年前 , 31F
還有靜態的網頁製作
05/07 11:30, 31F
推
05/07 11:35, 4年前 , 32F
文書處理是能多熱 要散熱好去買大台筆電
05/07 11:35, 32F
推
05/07 12:02, 4年前 , 33F
也想問笨問題QQ 為什麼同時開多個分頁（20個以上）不關
05/07 12:02, 33F
→
05/07 12:02, 4年前 , 34F
掉 會建議升ram
05/07 12:02, 34F
推
05/07 12:04, 4年前 , 35F
因為開分頁會佔用RAM 特別是Chrome
05/07 12:04, 35F
推
05/07 12:05, 4年前 , 36F
樓上，大量分頁佔用記憶體，滿了就開始吃SSD虛擬記
05/07 12:05, 36F
→
05/07 12:05, 4年前 , 37F
憶體，這時就會感覺電腦稍微慢了。Mission Control
05/07 12:05, 37F
→
05/07 12:06, 4年前 , 38F
視窗開多了管理視窗及space也會開始變慢
05/07 12:06, 38F
→
05/07 12:06, 4年前 , 39F
加記憶體可能可以改善，不過我沒加過無法證實
05/07 12:06, 39F
→
05/07 12:06, 4年前 , 40F
如果有一天我有錢換16G記憶體的新機我就能比較了
05/07 12:06, 40F
推
05/07 12:21, 4年前 , 41F
05/07 12:21, 41F
→
05/07 12:22, 4年前 , 42F
日常使用i5就不會過熱嗎?影片裡面才開幾個chrome
05/07 12:22, 42F
→
05/07 12:22, 4年前 , 43F
分頁隨便就到100度了
05/07 12:22, 43F
推
05/07 14:18, 4年前 , 44F
日常使用8g真的很夠用，覺得升級16g有點浪費
05/07 14:18, 44F
推
05/08 04:12, 4年前 , 45F
現在網頁Ram吃超多，8G很容易不夠用
05/08 04:12, 45F
‣ 更多 moiseule 的文章
文章代碼(AID): #1Uio0D7d (MAC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 moiseule 的文章
文章代碼(AID): #1Uio0D7d (MAC)