[麥書] 請問關於廣色域與全標準色域的差異

看板MAC作者 (失敗的勇者)時間5年前 (2019/06/10 14:15), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
請問關於廣色域與全標準色域的差異 實際使用起來的差異會很大嗎？ 補充色差圖https://i.imgur.com/FWKkDVj.png
目前在幫家人挑選Air 跟 Pro 2018 Macbook Pro 無TB $47900 (官網舊款應該是2018沒錯吧 有錯請糾正我謝謝) 2018 Macbook Air $45900 基本上除了cpu 一個七代基礎時脈比較高跟一個八代基礎時脈比較低之外 比較起來差異最明顯的就是 1.廣色域 (P3) 跟 全標準色域 (sRGB) 的比較 2.亮度 500 尼特 跟 亮度 400 尼特 的比較 3.重量差異120克(我個人是覺得120克沒有什麼差別啦 哈哈) 自己去實際現場看的感覺，總是覺得Pro的色彩表現比較亮眼 但也不知道自己是不是鬼遮眼，因此對於廣色域vs全標準色域在一般使用上 是否會有明顯的感受，這點還是想請廣大的鄉民認證一下，感謝各位 PS.有一點疑問是同是2018Air 跟Pro 兩者的變壓器本身重量有差異嗎？ 有問過官網，不過客服無法給出明確的答案，客服說因為官網上沒有資訊， 事實上我在官網的確也找不到變壓器重量的標示。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1560147318.A.635.html
推
06/10 14:18, 5年前 , 1F
有吧，我記得Macbook Air是配30W的 Pro是61W
06/10 14:18, 1F
→
06/10 14:18, 5年前 , 2F
差這麼多重量不太可能沒差
06/10 14:18, 2F
官網客服回應我說差不多XDDD 範圍包含Macbook Macbook Air以及Macbook Pro
推
06/10 14:22, 5年前 , 3F
06/10 14:22, 3F
→
06/10 14:23, 5年前 , 4F
06/10 14:23, 4F
→
06/10 14:23, 5年前 , 5F
對不對我就不知囉 給你參考
06/10 14:23, 5F
謝謝支援，官網客服說重量大概400-500克 哈哈
推
06/10 14:45, 5年前 , 6F
30w變壓器大小大概只有61W一半 直接拿起來比有感
06/10 14:45, 6F
瞭解，那肯定有差的 希望有網友可以來證實一下重量的部份
→
06/10 15:03, 5年前 , 7F
MacBook Pro 無 TB 只有 2017，2018 沒有出無 TB 的
06/10 15:03, 7F
瞭解，所以現在官網無TB 七代i5雙核心那款是2017年式囉？ PS.我想要瞭解色彩的部份～～～期待有達人解惑
→
06/10 15:16, 5年前 , 8F
色彩不用懷疑就是 MBP 較好
06/10 15:16, 8F
剛剛看了Youtube的比較影片 真的有差異這麼大嗎？ https://i.imgur.com/FWKkDVj.png
蠻誇張的差異，不過相較起來不喜歡亮的人反而會選暗一點的air? haha
→
06/10 16:50, 5年前 , 9F
那是亮度帶來的差別，其實絕大數資源都還是sRGB的
06/10 16:50, 9F
→
06/10 16:51, 5年前 , 10F
除非是付費的像Netflex, iTunes，不然你很難拿到P3內容
06/10 16:51, 10F
還正好有在用Netflix, 不過用筆電看太痛苦了XDD
推
06/10 17:22, 5年前 , 11F
官網是2017的，蘋果已經放生無tb兩代了
06/10 17:22, 11F
已修正謝謝
→
06/10 18:14, 5年前 , 12F
其實 Apple 的 P3 也不是 DCI-P3 ...gamma 不一樣
06/10 18:14, 12F
→
06/10 18:14, 5年前 , 13F
MBP 顏色比較好是真的
06/10 18:14, 13F
的確在現場看Pro的畫面表現較佳
推
06/10 20:55, 5年前 , 14F
真的有這個需求的人不會用照片/影片，再透過螢幕來
06/10 20:55, 14F
→
06/10 20:55, 5年前 , 15F
看效果差異
06/10 20:55, 15F
→
06/10 20:56, 5年前 , 16F
這跟用199喇叭試聽發燒音響播放效果一樣沒有意義
06/10 20:56, 16F
只是剛好看到～就順便分享
推
06/10 21:31, 5年前 , 17F
如果沒有要追求色準問題的話 其實沒有必要到pro的螢幕
06/10 21:31, 17F
的確沒有，不過我自己現場看兩台的比較還是Pro畫面勝出
推
06/10 21:44, 5年前 , 18F
air太過，直上pro
06/10 21:44, 18F
太過是什麼意思QQ?
推
06/10 22:57, 5年前 , 19F
色差和色域是兩回事情.你PO的圖的巨大差別是色差關系.
06/10 22:57, 19F
→
06/10 22:58, 5年前 , 20F
不是色域影響.
06/10 22:58, 20F
意思是Air 跟 Pro 本身的色差也有差異囉？ 謝謝糾正
推
06/11 08:29, 5年前 , 21F
沒有比較沒有傷害，也不是同時用兩台在看
06/11 08:29, 21F
因為價格實在太接近了麻XDDD
推
06/11 12:37, 5年前 , 22F
Air 後來軟體更新可以把亮度開到400nit了
06/11 12:37, 22F
我看官網規格air 本身就是400nit了
→
06/11 12:38, 5年前 , 23F
現在就別拿17年的 pro 了，4K HDR 的更新要綁T2 chip
06/11 12:38, 23F
不太懂意思，是指air 可以到4k HDR, 17年pro無法嗎？ 謝謝指教
推
06/12 11:51, 5年前 , 24F
可以google 色彩空間就知道差蠻多了
06/12 11:51, 24F
已google 找到的資料幾乎都以RGB、sRGB為比較，沒看到提到P3的 ※ 編輯: kannbibi (180.217.138.212 臺灣), 06/12/2019 14:06:50
→
06/12 18:18, 5年前 , 25F
一個畫面要呈現廣色域要訊源、硬體、軟體都符合
06/12 18:18, 25F
→
06/12 18:19, 5年前 , 26F
Mac的軟體(色彩管理)，硬體(螢幕)都是P3色域並相容sRGB
06/12 18:19, 26F
→
06/12 18:20, 5年前 , 27F
所以你只需要找有P3的訊源就好
06/12 18:20, 27F
→
06/12 18:20, 5年前 , 28F
Pro看起來比較好，是因為當時用的亮度比較高
06/12 18:20, 28F
→
06/12 18:21, 5年前 , 29F
調到一樣亮度，看起來應該是沒有差別的
06/12 18:21, 29F
→
06/12 18:21, 5年前 , 30F
色差的部分，Pro, Air應該都差不多
06/12 18:21, 30F
→
06/12 18:25, 5年前 , 31F
Mac修改為Macbook Pro
06/12 18:25, 31F
推
06/12 22:41, 5年前 , 32F
單就顏色來講，沒有用到專業內容不太需要注意色域，挑一
06/12 22:41, 32F
→
06/12 22:41, 5年前 , 33F
個自己看起來最舒服比較實際。
06/12 22:41, 33F
推
06/16 04:11, 5年前 , 34F
你會問這種問題代表你不需要也沒那個必要管色差
06/16 04:11, 34F
→
06/16 04:11, 5年前 , 35F
選自己喜歡的就可以了
06/16 04:11, 35F
‣ 更多 kannbibi 的文章
文章代碼(AID): #1S_VLsOr (MAC)