[麥書] 67款筆電續航力大考驗,僅「蘋果」達標

看板MAC作者 (文森)時間8年前 (2017/04/08 21:14), 編輯推噓27(27022)
留言49則, 29人參與, 最新討論串1/1
文章來源: http://www.ithome.com.tw/news/113237 國外原文: https://goo.gl/fBwbrb 這是由「英國」評測機構所測試發布的數據。 文章內所說的麥書型號是 MacBook Pro 13 (年份未知) 比較可惜的是沒有列出比較完整的每一款數據。 ________________________________________________________ 67款筆電續航力大考驗:多數筆電不給力,唯蘋果達標 英國消費者評測機構Which?針對67款筆電,涵蓋華碩、宏碁、蘋果、HP、聯想、Dell及 Toshiba,測試筆電在影片播放及Wi-Fi連網下的續航力,發現多數製造商或多或少浮報續 航力,但蘋果達到所宣稱的。 根據英國消費者評測機構Which?針對各大筆電製造商所生產的67款筆電所進行的電池續航 力測試,顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力,只有蘋果的MacBook 符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。 這一年來Which?總計測試了20款聯想筆電、12款HP筆電、10款Dell筆電、8款華碩筆電、8 款宏碁筆電、6款Toshiba筆電,以及3款蘋果筆電,且每款筆電都至少進行3次在不同任務 下讓電池用罄的測試,包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。 Which?表示,電池續航力為消費者選購筆電的重要參考之一,但他們的測試卻發現幾乎所 有的製造商皆浮報了筆電續航力,製造商浮報的不只是幾分鐘,而是幾小時,有的電池續 航力還只有所宣稱的一半,只有蘋果MacBook產品不但符合,還超越了蘋果所提供的數字 。 若只看品牌而不看機種(下圖,來源:Which?),宏碁所宣稱的筆電電池平均續航力為7小 時53分鐘,但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘,但實測只有6小 時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘,但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘,實測 只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘,而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58 分鐘,實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook,在實測下超越了這個數 字,達到10小時15分鐘的電池續航力。 若放大檢視不同型號的筆電,有許多型號連所宣稱的一半都不到。例如聯想Yoga 510宣稱 有5小時的電池續航力,實測表現竟然只有2小時7分鐘;HP Pavilion 14-al115na宣稱9小 時,實測也只有4小時25分鐘;宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力,但實測僅有2小時56分 鐘。不過,蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時,但實測卻是超標,可撐12小時。 Which?也不是測完就了事,該機構還把實測結果拿去問了製造商,其中,Dell給的理由是 ,每個用戶的使用習慣不同,因此很難給出一個具體的電池續航力數字,就像同一部車給 不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微 軟Office程式時的電池續航力,測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.96.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1491657250.A.874.html

04/08 21:45, , 1F
真要說macbook筆電最吸引我的還不是電量,是那塊觸控板
04/08 21:45, 1F

04/08 22:06, , 2F
推樓上 如果別牌有他的續航跟觸控板就好了
04/08 22:06, 2F

04/08 22:15, , 3F
看PC家的續航真的都要先打對折 不過蘋果的也只是沒那
04/08 22:15, 3F

04/08 22:16, , 4F
麼水而已 大概7-8折吧
04/08 22:16, 4F

04/08 22:42, , 5F
不知道Macbook跑Windows能否達到一樣的續航
04/08 22:42, 5F

04/08 23:17, , 6F
樓上,小弟很多年沒用windows了,就2010年當年的MBP 15
04/08 23:17, 6F

04/08 23:17, , 7F
跑當時的Windows 7是完全無法到OS X的續航力
04/08 23:17, 7F

04/08 23:18, , 8F
BOOTCAMP 無法
04/08 23:18, 8F

04/08 23:19, , 9F
mac跑windows續航力很差...沒經過優化
04/08 23:19, 9F

04/08 23:36, , 10F
我的13吋2011MBP那時候官網是標7小時,系統10.6.8
04/08 23:36, 10F

04/08 23:37, , 11F
放著不動的話可以撐12個多小時,純上網到完全沒電是8小時
04/08 23:37, 11F

04/08 23:38, , 12F
不過一路升級新的系統,耗電量也相對增加,現在純上網的話
04/08 23:38, 12F

04/08 23:38, , 13F
大概只能接近6小時了
04/08 23:38, 13F

04/09 00:05, , 14F
微軟的說法是Windows的電源管理跟intel的指令集不合
04/09 00:05, 14F

04/09 00:05, , 15F
Mac 跑 windows 續航變 OS X 的 50~70 %
04/09 00:05, 15F

04/09 00:06, , 16F
但是都這麼多年還搞不定真的很奇怪...
04/09 00:06, 16F

04/09 00:06, , 17F
然後因為這樣所以他們現在把目標轉到arm上了
04/09 00:06, 17F

04/09 00:06, , 18F
MBA 2013 之後的版本都可以一天不充電
04/09 00:06, 18F

04/09 00:28, , 19F
Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以帶出去用一天
04/09 00:28, 19F

04/09 01:02, , 20F
04/09 01:02, 20F

04/09 01:34, , 21F
windows幾乎快對折
04/09 01:34, 21F

04/09 01:42, , 22F
各位傳教士快去宣教吧~
04/09 01:42, 22F

04/09 02:42, , 23F
說實在,我現在找win筆電還要煩惱有沒有類似btt的支援手
04/09 02:42, 23F

04/09 02:42, , 24F
勢軟體,不然觸控版mac大勝
04/09 02:42, 24F

04/09 03:39, , 25F
果粉還沒開口軟軟就先自暴自棄了?
04/09 03:39, 25F

04/09 04:23, , 26F
裝trackpad++,不過最近的surface升creators..suck less
04/09 04:23, 26F

04/09 06:31, , 27F
touch bar我覺得帶出去用一天很難啊
04/09 06:31, 27F

04/09 13:10, , 28F
我也不了解用賣書為啥要灌窗戶
04/09 13:10, 28F

04/09 13:46, , 29F
不意外 其他家就真的是這樣 用過好幾個牌子都一樣
04/09 13:46, 29F

04/09 13:47, , 30F
Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小時,也比其他好
04/09 13:47, 30F

04/09 14:08, , 31F
因為有些需要的軟體沒有for mac的啊,很難懂?
04/09 14:08, 31F

04/09 15:24, , 32F
推樓上 我也不想用 Windows 啊,可是 MAC 就沒有
04/09 15:24, 32F

04/09 15:25, , 33F
SQL Management Studio 不然你要我怎樣?
04/09 15:25, 33F

04/09 15:38, , 34F
帶出門完全不用擔心沒電真的超爽
04/09 15:38, 34F

04/09 17:53, , 35F
我的mbpr是用太兇了嗎? 怎麼我一點也沒覺得續航力強?@@
04/09 17:53, 35F

04/09 18:22, , 36F
VM
04/09 18:22, 36F

04/09 18:24, , 37F
04/09 18:24, 37F

04/09 19:04, , 38F
偶而打個LOL還是得用WIN...台灣沒MAC版
04/09 19:04, 38F

04/09 19:39, , 39F
mathrew大可以下載MAC版的SQL 不用再用windows了
04/09 19:39, 39F

04/09 20:43, , 40F
功能差太多了 一堆SQL for MAC我都用過,沒一個比
04/09 20:43, 40F

04/09 20:43, , 41F
Studio 好用,連打平都還有一段距離
04/09 20:43, 41F

04/10 00:01, , 42F
倒也不是最佳化問題,而是win幾乎在當前工作都是效能優
04/10 00:01, 42F

04/10 00:01, , 43F
04/10 00:01, 43F

04/10 00:03, , 44F
光一個ptt播放動畫會卡頓延遲我都被不懂電子的老師笑:
04/10 00:03, 44F

04/10 00:03, , 45F
原來mac連弄個ptt都不順噢
04/10 00:03, 45F

04/10 13:08, , 46F
windows灌來跑pcman
04/10 13:08, 46F

04/12 10:00, , 47F
真的,沒有PCMAN用PTT痛扣,尤其是當你想貼長文或編
04/12 10:00, 47F

04/12 10:01, , 48F
輯ANSI的時候……(望天
04/12 10:01, 48F

04/13 05:05, , 49F
愛賣書的原因只有那塊面板...
04/13 05:05, 49F
文章代碼(AID): #1OwE8YXq (MAC)