[麥書] 不曉得需不需要TB的功能

看板MAC作者 (Jay Freeman)時間9年前 (2017/02/22 20:10), 編輯推噓37(37推 0噓 28→)
留言65則, 26人參與, 最新討論串1/1
脫手掉上次macbook pro 想換台2017的macbook pro 但不曉得需不需要Touch Bar的功能 因為我只是拿來文書上網而已， 需要輕+續行力強即可，人都長時間在外面 但是有無TB價差快1萬元.... 請問無TB的續行是比較強的嗎？如果6~7小時長時間在外使用的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.114.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1487765453.A.E03.html
推
02/22 20:23, , 1F
完全不用，選noTB吧，續航十小時安心得多
02/22 20:23, 1F
推
02/22 20:31, , 2F
請+續航力不是應該選nmb嗎XD
02/22 20:31, 2F
→
02/22 20:31, , 3F
輕
02/22 20:31, 3F
推
02/22 20:36, , 4F
無TB款的續航超過10小時
02/22 20:36, 4F
→
02/22 20:52, , 5F
請問大家都是選銀色or太空灰呢？
02/22 20:52, 5F
推
02/22 20:57, , 6F
我是選銀色的，Mac的經典配色，而且我不喜歡3C產品是
02/22 20:57, 6F
→
02/22 20:57, , 7F
黑色的
02/22 20:57, 7F
推
02/22 21:02, , 8F
建議直上touch bar，不會後悔！
02/22 21:02, 8F
推
02/22 21:04, , 9F
touch bar等下一代成熟度夠高再考慮也不遲
02/22 21:04, 9F
推
02/22 22:09, , 10F
樓上錯了，Apple會推出的產品都是內部測試覺得夠成熟才會
02/22 22:09, 10F
→
02/22 22:09, , 11F
推出的
02/22 22:09, 11F
推
02/22 22:12, , 12F
微軟都以行動支援TB了，不愧是蘋果最堅強的盟友
02/22 22:12, 12F
推
02/22 22:16, , 13F
最佳組合本來就是MacbookPro灌Windows，蘋果賣的是硬體
02/22 22:16, 13F
推
02/22 22:19, , 14F
MBP灌Windows基本半殘，失去續航優勢
02/22 22:19, 14F
推
02/22 22:21, , 15F
而且Office for Mac才支援TB，真要用Windows用虛擬機跑就
02/22 22:21, 15F
→
02/22 22:21, , 16F
夠了
02/22 22:21, 16F
推
02/22 22:46, , 17F
Touchbar 用了BTT後就真的很好用，不後悔
02/22 22:46, 17F
推
02/22 23:07, , 18F
不管需不需要，我還是買下它了
02/22 23:07, 18F
推
02/22 23:15, , 19F
當然是買TB啊 還用想嗎
02/22 23:15, 19F
推
02/22 23:50, , 20F
買啊！當然買可以玩壽司
02/22 23:50, 20F
推
02/22 23:54, , 21F
剛下定noTB，錢拿去客製化16GB RAM
02/22 23:54, 21F
→
02/22 23:54, , 22F
我選銀色
02/22 23:54, 22F
推
02/22 23:54, , 23F
連顏色都要問是wtf
02/22 23:54, 23F
推
02/22 23:57, , 24F
Mbp灌windows 太好笑啦 光觸控版就廢掉了
02/22 23:57, 24F
推
02/23 00:09, , 25F
每個人用途不一樣，有人認為沒win版office的電腦是半殘
02/23 00:09, 25F
推
02/23 00:14, , 26F
文書買MBPR幹嘛...NMB好用啊
02/23 00:14, 26F
推
02/23 00:52, , 27F
買Macbook灌windows可能比用osx的還多勒，整天都有人在
02/23 00:52, 27F
→
02/23 00:52, , 28F
問怎麼灌
02/23 00:52, 28F
推
02/23 00:55, , 29F
NMB純文書可以，開網頁就沒那麼快尤其現在很多網頁寫的
02/23 00:55, 29F
→
02/23 00:55, , 30F
很肥很複雜，畢竟低階的cpu效能就是差一點
02/23 00:55, 30F
→
02/23 00:56, , 31F
如果要大量瀏覽網頁實在不推NMB
02/23 00:56, 31F
推
02/23 01:05, , 32F
問你的荷包
02/23 01:05, 32F
推
02/23 01:35, , 33F
MBA就很好用了～速度快續航佳而且方便
02/23 01:35, 33F
→
02/23 02:27, , 34F
其實我用15TB到現在續航力也沒有太大的問題,一整個
02/23 02:27, 34F
→
02/23 02:27, , 35F
下午耍廢還是可以7～8小,給你考慮
02/23 02:27, 35F
推
02/23 03:54, , 36F
有人問不見得多啊 又不會有人問怎麼裝Mac os
02/23 03:54, 36F
推
02/23 06:59, , 37F
有啊只是沒有黑蘋果板而已XD
02/23 06:59, 37F
→
02/23 07:18, , 38F
那需要加到16G ram客製化嗎？
02/23 07:18, 38F
→
02/23 13:20, , 39F
不用，文書上網8G夠了
02/23 13:20, 39F
推
02/23 20:43, , 40F
文書上網＋輕薄續航力夠，買 New MacBook 啊
02/23 20:43, 40F
→
02/24 02:18, , 41F
某a一直在誤導欸....
02/24 02:18, 41F
推
02/24 02:20, , 42F
Nmb完全夠，我Safari開7個分頁，chrome開5個分頁，另
02/24 02:20, 42F
→
02/24 02:20, , 43F
外word常駐，Adobe reader有時也不會關，再加上一些
02/24 02:20, 43F
→
02/24 02:20, , 44F
阿哩阿咂的程式開著也沒你說的慢的情形= =
02/24 02:20, 44F
→
02/24 09:30, , 45F
這版問電腦都是頂規點滿，買最貴的就對了
02/24 09:30, 45F
推
02/24 09:48, , 46F
夠用就好你怎麼不買更爛的Air
02/24 09:48, 46F
推
02/24 10:00, , 47F
我也有MBA啊它怎麼了嗎
02/24 10:00, 47F
推
02/24 10:28, , 48F
touchbar跟esc比 我選了esc
02/24 10:28, 48F
推
02/24 11:21, , 49F
MBA也行啊，如果不用retina，某a不知道在誤導什麼的
02/24 11:21, 49F
推
02/24 12:33, , 50F
sunny1992boy原po在問要不要touchbar不知道你扯NMB幹嘛
02/24 12:33, 50F
推
02/24 12:36, , 51F
NMB那種效能你自己爽就好，整天搭自強號的人不會知道高鐵
02/24 12:36, 51F
→
02/24 12:36, , 52F
有多快
02/24 12:36, 52F
→
02/24 13:19, , 53F
TB? Thunderbolt?
02/24 13:19, 53F
→
02/24 14:11, , 54F
就是有人不管問什麼都推MBP才會是這種討論內容
02/24 14:11, 54F
推
02/24 14:36, , 55F
A大你叫我幹嘛，我又不是講你
02/24 14:36, 55F
→
02/24 14:36, , 56F
Nmb可不是我先講的，總是有人沒用過就喜歡講的很不堪
02/24 14:36, 56F
→
02/24 14:36, , 57F
怪了
02/24 14:36, 57F
推
02/25 22:16, , 58F
MBA NMB 文書就夠了+1..
02/25 22:16, 58F
→
02/25 22:18, , 59F
如果要買MBP有沒TB 買了不會後悔 最近office也開始支
02/25 22:18, 59F
→
02/25 22:18, , 60F
援我覺得好用超多
02/25 22:18, 60F
推
02/26 21:35, , 61F
有TB不錯啊，我買了到現在不覺得後悔。
02/26 21:35, 61F
→
02/26 21:36, , 62F
反而買了無TB，到時候看到人家TB多了怎樣怎樣的功能，又
02/26 21:36, 62F
→
02/26 21:36, , 63F
在想唉呀早知道捏一下上TB。這樣比較心累。XDDD
02/26 21:36, 63F
→
02/26 21:37, , 64F
續航度我覺得還可以接受，也是長時間在外，關掉wifi的話
02/26 21:37, 64F
→
02/26 21:38, , 65F
續航可以撐更久，在外一整天夠用啦。
02/26 21:38, 65F
‣ 更多 saurik 的文章
文章代碼(AID): #1OhN_Du3 (MAC)