Re: [麥書] 看影片MBA or MBP?

看板MAC作者 (天滿命)時間7年前 (2016/12/26 23:05), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sorsu (欸)》之銘言： : 各位版大好，小弟以前沒有用過MacBook : 也是第一次在本版發文，如有不妥請不吝指教 : 是這樣的，前幾天到Studxx X看新款的MacBook Pro，質感真的超級好！ : 但此時店員問我平常主要用途為何，我答就一般文書處理、偶爾看看NBA跟電影 : 店員把我拉到MBA那邊，說我的需求用MBA就夠 : 我問但我看影片跟NBA，有Retina螢幕不是比較好嗎？ : 店員回答我NBA不是用4K技術拍的，畫質頂多到1080p，所以用MBA或MBP看起來都是一樣的。 : 想請問這種說法是正確的嗎？ : 謝謝各位版大！ 不可能會一樣啊 MBA的解析度又沒達到1080p，不可能1:1的呈現1080p的畫面 只是因為筆電螢幕很小，如果不是看靜態畫面的話，可能不會覺得畫質差到那裡去 但我講幾個比較有差的地方吧 MBP的螢幕除了高解析外，它的色彩飽合度、顯色能力、黑白對比都比MBA要來得好 在看電影，尤其時常會有暗景的場合時，MBP會好上一些 再來就是上網與文書的感覺，那個字體清析度是不同級別的 MBA會常需要放大字體才會覺得字夠清楚 MBP的話....之前聽過一個比喻是「會發光的印刷體」 剩下的就是你能不能適應那個幾乎跟平的沒兩樣的鍵盤 非得要多買外接設備才能連接常用的USB設備 還有預算問題....老實說這次的MBP價格真的不低.... 而且那個TouchBar目前支援的App還不多，需要靠自己用BTT大量自訂才會方便些 -- 本帳號徵求女友中 QwQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.243.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1482764742.A.084.html
→
12/26 23:33, , 1F
我2012mbp非retina解析度也很夠用 哪有什麼字要放大
12/26 23:33, 1F
推
12/26 23:41, , 2F
MBA除非縮放在40%以下，不然我都覺得很清晰啊，30公分
12/26 23:41, 2F
→
12/26 23:41, , 3F
視距
12/26 23:41, 3F
推
12/27 00:22, , 4F
清晰度是真的差很多，用過Retina一定回不去...
12/27 00:22, 4F
→
12/27 00:24, , 5F
看不清楚根本視力的問題，沒必要扯到螢幕。
12/27 00:24, 5F
推
12/27 10:20, , 6F
省錢的話買mba外接螢幕也可到4k
12/27 10:20, 6F
→
12/27 11:13, , 7F
看不清楚指的不是辨識度吧..
12/27 11:13, 7F
→
12/27 11:13, , 8F
目前在家用MBPR，在公司用MBA也沒到看不清楚，但就是不習慣
12/27 11:13, 8F
推
12/27 11:52, , 9F
同樣大的字體大小會因為螢幕的解析度讓人眼的辨識能力不
12/27 11:52, 9F
→
12/27 11:52, , 10F
同啊
12/27 11:52, 10F
→
12/27 11:55, , 11F
假設同一個人同樣距離下看某個優良印刷出來同樣大小字體
12/27 11:55, 11F
→
12/27 11:55, , 12F
的辨識能力為1，那Retina可能可以達到0.9左右，然後Air會
12/27 11:55, 12F
→
12/27 11:55, , 13F
下降到多少不清楚
12/27 11:55, 13F
→
12/27 23:53, , 14F
用過retina就懂 以前的螢幕怎麼看 怎麼爛。。
12/27 23:53, 14F
推
12/28 17:38, , 15F
當然是retina比較好 但是扯到字就是唬爛
12/28 17:38, 15F
→
12/28 17:40, , 16F
你retina也不會把字縮到那麼小好嗎
12/28 17:40, 16F
→
12/28 17:44, , 17F
我2012MBP Word 字體大小12 75%差不多是辨識極限
12/28 17:44, 17F
→
12/28 17:44, , 18F
retina可能更小吧 但正常人會縮小到那樣看字嗎
12/28 17:44, 18F
→
12/28 17:45, , 19F
你眼睛是要多前面啊
12/28 17:45, 19F
→
12/28 17:59, , 20F
感覺很多人視力可能有問題，字一樣大的狀態下就覺得air
12/28 17:59, 20F
→
12/28 17:59, , 21F
不清楚
12/28 17:59, 21F
→
12/28 18:00, , 22F
用原子筆寫一樣大的字看起來也一樣清楚
12/28 18:00, 22F
→
12/28 18:00, , 23F
還是原子筆字跡有retina解析？
12/28 18:00, 23F
→
12/28 18:01, , 24F
用air一段時間不覺得解析是個問題，也沒看不清楚的狀況
12/28 18:01, 24F
→
12/28 18:01, , 25F
，同樣13吋字體是可以縮多小？
12/28 18:01, 25F
→
12/29 09:38, , 26F
用原子筆寫字當然最清楚，用air就是會糊糊的，雖然可以
12/29 09:38, 26F
→
12/29 09:38, , 27F
辨識 但看起來就不舒服啊。。
12/29 09:38, 27F
→
12/29 09:43, , 28F
你的手機螢幕今天如果從1080p被降成480p的話，就是air跟
12/29 09:43, 28F
→
12/29 09:43, , 29F
retina的差別。一樣都可以辨識阿，但就是糊糊的
12/29 09:43, 29F
推
12/29 13:35, , 30F
那只是字顆粒感比較大 糊糊不舒服是你眼花吧
12/29 13:35, 30F
推
12/29 13:40, , 31F
完全只是你奇摩子問題 上面再講辨識度好嗎
12/29 13:40, 31F
推
12/29 13:43, , 32F
紅綠燈數字顆粒感超重比mba還重 你看了也不舒服嗎
12/29 13:43, 32F
→
12/29 17:29, , 33F
12/29 17:29, 33F
→
12/29 17:29, , 34F
自己下載到你的13寸螢幕看
12/29 17:29, 34F
→
12/29 17:32, , 35F
正常人根本不會看比字體大小12 75% 還小的字
12/29 17:32, 35F
→
12/29 17:32, , 36F
大於75%的辨識度都很夠
12/29 17:32, 36F
→
12/29 17:33, , 37F
記得放到最大
12/29 17:33, 37F
→
12/29 17:33, , 38F
貼合你的13寸螢幕
12/29 17:33, 38F
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1OOJ7624 (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 CHCOOBOO 的文章
文章代碼(AID): #1OOJ7624 (MAC)