[求救] MacBook Air 與Pro的選擇

看板MAC作者 (風飄)時間7年前 (2016/11/30 01:45), 7年前編輯推噓45(46推 1噓 39→)
留言86則, 50人參與, 最新討論串1/1
兩年前手機踏入蘋果的坑，兩年後筆電也要跟著踏進去。 但是選擇性障礙症狀發作，需要版友給一點建議 原Po研究生，對筆電的需求主要是寫報告、做PPT、有時候需要寫訴訟文書 較少使用修圖、剪接影片類的程式 平常在學校會把筆電帶著走 會掙扎的主因是，目前看到MacBook Air 256G的教育價是37300 而MacBook Pro 256G 之前好像又降價，價格是42900 價差僅有5000左右 有爬過官網的比較，Pro的螢幕解析度比較高，而且處理器好像比較快一點 電池容量的部分看不太懂，詢問過朋友是表示Air的續航力比較強 （可是官網的電池續航力那邊，兩台播放電影的電池續航時間又都是12小時） 而重量，官網又寫，會隨著配備不同而有不同重量，但是查不到256G的重量是多少 所以想請教版友 1.兩台電腦的流暢度是否會有明顯的差異？ 2.電池續航力是否確實是Air比較優異，那Pro的電池續航使用起來大概可以用多久？ 3.兩台電腦的重量差多少？ 4.以我的需求的話，版友們會建議買哪一台？或是私心推薦也可以 因為Pro的價格降低實在有點吸引人 拜託各位了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1480441549.A.359.html
推
11/30 01:48, , 1F
air就夠 可是你螢幕會不舒服就是
11/30 01:48, 1F
推
11/30 01:50, , 2F
輕便性，文書=AIR
11/30 01:50, 2F
推
11/30 01:50, , 3F
我是你 我會更喜 macbook
11/30 01:50, 3F
→
11/30 02:09, , 4F
Air 13"續航力7~12hr(看使用狀況) 2015 Pro 13"約5~10hr
11/30 02:09, 4F
推
11/30 02:10, , 5F
依你使用習慣不會有硬體差異的感覺 就看你願不願意
11/30 02:10, 5F
→
11/30 02:10, , 6F
為螢幕花5000
11/30 02:10, 6F
→
11/30 02:10, , 7F
2016 12" MacBook 6~10hr; 2016 13" Pro 6~11hr
11/30 02:10, 7F
→
11/30 02:11, , 8F
2016 13" tbMBP 5~9hr
11/30 02:11, 8F
→
11/30 02:12, , 9F
我自己做網頁前端,平面設計 用12" MacBook 缺點是稍慢
11/30 02:12, 9F
→
11/30 02:13, , 10F
RAM只有8GB 續航力還可以 但是可攜性超高 900g重量而已
11/30 02:13, 10F
→
11/30 02:14, , 11F
Air跟2016的13" Pro一樣重量 體積和面積都稍大
11/30 02:14, 11F
→
11/30 02:15, , 12F
2015的13" Pro比Air重了300g 續航力稍低些 但有retina
11/30 02:15, 12F
→
11/30 02:15, , 13F
你如果是報告使用 Air或是12"MB比較適合
11/30 02:15, 13F
推
11/30 02:48, , 14F
chrome會讓我的air大噴電，lcd最亮 只能撐5小時左右
11/30 02:48, 14F
→
11/30 02:49, , 15F
想必pro在chrome下 應該會更慘。當然 每個人使用方式
11/30 02:49, 15F
→
11/30 02:49, , 16F
不同，僅供原PO參考
11/30 02:49, 16F
推
11/30 03:41, , 17F
買macbook過時代的air就別買了
11/30 03:41, 17F
→
11/30 05:55, , 18F
私心推薦買pro，重度使用螢幕請選對眼睛好點的
11/30 05:55, 18F
推
11/30 05:56, , 19F
Pro螢幕好很多吧
11/30 05:56, 19F
推
11/30 08:41, , 20F
air 13" 256G整修品只要33100唷, 我覺得可以買
11/30 08:41, 20F
→
11/30 08:43, , 21F
尤其是air已經出那麼久了, 買全新感覺不划算XD
11/30 08:43, 21F
Air 2014 Pro 2015應該沒錯吧？
推
11/30 08:49, , 22F
MacbookPro
11/30 08:49, 22F
推
11/30 09:46, , 23F
pro
11/30 09:46, 23F
推
11/30 09:49, , 24F
一定要pro, 這螢幕差太多了...
11/30 09:49, 24F
推
11/30 09:55, , 25F
才差5000，當然選pro啊......
11/30 09:55, 25F
推
11/30 09:55, , 26F
想要好一點螢幕就是pro了
11/30 09:55, 26F
我知道Pro的螢幕解析度高，但對於眼睛有差嗎 是比較不容易疲勞，還是比較不會傷害眼睛？ 另外，Pro的觸控板好像是Force Touch 觸控式軌跡版 使用上跟Air的觸控板會不會有很大的差別？ ※ 編輯: everemember (140.123.194.155), 11/30/2016 10:19:35
噓
11/30 10:18, , 27F
不要為了省一點錢 虐待自己眼睛
11/30 10:18, 27F
推
11/30 11:03, , 28F
個人覺得forcetouch差很多
11/30 11:03, 28F
推
11/30 11:03, , 29F
有降價？ 我看官網還是44468啊
11/30 11:03, 29F
推
11/30 11:07, , 30F
螢幕跟觸控板差蠻多的...推pro
11/30 11:07, 30F
推
11/30 11:10, , 31F
你可以去現場看
11/30 11:10, 31F
推
11/30 11:19, , 32F
有沒有retina 只是爽不爽的問題 我覺得疲勞度是一樣的
11/30 11:19, 32F
→
11/30 11:19, , 33F
只要錢夠 當然推薦macbook pro
11/30 11:19, 33F
推
11/30 11:27, , 34F
我覺得Air眼睛真的有比較酸誒 看太習慣Retina / Surf
11/30 11:27, 34F
→
11/30 11:27, , 35F
ace等級的銀幕了，一回去看Air就有點不舒服
11/30 11:27, 35F
→
11/30 11:27, , 36F
但此外Air都是滿意的
11/30 11:27, 36F
推
11/30 11:32, , 37F
mbpr
11/30 11:32, 37F
→
11/30 11:33, , 38F
你的使用習慣比較會影響眼睛
11/30 11:33, 38F
推
11/30 11:48, , 39F
pro
11/30 11:48, 39F
推
11/30 12:08, , 40F
12MB
11/30 12:08, 40F
推
11/30 12:27, , 41F
續航力的部分我有PO文啊QQ
11/30 12:27, 41F
推
11/30 13:05, , 42F
air
11/30 13:05, 42F
推
11/30 13:46, , 43F
Air什麼原始的東西還需要考慮嗎
11/30 13:46, 43F
推
11/30 13:58, , 44F
Forcetouch很好用
11/30 13:58, 44F
推
11/30 14:13, , 45F
解析度影響可視面積，例如，報告同樣的版面大小，ai
11/30 14:13, 45F
→
11/30 14:13, , 46F
r 只能看到15行，pro 可以看到22行
11/30 14:13, 46F
推
11/30 15:04, , 47F
重度mbp, 輕度nmb, mba不考慮
11/30 15:04, 47F
推
11/30 15:57, , 48F
大推Air 便宜 CP值高 個人用來開發iOS平台App很順手
11/30 15:57, 48F
推
11/30 16:23, , 49F
air幾年沒新版 都快被放生了就別選了吧…
11/30 16:23, 49F
推
11/30 16:27, , 50F
Air都多久沒更新了，以後也不會更新，不建議選
11/30 16:27, 50F
推
11/30 16:30, , 51F
用15' pro唸paper 做報告 就是爽
11/30 16:30, 51F
推
11/30 16:43, , 52F
0秒選pro 沒任何理由選air
11/30 16:43, 52F
推
11/30 17:37, , 53F
本身拿pro,推薦你拿new MacBook
11/30 17:37, 53F
推
11/30 17:53, , 54F
推2106入門板PRO,體積重量變小，效能又較好
11/30 17:53, 54F
推
11/30 17:59, , 55F
當然Pro啊 這還用問嗎
11/30 17:59, 55F
推
11/30 20:06, , 56F
air 3萬內可以考慮 我自己有一台的心得
11/30 20:06, 56F
→
11/30 20:06, , 57F
超過就不用考慮了
11/30 20:06, 57F
推
11/30 22:36, , 58F
Pro
11/30 22:36, 58F
推
11/30 23:48, , 59F
我看air看久了眼睛真的會花 Pro比較不會
11/30 23:48, 59F
→
11/30 23:49, , 60F
尤其字多的文章 air會花
11/30 23:49, 60F
推
12/01 00:02, , 61F
Pro
12/01 00:02, 61F
推
12/01 01:32, , 62F
版上的風向看看就好，總是把air亂講的一文不值，pro跟ai
12/01 01:32, 62F
→
12/01 01:32, , 63F
r我都有，我私心覺得如果你有預算考量，而且只做文書處
12/01 01:32, 63F
→
12/01 01:32, , 64F
理，就不用用到pro了
12/01 01:32, 64F
→
12/01 01:32, , 65F
Air很夠用
12/01 01:32, 65F
推
12/01 01:59, , 66F
別人的錢不是錢 瘋狂勸敗 Air是台很平衡CP值高的好機子
12/01 01:59, 66F
→
12/01 02:00, , 67F
如果你偶爾還要跟同學共用隨身碟或其他周邊 AIR沒啥不好
12/01 02:00, 67F
推
12/01 02:14, , 68F
我用2013年的air用的嚇嚇叫還拿來打LOL做報告 修圖
12/01 02:14, 68F
→
12/01 02:14, , 69F
一樣用的很開心...
12/01 02:14, 69F
推
12/01 06:39, , 70F
Air沒那麼爛...不過螢幕眼睛會酸是真的
12/01 06:39, 70F
推
12/01 07:43, , 71F
12"
12/01 07:43, 71F
→
12/01 08:11, , 72F
推air只是幫蘋果銷2014的庫存，現在都快2017了...
12/01 08:11, 72F
推
12/01 10:05, , 73F
12寸macbook九百多克，13吋的MacBook pro 1.5公斤，
12/01 10:05, 73F
→
12/01 10:05, , 74F
給你才考
12/01 10:05, 74F
→
12/01 10:06, , 75F
13寸air 1.3公斤，如果今天不用Retina就選air畢竟比
12/01 10:06, 75F
→
12/01 10:06, , 76F
較便宜
12/01 10:06, 76F
→
12/01 10:07, , 77F
想要Retina個人覺得不用用到pro，你的需求12吋macbook
12/01 10:07, 77F
→
12/01 10:07, , 78F
一定可以，重點是12吋大小能不能接受，個人覺得要用
12/01 10:07, 78F
→
12/01 10:07, , 79F
對你來說過剩的效能去換取多500多克的重量不值得
12/01 10:07, 79F
→
12/01 13:04, , 80F
版上說Pro比較好就買Air就對了，PTT都是反指標
12/01 13:04, 80F
→
12/01 13:04, , 81F
且，Air明年可能就會從產品線上消失
12/01 13:04, 81F
→
12/01 13:05, , 82F
到時候可能也買不到舊款比較好用的Pro了
12/01 13:05, 82F
→
12/01 20:18, , 83F
買不到比舊版好用的Pro?那不就更應該買Pro了嗎...
12/01 20:18, 83F
→
12/01 21:03, , 84F
有air,pro同時用,不需美工,少看電影,木眼木手XD;建議
12/01 21:03, 84F
→
12/01 21:03, , 85F
價格接受度內,把RAM最大化,營幕夠大,硬碟夠做考慮
12/01 21:03, 85F
→
12/01 21:07, , 86F
會用virtualbox 做office 最終確認(文件要求規格很高)
12/01 21:07, 86F
‣ 更多 everemember 的文章
文章代碼(AID): #1OFRxDDP (MAC)