[新聞] 蘋果高管Phil詳細解釋 為何Mac機沒有觸控

看板MAC作者 (AIR -the 1000th summer-)時間7年前 (2016/11/15 09:50), 7年前編輯推噓57(6811211)
留言290則, 47人參與, 最新討論串1/1
蘋果高管 Phil Schiller 詳細解釋!為何 Mac 機沒有觸控螢幕!? https://www.newmobilelife.com/2016/11/15/phil-schiller-explain-why-mac-have-no-touch-screen/ http://tinyurl.com/jqvlzkk 從 Windows 8 開始,不少筆電開始具備觸控螢幕,微軟的 Surface 廣告一 直以觸控螢幕為賣點挑戰 MacBook Air。面對觸控螢幕筆電,蘋果一直不 為所動,Mac 系列一直沒有觸控螢幕。蘋果高管 Phil Schiller 在最近接受 一次訪問的時候,就解釋為何 Mac 機沒有觸控螢幕。 蘋果全球市場高級副總裁 Phil Schiller 接受 Backchannel 網站的訪問的時 候,詳盡解釋為何至今 Mac 機仍然沒有觸控螢幕。Schiller 指出蘋果考慮 的是整個 Mac 平台,所以單單在筆電(MacBook)加入觸控螢幕是不夠 的,也要考慮在桌面電腦(iMac)使用,他認為加入觸控螢幕到 iMac 更是 一場災難,你不能想像在 27 吋 iMac 之中用手指在空中進行觸控,這是荒 謬的,而且如果要 Mac 機新增觸控螢幕,需要重新設計所有介面,原本 Mac 機用的滑鼠和鍵盤用戶的體驗會完全被摧毀,總不能兩者兼用。 更重要的是 Schiller 親口確認蘋果在數年前嘗試過把觸控螢幕加入 Mac 之 中,也最終因為不符合蘋果的信念而決定不加入,最終這個決定影響到所有 Mac 機也沒有觸控螢幕,至於 Touch Bar 作為觸控的面板是否意味著 iOS 會影響 macOS ,他只是認為蘋果的目標會是如何利用 iOS 的技術讓 Mac 有更好體驗,不是將 iOS 直接帶入 macOS。 補上原文 http://www.macrumors.com/2016/11/14/phil-schiller-touch-screen-macs/ -- 歡迎加入Folding@home分散式運算Taiwan Team(31403) 幫助研究解決蛋白質誤疊疾病 瞭解Folding@home計畫 https://youtu.be/7sJx9z1uB9k
Stanford計畫首頁 https://folding.stanford.edu/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.16.241.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1479174638.A.CEB.html

11/15 10:01, , 1F
在一般電腦上用觸控螢幕是一件很蠢的事,就是有人搞不清
11/15 10:01, 1F

11/15 10:05, , 2F
可是 surface 到現在算是成功了吧
11/15 10:05, 2F

11/15 10:06, , 3F
真的要用觸控 介面要全改吧 以蘋果軟體能力先搞好OSX穩定
11/15 10:06, 3F

11/15 10:07, , 4F
度再說啦 現在的OSX莫名其妙的小問題一堆
11/15 10:07, 4F

11/15 10:08, , 5F
說 Surface 成功的真的用過嗎......
11/15 10:08, 5F

11/15 10:10, , 6F
surface那是2in1,能變平板所以要觸控,一般筆電還是用鍵
11/15 10:10, 6F

11/15 10:10, , 7F
鼠就好了
11/15 10:10, 7F

11/15 10:12, , 8F
問題不在mac適不適合觸控 而是MacOS適不適合
11/15 10:12, 8F

11/15 10:13, , 9F
重點就是自已來不及做UI吧,其他只是說給果粉聽的。 S
11/15 10:13, 9F

11/15 10:13, , 10F
urface Studio就已經告訢你可能性了,而且之前已經說
11/15 10:13, 10F

11/15 10:13, , 11F
過這不是取代,而是多一種IO。在WIN上,有些比較新的
11/15 10:13, 11F

11/15 10:13, , 12F
程式是有兩種介面的,像是Office 2016 /Comic ++ ,
11/15 10:13, 12F

11/15 10:13, , 13F
用觸控用鼠鍵都沒啥問題。 Surface如果不算成功,OEM
11/15 10:13, 13F

11/15 10:13, , 14F
那裡就不會一堆Clone了。 而且Surface那個大小,是鼠
11/15 10:13, 14F

11/15 10:13, , 15F
鍵+觸控最好的合作大小,光看網頁,鼠/鍵/觸控板/觸
11/15 10:13, 15F

11/15 10:13, , 16F
銀就很方便。 你沒有習慣,並不等於沒用
11/15 10:13, 16F

11/15 10:13, , 17F
而且蘋果邊說電腦不用觸控 邊廣告ipp可以取代電腦lol
11/15 10:13, 17F

11/15 10:13, , 18F
希望我這句不會被兩年後的mac打臉
11/15 10:13, 18F

11/15 10:14, , 19F
這裡真的對觸控敵意滿滿 不過就是一個輸入選擇而已lol
11/15 10:14, 19F

11/15 10:15, , 20F
用的到就用 用不到就不要用就好了 好像什麼仇敵一樣看
11/15 10:15, 20F

11/15 10:15, , 21F
不過win10的平板介面也不太優啊
11/15 10:15, 21F

11/15 10:15, , 22F
如果Surface 的觸銀 對MacOS沒有威脅,他也不會出半
11/15 10:15, 22F

11/15 10:15, , 23F
調子的Touch Bar了… 重點是MacOS來不來得及準備。
11/15 10:15, 23F

11/15 10:16, , 24F
真的有威脅嗎(笑
11/15 10:16, 24F

11/15 10:18, , 25F
iMac也不一定有觸控板,還不是可以獨立出。什麼不能
11/15 10:18, 25F

11/15 10:18, , 26F
為了macbook ,而要多考慮到iMac之類的只是個理由。
11/15 10:18, 26F

11/15 10:18, , 27F
兩者又不是取代,而是增加
11/15 10:18, 27F

11/15 10:18, , 28F
看一下windows平板市佔趨勢你就知道有沒有威脅了
11/15 10:18, 28F

11/15 10:18, , 29F
之前的新聞:發表會上拿mac的聽眾最多,其次就是surface
11/15 10:18, 29F

11/15 10:19, , 30F
各位好像都忘了蘋果也堅稱4"是手機最佳尺寸哈哈哈
11/15 10:19, 30F

11/15 10:20, , 31F
幾年前,我也是會把Apple說了當聖旨。現在覺得根本就
11/15 10:20, 31F

11/15 10:20, , 32F
是個說給自已人聽的理由而已
11/15 10:20, 32F

11/15 10:21, , 33F
那是CEO不同,時空背景也不同(努力護航)
11/15 10:21, 33F

11/15 10:22, , 34F
我是覺得啦,會用windows平板的本了就跟會用ipad的人
11/15 10:22, 34F

11/15 10:22, , 35F
的取向不一樣
11/15 10:22, 35F

11/15 10:22, , 36F
難說ㄌㄚ
11/15 10:22, 36F

11/15 10:22, , 37F
11/15 10:22, 37F

11/15 10:23, , 38F
而且windows平板也是對ipad吧
11/15 10:23, 38F

11/15 10:24, , 39F
我不認為誒 我把我舊的Surface pro1 (沒看錯,是又厚
11/15 10:24, 39F
還有 213 則推文
還有 1 段內文
11/15 15:39, , 253F
觸控這種IO方式啦,沒有觸控依然能滿足大部分一般性需求
11/15 15:39, 253F

11/15 15:50, , 254F
網頁裡沒附原文消息來源...現在這種網站真多
11/15 15:50, 254F
補上原文囉 ※ 編輯: kaoh08 (76.16.241.45), 11/15/2016 15:58:10

11/15 16:48, , 255F
有觸控明明就很方便 用過就知道
11/15 16:48, 255F

11/15 16:49, , 256F
一定會出的啦 科
11/15 16:49, 256F

11/15 16:49, , 257F
到時候幾次了
11/15 16:49, 257F

11/15 16:51, , 258F
有觸控我會更不想買
11/15 16:51, 258F

11/15 17:36, , 259F
要說iMac跟自家的pencil有兼容我還相信,要完全觸控就
11/15 17:36, 259F

11/15 17:36, , 260F
很難想了
11/15 17:36, 260F

11/15 18:10, , 261F
我知道了!觸控會更快脫膜
11/15 18:10, 261F

11/15 19:17, , 262F
視窗的左上角三點設計我到現在還是覺得更不人性..
11/15 19:17, 262F

11/15 19:18, , 263F
小到需要精準點的縮小全螢幕關閉,感覺就是叫你用快捷鍵
11/15 19:18, 263F

11/15 19:18, , 264F
,只是擺著裝飾用
11/15 19:18, 264F

11/15 21:44, , 265F
平板用起來手就很不舒服了 難以想像桌筆電對手負擔多大
11/15 21:44, 265F

11/15 22:53, , 266F
拿電腦系統對比手機平板系統是在比什麼啊?
11/15 22:53, 266F

11/15 23:10, , 267F
我覺得你們這群果粉對平板筆電很奇怪 平板筆電都已
11/15 23:10, 267F

11/15 23:10, , 268F
經在蠶食平板電腦市場了 而你們還一直說PC加觸控不
11/15 23:10, 268F

11/15 23:10, , 269F
好 真的不怕笑掉人家大牙嗎?
11/15 23:10, 269F

11/15 23:19, , 270F
哪天Mac有觸控螢幕 樓上不知道有多少人要改口頌揚了
11/15 23:19, 270F

11/16 00:03, , 271F
有些人真的都不看清推文就發表心得了… 不只Ptt,
11/16 00:03, 271F

11/16 00:03, , 272F
其實很多Mac用戶都對觸銀滿滿的敵意… 我想,就像當
11/16 00:03, 272F

11/16 00:03, , 273F
年的黃金比例吧…
11/16 00:03, 273F

11/16 00:20, , 274F
現在在用SP4。目前覺得觸控真的是可有可無
11/16 00:20, 274F

11/16 00:21, , 275F
當然我是非常輕度的使用者啦...
11/16 00:21, 275F

11/16 00:22, , 276F
不過我是會出門同時帶SP4跟iPad... orz
11/16 00:22, 276F

11/16 00:48, , 277F
ipad 對我來說除了手遊(不太玩) 其他都可用sp4取代
11/16 00:48, 277F
※ 編輯: kaoh08 (76.16.241.45), 11/16/2016 00:54:34

11/16 05:14, , 278F
真的是一樣米養百樣人啊,見識了
11/16 05:14, 278F

11/16 07:25, , 279F
多個touch bar都多一萬惹噎 那變成觸控螢幕是要多幾萬..
11/16 07:25, 279F

11/16 10:42, , 280F
1萬就夠觸螢啊… 所以才會說Touch Bar太貴了
11/16 10:42, 280F

11/16 14:34, , 281F
觸控螢幕用沒多久就壞了
11/16 14:34, 281F

11/16 14:54, , 282F
… 我的iPad 3台 其中二台用了兩年 SP3 都快三年了
11/16 14:54, 282F

11/16 14:54, , 283F
用沒多久 -=??
11/16 14:54, 283F

11/16 15:04, , 284F
觸控螢幕都是用玻璃做的 你用多久都沒有問題 除非破
11/16 15:04, 284F

11/16 15:04, , 285F
裂了
11/16 15:04, 285F

11/16 22:08, , 286F
樓上,我就遇過iPad Air觸控部份失靈,但玻璃一樣亮麗呀
11/16 22:08, 286F

11/16 22:08, , 287F
11/16 22:08, 287F

11/17 01:46, , 288F
當年不也說ipad用筆荒謬...
11/17 01:46, 288F

11/18 07:49, , 289F
五年內Apple打自己臉的機率是....
11/18 07:49, 289F

11/18 12:03, , 290F
微軟表示:
11/18 12:03, 290F
文章代碼(AID): #1OAcdkph (MAC)