[麥書] 這次MacBook Pro的定價策略其實不錯？

看板MAC作者 (有你可魯)時間7年前 (2016/11/05 14:10), 7年前編輯推噓26(27推 1噓 36→)
留言64則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有一個想法跟大家討論看看 這次MacBook Pro拔了一大堆功能 定價又貴了近萬，導致一堆人抱怨 但他背後會不會 其實是一個優秀的定價策略？ 國內外許多網站都有Apple 創新度越來越不足的質疑 也許這不能怪Apple，因為現有科技 沒有可以利用重大突破 但不能忽視的是，其他廠家正在奮起直追 例如 Microsoft 的 surface 系列就極度亮眼 這個現象 Apple 高層可能也心知肚明 但在創新競爭力的不足， Apple 無法減緩那些低忠誠用戶的流失。 Apple 為維持高獲利 轉而向其品牌價值借貸 藉由提高定價，以從那些真正忠誠的客戶 獲得更高的利潤。 看似飲鴆止渴 但短期之內或許還是 在缺乏創新商模運用的過渡時期 對公司獲利最佳化的戰術？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1478326237.A.704.html
→
11/05 14:14, , 1F
論信仰的重要性
11/05 14:14, 1F
推
11/05 14:16, , 2F
拔掉一切你所需要得 才能定義出純正的信仰
11/05 14:16, 2F
推
11/05 14:17, , 3F
照你這樣說就是靠信仰刷錢啊，怎麼看都不能說不錯吧
11/05 14:17, 3F
就經營者與股東的角度看還不錯吧 而且公司經營品牌本來就是要從 品牌榨取更多價值 不然花這麼多人力物力在形象與行銷 就浪費啦XD
→
11/05 14:26, , 4F
怎麼會是不錯，講難聽點就吃老本啊XD
11/05 14:26, 4F
推
11/05 14:27, , 5F
覺得是想要清掉舊的MacBook pro庫存
11/05 14:27, 5F
這我也想過，但後來又覺得可能性不高 如果 舊款MBP的庫存高到需要犧牲 新款的評價與銷量來消化 那Apple的筆電營運狀況 可能比想像中的還要險惡。 而且 Cook 本身就是產銷供應鏈的天才 在庫存快速堆起之前或同時 應該早就解決此問題了 除非市場變化速度之快 已不是 Cook 所能因應。 另外從財報或新聞消息，都沒有見到 Apple有面對這種庫存山高的困境 所以我才沒將清庫存視為此次定價的主因 ※ 編輯: teslarace (223.137.61.21), 11/05/2016 14:40:32
推
11/05 14:49, , 6F
直接從高定價跟忠誠度來獲取利潤，不會這麼單純滴，從S
11/05 14:49, 6F
→
11/05 14:49, , 7F
TP來看唄
11/05 14:49, 7F
推
11/05 14:54, , 8F
iPhone定價策略比mac更精彩
11/05 14:54, 8F
→
11/05 14:55, , 9F
自Cook上台，玩定價策略玩得超兇
11/05 14:55, 9F
推
11/05 14:55, , 10F
把信仰不足的信徒刷掉，以提升信徒素質，庫克德政!
11/05 14:55, 10F
→
11/05 14:55, , 11F
跟老賈差超多
11/05 14:55, 11F
推
11/05 15:01, , 12F
現在感覺就像之前房市，賣不出去「加價」就賣出去了
11/05 15:01, 12F
→
11/05 15:10, , 13F
你講到Cook才是重點，他是商人，不是價值創造者
11/05 15:10, 13F
→
11/05 15:14, , 14F
對創新難了，但人家MS做到了就代表Apple有問題啊
11/05 15:14, 14F
推
11/05 16:34, , 15F
信仰加持
11/05 16:34, 15F
推
11/05 16:35, , 16F
真的是信仰價值，能挺？最終走的就是老果粉跟信仰不
11/05 16:35, 16F
→
11/05 16:35, , 17F
足的啦
11/05 16:35, 17F
→
11/05 16:35, , 18F
沒有突破性技術但是想要突破性獲利？
11/05 16:35, 18F
推
11/05 16:55, , 19F
就算短期瞄準彈性低的果粉可以擴大獲利 無法吸引新用戶
11/05 16:55, 19F
→
11/05 16:55, , 20F
在長期也是死路一條
11/05 16:55, 20F
推
11/05 17:21, , 21F
推樓上，講到重點
11/05 17:21, 21F
推
11/05 17:35, , 22F
說個笑話 拔megasafe 省好多成本
11/05 17:35, 22F
→
11/05 17:52, , 23F
淘汰信仰不足的
11/05 17:52, 23F
推
11/05 18:00, , 24F
不管多貴 信仰忠誠的潘仔還是會買
11/05 18:00, 24F
推
11/05 19:10, , 25F
話說大家一直嗆庫克無法創新只圖獲利，可是要罵設計也
11/05 19:10, 25F
→
11/05 19:10, , 26F
罵個Johny Ive 吧
11/05 19:10, 26F
推
11/05 19:12, , 27F
樓上，你說的沒錯；但這算是老賈留下來的原罪。
11/05 19:12, 27F
→
11/05 19:12, , 28F
他把 Apple 變成王者模式，但後來的庫克沒有辦法成為秦始皇
11/05 19:12, 28F
→
11/05 19:13, , 29F
現在的 Apple 是團隊模式，但大家還沒接受。 所以罵都罵頭
11/05 19:13, 29F
→
11/05 19:13, , 30F
理論上這次的首席設計也該被罵
11/05 19:13, 30F
推
11/05 19:34, , 31F
光頭王的設計是老賈認為最好的，也是唯一能夠跟老賈
11/05 19:34, 31F
→
11/05 19:34, , 32F
心靈共通的設計師，只不過龜殼充電、兩條立可白線
11/05 19:34, 32F
→
11/05 19:34, , 33F
我真的不知道光頭王怎麼了？
11/05 19:34, 33F
→
11/05 19:45, , 34F
是電腦跌太快要控制，隔壁微軟也賣了3000起跳的iMac
11/05 19:45, 34F
推
11/05 19:53, , 35F
電腦其實沒有真的跌很快，反而像是穩定。 MS那個SS
11/05 19:53, 35F
→
11/05 19:53, , 36F
我覺得根本是電爆iMac，theVerge用詞都是SS打下iMac
11/05 19:53, 36F
→
11/05 19:53, , 37F
了。而且SS的目標客群是純專業人士，而iMac還是有很多
11/05 19:53, 37F
→
11/05 19:53, , 38F
非專業的
11/05 19:53, 38F
→
11/05 19:54, , 39F
Reddit那裡 SS 賣3000 大都可以理解，但iMac 就不一定
11/05 19:54, 39F
→
11/05 19:54, , 40F
了
11/05 19:54, 40F
→
11/05 19:54, , 41F
我想表達的是，一個還是面向消費群，另一個是主打Stud
11/05 19:54, 41F
→
11/05 19:54, , 42F
io，連名字都這樣取了
11/05 19:54, 42F
→
11/05 20:05, , 43F
果然不論怎麼定價一個禮拜內果迷就會自己適應了
11/05 20:05, 43F
噓
11/05 21:12, , 44F
信仰無價
11/05 21:12, 44F
推
11/05 21:46, , 45F
實際上就是這樣啊，砍掉iPad，變iPad Pro，貴好幾萬
11/05 21:46, 45F
推
11/05 21:55, , 46F
請輸入紙鈔 請給我黃金
11/05 21:55, 46F
推
11/05 23:05, , 47F
光頭王之前不是傳說被庫克冷凍嗎...
11/05 23:05, 47F
→
11/05 23:05, , 48F
所以他這次跳出來發言我是滿意外的
11/05 23:05, 48F
→
11/05 23:06, , 49F
(雖然我內心有點希望他是因為想故意搞垮庫克啦XD)
11/05 23:06, 49F
推
11/05 23:33, , 50F
好擔心買了新款會被別人當作凱子嘲笑
11/05 23:33, 50F
→
11/06 00:10, , 51F
如果新款可以滿足你的使用需求，買下去不是問題啊
11/06 00:10, 51F
→
11/06 00:11, , 52F
買電腦又不是為了要給別人看的 （是吧？
11/06 00:11, 52F
→
11/06 00:54, , 53F
做一件事情要比以前多花一千元買通關才能做 多讓人羨慕
11/06 00:54, 53F
推
11/06 02:05, , 54F
Ivy早被庫克架空了一啊
11/06 02:05, 54F
推
11/06 04:19, , 55F
所以他幹麻跳出來坦我真的很難理解....
11/06 04:19, 55F
推
11/06 09:58, , 56F
庫克很會玩定價沒錯。但設計我不相信是庫克一個人搞出來
11/06 09:58, 56F
→
11/06 09:58, , 57F
的決策。庫克頂多搞搞iPhone SE這種不用設計的東西
11/06 09:58, 57F
→
11/06 11:21, , 58F
但庫克可以決定設計方向吧？ 例如不夠薄就退貨這樣
11/06 11:21, 58F
→
11/06 11:21, , 59F
跟老賈的「我不喜歡就退貨」類似道理啊
11/06 11:21, 59F
推
11/06 12:45, , 60F
定價策略終究只是將獲利最大化的方式而已，有利的是公司
11/06 12:45, 60F
→
11/06 12:45, , 61F
不是消費者
11/06 12:45, 61F
推
11/06 19:17, , 62F
下台 Pro 大概會內建 FW 阻擋連線 Google Driver
11/06 19:17, 62F
→
11/06 19:17, , 63F
One Driver 跟 免空，逼大家買 iCloud
11/06 19:17, 63F
推
11/09 19:44, , 64F
mac在則麼搞還是比windows 好
11/09 19:44, 64F
‣ 更多 teslarace 的文章
文章代碼(AID): #1O7NVTS4 (MAC)
‣ 更多 teslarace 的文章
文章代碼(AID): #1O7NVTS4 (MAC)