Re: [求救] 新竹studioA鍍膜MBPr檢測收費
自己回覆一下後續
剛剛打給studio A客服
他一開始跟我說 的確過保就是要收檢測費
我就跟他說眾版友們也是在台北高雄新竹的SA,明明就沒收費
原本感覺他沒很想幫我
就一直堅持說過保檢測收費1200元是標準
但其實我也沒說什麼口才不佳不會辯論
但我很堅持我的疑點(有板友沒被收費)
大概中間有段尷尬了十秒左右
他就說他幫我再問一下
螢幕鍍膜維修到底有沒有要收檢測費和維修費等等問題
接著就播音樂,過一兩分鐘他可能問到了一點東西
又轉回來跟我說他要打給新竹中正店
之後等等再回撥電話給我
最後過了五分鐘他打給我
說如果最後工程師證明是螢幕鍍膜自己脫落的問題
而沒有其他人為受損,會把檢測費1200元退給我
我問說如果店家堅持不退咧?他說他已經駐記在維修單上
所以如果我沒被刁難螢幕脫膜的話,我這1200元應該是拿得回來了
心得:
果然不用收錢,但studio A可以內部有個統一標準嗎= =
要嘛就從頭到尾全台每一家檢測都收費
怎麼會其實這種鍍膜案例不用收費,卻不是每個店員都知道
我嚴重懷疑我沒有這樣打去抱怨的話,我這1200是不會退還給我的.....
※ 引述《paul4047 (Monsieur)》之銘言:
: 剛剛在新竹火車站前studio A處理我的鍍膜脫落
: MBPr 15" 2014已過保
: 看了好多篇文記得版友們都是免費換螢幕
: 櫃檯人員也表示說可以幫忙送檢測
: 結果要送檢測時,他說過保的機器要收1200檢測費
: 我當下不知怎麼辦,先付了1200
: 但覺得困惑,不是很多人都過保也免費換螢幕嗎?
: 不知道我有沒有什麼錯誤觀念??
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.175.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1476353607.A.BA7.html
※ 編輯: paul4047 (220.132.175.218), 10/13/2016 18:15:33
推
10/13 18:18, , 1F
10/13 18:18, 1F
→
10/13 18:18, , 2F
10/13 18:18, 2F
※ 編輯: paul4047 (220.132.175.218), 10/13/2016 18:30:57
推
10/13 21:47, , 3F
10/13 21:47, 3F
推
10/13 22:22, , 4F
10/13 22:22, 4F
推
10/13 22:31, , 5F
10/13 22:31, 5F
→
10/13 22:31, , 6F
10/13 22:31, 6F
→
10/13 22:31, , 7F
10/13 22:31, 7F
覺得你的更慘欸...怎麼搞得好像這檢測費是運費一樣= =
※ 編輯: paul4047 (220.132.175.218), 10/13/2016 23:04:31
※ 編輯: paul4047 (220.132.175.218), 10/13/2016 23:05:00
推
10/14 01:30, , 8F
10/14 01:30, 8F
→
10/14 01:30, , 9F
10/14 01:30, 9F
→
10/14 01:30, , 10F
10/14 01:30, 10F
→
10/14 01:30, , 11F
10/14 01:30, 11F
→
10/14 01:30, , 12F
10/14 01:30, 12F
→
10/14 01:30, , 13F
10/14 01:30, 13F
推
10/14 01:38, , 14F
10/14 01:38, 14F
推
10/14 05:15, , 15F
10/14 05:15, 15F
推
10/14 05:19, , 16F
10/14 05:19, 16F
推
10/15 09:04, , 17F
10/15 09:04, 17F
→
10/15 09:04, , 18F
10/15 09:04, 18F
※ 編輯: paul4047 (223.139.70.120), 10/15/2017 11:35:46
※ 編輯: paul4047 (223.139.70.120), 10/15/2017 11:38:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):