[麥書] 仍然沒有USB 3.1二代、Thunderbolt 3...
看來又是要把這兩個規格留給之後的機種
尤其是12" MacBook 標榜是未來取向的機種
卻沒給USB 3.1 gen2
雖說apple不會希望你用這台接5k螢幕跑60Hz..
至於有些人期待12"MB有第二個USB孔 說實在原本就不可能
一來這樣就變apple自打嘴了
二來還得把耳機孔移除 (雖然今年iphone有謠傳用lightning和藍牙取代耳機孔..)
再說 如果給兩個USB 要怎麼讓你多噴幾千塊買轉接器呢(誤)
另外 12" MacBook有些人沒注意到的 就是skylake的省電能力
現在如先前預測的一樣 續航力提升到10小時了
還有蠻重要的一點 GPU強很多(應該有40%)
原本一代跑retina螢幕外加預設模擬到800p 有些情況下就有點卡 現在應該很順暢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.35.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1461072175.A.D9A.html
→
04/19 21:25, , 1F
04/19 21:25, 1F
→
04/19 21:25, , 2F
04/19 21:25, 2F
是啊 很多廠商都已經在這幾個月開始預備之後lightning規格
我蠻期待apple自家的藍牙EarPod (AirPod? XD)
EarPod本身跟不少更高價位的耳機來比 音質都還更好 而且沒有橡膠頭把bass蓋掉
我之前買台幣3000 Klipsch都遠比EarPod差...
→
04/19 21:59, , 3F
04/19 21:59, 3F
? 我說的是macbook是標榜未來取向啊 這台原本就是主打"未來機種"
我說iphone的那邊跟"未來取向"這點沒關啊 是說macbook如果要有第二個usb
唯一可能的是移除耳機孔 如今年謠傳的iphone一樣..
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:05:50
→
04/19 22:08, , 4F
04/19 22:08, 4F
apple喜歡簡約風格 另外 給單孔就可以賣更多轉接頭 有錢賺當然做囉
而且只給另一孔 因為另一邊還得給耳機孔 這樣可以做到目前最薄狀態+足夠續航力
→
04/19 22:09, , 5F
04/19 22:09, 5F
目前多個消息來源都說之後會出retina MacBook大尺寸版本(13,15") 外加Pro大改
今年MBA也沒更新 這個消息也就更可能發生
至於Air這個命名則沒有意義了 MacBook都比Air薄 apple要把主流機種都變超薄
今年ipad air也沒更新 很可能明年開始都沒有air命名的產品 因為都是薄的
厚的款式都是Pro
至於4孔說實在跟未來取向沒關連..
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:14:52
推
04/19 22:21, , 6F
04/19 22:21, 6F
推
04/19 22:21, , 7F
04/19 22:21, 7F
推
04/19 22:23, , 8F
04/19 22:23, 8F
→
04/19 22:24, , 9F
04/19 22:24, 9F
→
04/19 22:24, , 10F
04/19 22:24, 10F
→
04/19 22:26, , 11F
04/19 22:26, 11F
→
04/19 22:26, , 12F
04/19 22:26, 12F
roccqqck說的是USB 3.0 目前ios產線只有12.9"的iPad Pro有USB3 其他都2
然後他搞錯我原文所說的"未來取向" 所以才把這兩個東西扯在一起講
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:29:32
推
04/19 22:31, , 13F
04/19 22:31, 13F
→
04/19 22:31, , 14F
04/19 22:31, 14F
12"MB有USB 3.1 gen 1 我說的沒有是gen 2(二代) 目前的是3.1 gen 1
gen 2應該是給其他產線的 12"的MB目前說實在的確沒太大TB3的需要 但有的話很爽
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:34:19
推
04/19 22:34, , 15F
04/19 22:34, 15F
不是.. 這裡的C是指type C
type跟version跟generation三個是不同東西
type是接頭差異 可以從外觀明顯看出 目前最普遍的是USB type A
然後typeA也可以有3.1
然後USB 3.1目前有gen(generation) 1和2 2支援thunderbolt 3(如我標題寫的TB3)
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:38:08
→
04/19 22:35, , 16F
04/19 22:35, 16F
都有 當然gen2有向下相容 給gen1只是省錢 而且要讓有需求的用戶買之後的款式
比如Pro或者謠傳的大尺寸MB之類.. 12"的我猜明年有機會吧...
※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:39:21
推
04/19 22:44, , 17F
04/19 22:44, 17F
→
04/19 22:44, , 18F
04/19 22:44, 18F
推
04/19 23:04, , 19F
04/19 23:04, 19F
推
04/19 23:13, , 20F
04/19 23:13, 20F
→
04/19 23:13, , 21F
04/19 23:13, 21F
→
04/19 23:13, , 22F
04/19 23:13, 22F
PDF滿吃cpu效能就是(內容龐大的話) 其他的前代就足夠勝任
GPU部分新款更是強很多 雖然你用途上不會有太明顯差別
但新款還有續航力提高的優勢
另外 整修品的電池可能只有剩餘90~95%的原有電量 有些操得兇的可能更低
也要把這考慮進去 看你使用方式了..
你如果想要用好幾年不換 買新的吧
→
04/19 23:17, , 23F
04/19 23:17, 23F
→
04/19 23:20, , 24F
04/19 23:20, 24F
說的也是.. 可能等後年換製程有機會..XD
推
04/19 23:28, , 25F
04/19 23:28, 25F
圖型/顯示效能 許多關於畫面運算的東西需要GPU來跑 或是有些原本靠CPU來做的東西
拿到GPU上可能會快好幾倍 你會聽到有些軟體有針對某些作業圖形加速的特色
你顯示在畫面上的都需要GPU 其效能也會影響螢幕能否支援高解析度及流暢度
3D上面的運算更是幾乎靠GPU來跑
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:33:21
→
04/19 23:36, , 26F
04/19 23:36, 26F
應該說 並不是整新就一定有差 但電池電量就算擺著不用都會消退
被人家用過的更是消耗更快 一般一年用下來 用量低+習慣好的 大概還會有95%
操得兇的大概85~90% 習慣超差的則可能還好 因為操到80%(?)以下apple應該就會換掉XD
apple整新品會有品質保證 但也是一定損耗度之下才會更換零件
而且給整新機的電池 我猜也不一定換全新的吧?
12" MB出了一整年了 很可能買到的整新機是剩餘90~95%電量的
→
04/19 23:38, , 27F
04/19 23:38, 27F
照理說是沒錯 但你如果不是要專門或大量剪輯影片 其實前代的GPU很夠了
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:44:36
→
04/19 23:40, , 28F
04/19 23:40, 28F
apple是會看電池狀況 他們認定在正常範圍內的就不會更換才賣 (這點是官方的回答)
我不記得正常值在哪裡 但我依稀記得80%以上都算可接受範圍
我個人覺得低於90%我就不會想要了..我外出用量很大
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:49:32
推
04/19 23:57, , 29F
04/19 23:57, 29F
推
04/20 00:02, , 30F
04/20 00:02, 30F
→
04/20 00:02, , 31F
04/20 00:02, 31F
推
04/20 00:18, , 32F
04/20 00:18, 32F
我猜未來會吧 但目前我猜不會 好像沒需要 雖然可傳檔案+充電
但macbook也沒有要做觸控螢幕的打算 目前smart connector除了鍵盤 還有未來可能
給iphone ipad做省空間的充電配件等 現在macbook不知道有什麼用途
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 00:25:27
推
04/20 01:14, , 33F
04/20 01:14, 33F
→
04/20 01:14, , 34F
04/20 01:14, 34F
可以是可以 是跑不到60hz也沒用 且效能也很吃緊
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 01:16:17
推
04/20 01:27, , 35F
04/20 01:27, 35F
→
04/20 01:28, , 36F
04/20 01:28, 36F
→
04/20 01:28, , 37F
04/20 01:28, 37F
→
04/20 03:25, , 38F
04/20 03:25, 38F
→
04/20 03:25, , 39F
04/20 03:25, 39F
推
04/20 06:37, , 40F
04/20 06:37, 40F
→
04/20 06:37, , 41F
04/20 06:37, 41F
推
04/20 14:08, , 42F
04/20 14:08, 42F
→
04/20 14:08, , 43F
04/20 14:08, 43F
→
04/20 14:09, , 44F
04/20 14:09, 44F
這次的m7似乎跑分跟底規的MBA相近 如果需要cpu效能就升級到1.3GHz的m7吧..
不過光是GPU本身就比去年強了25% 應該不會有這種看個影片就大lag的情況
推
04/20 15:41, , 45F
04/20 15:41, 45F
推
04/20 17:42, , 46F
04/20 17:42, 46F
→
04/20 17:43, , 47F
04/20 17:43, 47F
推
04/20 17:51, , 48F
04/20 17:51, 48F
推
04/20 17:53, , 49F
04/20 17:53, 49F
推
04/20 17:56, , 50F
04/20 17:56, 50F
有 尤其你拿同價位的來比 根本無敵..
很多人把早期apple垃圾耳機的印象拿來評斷earpod 甚至沒公平比較就直接說earpod差
拿$25美金範圍附近的耳機來比 我目前沒聽到半支實際用起來聲音品質比earpod好的
另外很多評價的音質都是沒把橡膠耳塞的阻擋算進去 實際聽到的差別很大
推
04/20 18:26, , 51F
04/20 18:26, 51F
→
04/20 18:26, , 52F
04/20 18:26, 52F
→
04/20 18:26, , 53F
04/20 18:26, 53F
→
04/20 18:26, , 54F
04/20 18:26, 54F
→
04/20 18:27, , 55F
04/20 18:27, 55F
→
04/20 18:27, , 56F
04/20 18:27, 56F
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 20:02:53
推
04/20 23:54, , 57F
04/20 23:54, 57F
推
04/24 06:56, , 58F
04/24 06:56, 58F
推
06/01 11:43, , 59F
06/01 11:43, 59F
→
06/01 11:44, , 60F
06/01 11:44, 60F
噓
10/28 03:22, , 61F
10/28 03:22, 61F