[情報] Parallels Desktop 10 vs 11效能測試

看板MAC作者 ( ′▽`)時間8年前 (2015/08/21 16:54), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://imgur.com/a/5s9Ms#0 國外有人將PD10 & 11在不同情況下測跑分 比較之間的差異 比較有趣及明顯的幾個差異是 在虛擬機"內"傳大型檔案 (不與外部傳輸) 11的速度比10快上一倍 而開機速度也是10的四倍速度 但有些地方仍然輸給10 但11還是有不少缺點 沒訂閱Pro版本的話 就少了很多東西 多了許多限制 但11有完整的Win10整合(包括cortana..) 還有El Capita的支援 $$$$$$$ 圖內也可看到Boot Camp跑原生效能就高很多 尤其在graphic方面 如果有需要3D建模之類的用途 還是直接用boot camp好.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.199.66.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1440147243.A.B4E.html

08/21 17:37, , 1F
VMWare Fusion7 大部份表現都微輸PD,但省電方面卻多省
08/21 17:37, 1F

08/21 17:37, , 2F
了20%
08/21 17:37, 2F

08/21 17:39, , 3F
所以如果真要利用VM來處理高效能事務,目前看起來還是PD
08/21 17:39, 3F

08/21 17:40, , 4F
好,但如果只做一些靜態開發(如dev web server),VM跑馬
08/21 17:40, 4F

08/21 17:40, , 5F
拉松比較有力 (VMWare)
08/21 17:40, 5F

08/21 17:41, , 6F
PD近年來的運算效能都遠超過對手 所以才會這麼貴XD
08/21 17:41, 6F

08/21 17:41, , 7F
UX方面也是做得比較好
08/21 17:41, 7F

08/21 17:50, , 8F
討錢的頻率也遠超過對手
08/21 17:50, 8F

08/21 17:52, , 9F
當機的頻率我都懶得算了..
08/21 17:52, 9F

08/21 17:53, , 10F
XDDD
08/21 17:53, 10F

08/21 18:14, , 11F
XDD
08/21 18:14, 11F

08/21 19:22, , 12F
當機笑了ww
08/21 19:22, 12F

08/21 19:31, , 13F
不知道該不該買PD
08/21 19:31, 13F

08/21 19:32, , 14F
PD10教育版要1390,我還想買Tune Image
08/21 19:32, 14F

08/21 19:53, , 15F
T大怨念超深XDDDDD
08/21 19:53, 15F

08/21 22:43, , 16F
要免錢就用virtualbox或bootcamp啊
08/21 22:43, 16F

08/21 22:44, , 17F
一年更新收錢一次明明就還好 工程師不用養家活口喔
08/21 22:44, 17F

08/21 22:44, , 18F
科技業都要泡沫了
08/21 22:44, 18F

08/22 00:16, , 19F
我也不覺得一年收一次費有啥不對 這又不是多好寫
08/22 00:16, 19F

08/22 00:53, , 20F
所以pd10不支援win10嗎
08/22 00:53, 20F

08/22 08:47, , 21F
是支援的。可能驅動不夠好
08/22 08:47, 21F
文章代碼(AID): #1LrkShjE (MAC)