Re: 5K入門款的硬碟真的不堪用嗎?
※ 引述《ACD62316 (我愛吃滷蛋)》之銘言：
: 因為我現在想入手MAC來跑LR、PS及FCPX
: 都是大量在修圖，所以我有考慮過
: 13吋/8G/256 輕便但FCPX可能會卡卡的(其他應該可以跑，我有認識攝影師都用AIR修片)
: 15吋/16G/256 效能好(買舊款日本機才比上面貴3000)幾乎可以完勝以上三個軟體
: 5K 入門款 效能不知道 但確定螢幕超大做這三種工作一定很有效率，但我比較擔心
: 它的硬碟式HDD傳統的而不是FD硬碟，我怕的是買傳統硬碟的機子，幾年後又跟說機一樣
: 硬碟越來越慢，可是又沒預算加購FD硬碟，不知道有人入手5K的入門款嗎?
: 因為我現在最想買的排序 5K>13>15
: 目前手邊有一台15吋的PC NB I7款的，回家後幾乎都沒再用，所以一直讓我打不定主意
: 買桌機還是筆電，如果之後I7筆電淘汰後我要用的這三套軟體5K到底可不可以勝任??
不會不堪使用，不然以前沒有SSD的時代大家是怎麼過的？
只是SSD效能贏過傳統硬碟實在太多，絕對讓你很有感。
這三種軟體的硬體需求各有特色：
LR:CPU多核心效能影響極大，8G RAM應該堪用，超過16G就沒啥感覺了
PS:主要取決於CPU的多核心效能，RAM多多益善
FCPX:對MAC的硬體支援最完整(廢話)，有多好的硬體就有多優的效能
如果剪接的片子不長，真的沒啥差異；如果長度有到30min, 那還是不要考慮13"的
吧！15"的CPU多核心效能比13"的高超過90%，RAM又加倍，可以節省非常多的時間。
5K的CPU多核心效能雖然比15"的低，不過也比13"的高超過50%，未來RAM最大可以
擴充到32GB，只是沒有把傳統硬碟升級成SSD非常可惜。另外目前LR不支援5K, 買
了5K iMac需要把解析度降到2K操作起來才會順。
我是覺得你可以考慮上一代(Late 2012)配備四核心i7 CPU的Mac mini. 該款機
器的CPU多核心效能比現在入門款的5K iMac還高，記憶體很容易可以擴充到16GB,
硬碟自行升級成SSD相對之下也不困難，還不需要一次就把配備加到滿，可以自行
依預算決定升級的順序。再買一台好一點的24"/27" FHD/2K螢幕，應該可以比5K
iMac和MBP15有更佳的體驗，算是比較均衡的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1435948285.A.6C4.html
推
07/04 08:39, , 1F
07/04 08:39, 1F
推
07/04 09:00, , 2F
07/04 09:00, 2F
推
07/04 09:02, , 3F
07/04 09:02, 3F
推
07/04 09:38, , 4F
07/04 09:38, 4F
考量到可以使用大螢幕作業、執行效能、SSD的高速體驗，我個人是認為
i7 CPU Late 2012 Mac mini > Mid 2014 MBP15 > 5K iMac > MBP13
推
07/04 10:00, , 5F
07/04 10:00, 5F
補上 GPU 的部分：
LR:GPU效能可說是沒有影響，基本上可以忽略，有獨顯也不會比較快
PS:GPU效能有一些影響，主要是看繪圖卡(晶片)是否有支援到OpenCL v1.1
FCPX:GPU效能有極顯著的影響，有獨立顯示卡，愈大的Video RAM，執行速度愈快
※ 編輯: Merman (111.82.78.181), 07/04/2015 14:03:54
→
07/04 18:40, , 6F
07/04 18:40, 6F
→
07/04 18:41, , 7F
07/04 18:41, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：