[硬體] 關於 USB-C 的二三事
首先來看看這篇文章:http://chinese.vr-zone.com/145562/
充電、傳輸一埠搞定,USB 3.1 Type-C(蘋果稱作 USB-C)機能快速溫習
重點整理如下:
USB 3.1 Type-C,解決了 3.0 Micro-B 接頭的畸形問題,
也因內部接點採上下對稱式的排列而得以正反插皆無礙。
再來,3.1 的 5Gbps 速度和 3.0 的 5Gbps 不是同等級的,
3.1 實際可用的速度約為 4.8Gbps,而 3.0 僅 4Gbps 可用。
且除了 5Gbps 的 Gen 1 以外,還定義了 10Gbps 的 Gen 2。
在傳輸資料的同時,Type-C 也提供了最高 100W 的供電能力,
且能夠雙向供電,這點在蘋果販售的轉接頭上便充分體現:用
Type-C 接頭為電腦充電時,也能用 Type-A 接頭為手機充電。
至於轉接頭上的視訊埠則是替代模式(Alt Mode)的實作:
Type-C 接頭可以將部分資料通道轉供其他規格的訊號傳輸,
以麥書來說是用來傳 DP 訊號,再轉成 VGA、HDMI 來運用。
整體來說,Type-C 接頭比起現存的 Lightning、Thunderblot
有著更多的彈性,且不用受限於授權費、專屬晶片(望向TB)
等等增加成本的問題,未來可以期待更多 Type-C 接頭的應用。
-
從上面可以了解到 Type-C 接頭在功能面上是具有一統天下的態勢,
下面拿幾個對手接頭的腳位配置來比較,圖例:電源、高速通道、低速通道、USB 2.0
01 03 05 07 09 11 13 15 17 19
┌──┬───┬───┬──┬──┬──┬──┬───┬───┬──┐
│GRND│HS0TX+│HS0TX-│GRND│LSTX│LSRX│GRND│HS1TX+│HS1TX-│GRND│
TB ├──┼───┼───┼──┼──┼──┼──┼───┼───┼──┤
│ HPD│HS0RX+│HS0RX-│GRND│RSVD│RSVD│GRND│HS1RX+│HS1RX-│PWR │
└──┴───┴───┴──┴──┴──┴──┴───┴───┴──┘
02 04 06 08 10 12 14 16 18 20
1 2 3 4 5 6 7 8
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
Lightning │GRND│L0+ │L0- │ID0 │ PWR│ L1-│ L1+│ ID1│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
A12 A11 A10 A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 A1
┌──┬──┬──┬──┬──┬─┬─┬──┬──┬──┬──┬──┐
USB │GRND│RX2+│RX2-│Vbus│SBU1│D-│D+│ CC │Vbus│TX1-│TX1+│GRND│
Type├──┼──┼──┼──┼──┼─┼─┼──┼──┼──┼──┼──┤
-C │GRND│TX2+│TX2-│Vbus│ CC │D+│D-│SBU2│Vbus│RX1-│RX1+│GRND│
└──┴──┴──┴──┴──┴─┴─┴──┴──┴──┴──┴──┘
B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12
就接頭大小來看,Type-C 是比 TB 小得多,比 Lightning 大些,但接腳數最多;
而以高速通道的數量來說,Type-C 和 TB 都是四條,Lightning 僅兩條。
目前 Type-C 是使用四條當中的兩條傳輸 USB 3 訊號,另外兩條拿來傳別的資料,
但在規範裡頭是可以讓這四條都拿去傳其他東西…到這邊有想到什麼了嗎?
很可能在不久之後便生出個 Thunderbolt 替代模式,只要 Intel 願意的話。
還不只這樣,目前 TB 其實就像個寄居蟹般地附在 miniDP 接頭上,當寄居蟹
長大時總是要換個殼…再看看 TB 和 Type-C 的配置就會發現 Type-C 很合適:
Intel 在去年似也有提到,下一代的 TB 將使用更薄的接頭,提供 100W 電力,
速度還要翻倍到 40Gbps,如要減少線材成本就只能朝增加通道數量的方向發展,
若接頭真換成 Type-C 的話只須將 USB 2.0 的兩條通道都改作高速通道即可,
在 Intel 和蘋果皆參與了 Type-C 設計的前提下,有這樣的發展我想也不奇怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1426282600.A.A5E.html
→
03/14 07:43, , 1F
03/14 07:43, 1F
推
03/14 08:51, , 2F
03/14 08:51, 2F
推
03/14 09:02, , 3F
03/14 09:02, 3F
推
03/14 09:45, , 4F
03/14 09:45, 4F
推
03/14 10:00, , 5F
03/14 10:00, 5F
→
03/14 10:10, , 6F
03/14 10:10, 6F
推
03/14 10:30, , 7F
03/14 10:30, 7F
→
03/14 10:40, , 8F
03/14 10:40, 8F
推
03/14 11:09, , 9F
03/14 11:09, 9F
→
03/14 11:09, , 10F
03/14 11:09, 10F
→
03/14 11:11, , 11F
03/14 11:11, 11F
推
03/14 11:11, , 12F
03/14 11:11, 12F
→
03/14 11:11, , 13F
03/14 11:11, 13F
推
03/14 12:26, , 14F
03/14 12:26, 14F
→
03/14 12:28, , 15F
03/14 12:28, 15F
推
03/14 12:36, , 16F
03/14 12:36, 16F
→
03/14 12:36, , 17F
03/14 12:36, 17F
本篇的重點就是:Type-C 一出來大家都想說 TB 沒戲了,但魔鬼藏在細節中,
Intel 很可能就使出一招借屍還魂(?),讓 TB 以 Type-C 的樣貌繼續走下去。
→
03/14 18:30, , 18F
03/14 18:30, 18F
→
03/14 18:31, , 19F
03/14 18:31, 19F
推
03/14 18:37, , 20F
03/14 18:37, 20F
→
03/14 18:37, , 21F
03/14 18:37, 21F
→
03/14 21:24, , 22F
03/14 21:24, 22F
→
03/14 21:24, , 23F
03/14 21:24, 23F
→
03/15 13:59, , 24F
03/15 13:59, 24F
→
03/15 13:59, , 25F
03/15 13:59, 25F
會不會淘汰不清楚,但推陳出新的速度只會越來越快。
→
03/15 20:01, , 26F
03/15 20:01, 26F
→
03/15 20:02, , 27F
03/15 20:02, 27F
→
03/15 20:02, , 28F
03/15 20:02, 28F
→
03/15 20:12, , 29F
03/15 20:12, 29F
→
03/15 20:12, , 30F
03/15 20:12, 30F
先猜你說的 Lightning 是指 Thunderbolt…不對請指正。
一個晶片編兩種碼這事,目前 USB-C 支援的 DP Alt Mode 就在做了呀:
正常 USB 3.1 模式是 128b/132b,DisplayPort 模式是 8b/10b。
不過$的確是個問題,目前 USB-C 的規範中合併頻寬也只是未來選項,
現階段要弄 Thunderbolt Alt Mode 的話大概只能停留在一代的 10Gbps,
所以最可能的還是直接拿 USB-C 改成 TB3 接頭,並讓 TB3 晶片除了
現有 DP 訊號輸出外再增加 USB 訊號輸出功能,立刻成為市場選項之一。
※ 編輯: sydwuz (219.85.178.211), 03/16/2015 04:23:13
推
03/16 11:40, , 31F
03/16 11:40, 31F
→
03/16 12:14, , 32F
03/16 12:14, 32F
→
03/16 12:14, , 33F
03/16 12:14, 33F
討論串 (同標題文章)