Re: [硬體] 為什麼要買MacBook?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 有些人說寫程式方便，方便是什麼意思？
unix認證過的符合POSIX的OS 當然方便
80%~90%的unix指令在OS X上可以使用
這樣連操作都不用重學
例如之前在版上分享過的chmod、ln、ifconfig等等
: 只是因為在MAC上可以寫WIN、ANDROID也可以寫蘋果系的程式
不能寫win系列
不過win系列本來就是不太重要的部分
: 而在WIN上沒辦法寫蘋果系的程式嗎？
沒錯
: 還是方便有其他的意思呢？
: 另外MAC好像是UNIX核心的，那可以把LINUX的程式灌在MAC嗎？
可以 但你的觀念是錯的
Mac是一台電腦
上面可以灌Mac OS X、windows、Linux
: 應該不行吧？那方便是什麼意思
: 當然MAC的軟硬體整合應該比較好是優點
: 不過有沒有要用的軟體MAC上沒有的困境呢？
幾乎沒有吧 有啦
寫程式編譯越接近核心的東西時
就越有可能缺東缺西
今天缺指令(執行檔) 明天缺lib(函式庫) 後天缺header檔(標頭檔)
每缺一個就要google大半天 然後再配合一些C語言基礎知識去改/usr/下的系統檔案
這東西在win上？ 呵 光是./configure就動不了了
就算裝cygwin也是問題一堆 一樣會缺東缺西 而且搞不好缺更多 然後google到還不知
道怎麼塞
既然都缺東缺西那還不如找簡單一點的
: 另外雖然MS OFFICE好像有MAC版的
: 可是聽到的使用心得是跟PC版的交換檔案後格式都會跑掉
: 畢竟OFFICE還是主流軟體
: 這樣用MAC值得嗎?
沒在用office 最多家教時候出題目用用pages轉PDF
: 看到很多人都說AIR的CP值完勝PC筆電
: 那PRO呢？同樣的價錢跟PC筆電比起來值得嗎？
當然值得 光PCIE SSD+Retina就值得
: 我知道這裡的版友都是MAC迷
: 由於沒買過，我只是想知道各項優缺點提出疑問而已不是批評
到現在為止覺得最大缺點就是
很多程式刪除了並不是真的刪除
他還會留在
~/Library/Application Support/
/usr/local/
等等這些資料夾的下面
常常要自己手動rm -rf 滿麻煩得
: 希望以上的疑問不會引起大家的反彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.236.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1409504783.A.3CE.html
※ 編輯: w180112 (59.127.236.78), 09/01/2014 01:18:17
推
09/01 01:21, , 1F
09/01 01:21, 1F
→
09/01 01:22, , 2F
09/01 01:22, 2F
→
09/01 01:22, , 3F
09/01 01:22, 3F
→
09/01 01:56, , 4F
09/01 01:56, 4F
→
09/01 01:56, , 5F
09/01 01:56, 5F
推
09/01 05:13, , 6F
09/01 05:13, 6F
→
09/01 05:13, , 7F
09/01 05:13, 7F
90%都不行 所以要自己從頭config 然後編譯他
推
09/01 07:47, , 8F
09/01 07:47, 8F
→
09/01 09:27, , 9F
09/01 09:27, 9F
→
09/01 09:28, , 10F
09/01 09:28, 10F
其實也不太行 有些檔案在FreeBSD需要用到的lib以及header檔案OS X都沒有
※ 編輯: w180112 (59.127.236.78), 09/01/2014 11:30:59
推
09/01 15:04, , 11F
09/01 15:04, 11F
推
09/01 18:07, , 12F
09/01 18:07, 12F
→
09/01 20:24, , 13F
09/01 20:24, 13F
→
09/01 20:24, , 14F
09/01 20:24, 14F
→
09/01 20:24, , 15F
09/01 20:24, 15F
→
09/01 20:26, , 16F
09/01 20:26, 16F
→
09/01 20:28, , 17F
09/01 20:28, 17F
→
09/01 20:29, , 18F
09/01 20:29, 18F
→
09/01 20:30, , 19F
09/01 20:30, 19F
討論串 (同標題文章)