[麥書] mbpr13 該選升級i7 還是升級ssd512g

看板MAC作者 (50ta)時間10年前 (2014/03/01 23:15), 編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟最近想購入 mbpr13 ram 會升級到16g，但是不曉得在吧處理器升級到i7，還是將ssd升級到512g ，如果只能選一種，哪個會比較好?平常用塗為文書處理，還有希望可以看藍光等級的影片，不玩遊戲，有想過15吋的，不過實際看過有點大台，還是考慮13的，先感謝各位了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.111.250
推
03/01 23:16, , 1F
文書用途不需要i7
03/01 23:16, 1F
推
03/01 23:17, , 2F
ssd
03/01 23:17, 2F
推
03/01 23:23, , 3F
SSD
03/01 23:23, 3F
→
03/01 23:29, , 4F
所以mbpr13 16g ram 2.6ghz i5應該是足以應付我影片的需求
03/01 23:29, 4F
→
03/01 23:29, , 5F
了
03/01 23:29, 5F
推
03/02 00:15, , 6F
藍光等級對現在的電腦應該不是什麼大問題
03/02 00:15, 6F
→
03/02 00:37, , 7F
hd4000都解得很好了 沒問題啦
03/02 00:37, 7F
推
03/02 02:53, , 8F
我家五年前雙核心cpu的電腦看1080P都不會頓了..何況i5/i7
03/02 02:53, 8F
→
03/02 02:54, , 9F
顯卡也主機板內建的
03/02 02:54, 9F
→
03/02 03:47, , 10F
你用途13"適合 15"很沒必要 重 續航力也低 效能太超過
03/02 03:47, 10F
→
03/02 03:47, , 11F
2013rMBP13"是市場上最平衡的完美機種
03/02 03:47, 11F
→
03/02 03:49, , 12F
螢幕超好,效能中上,續航力中上,重量輕,材質又好
03/02 03:49, 12F
→
03/02 03:52, , 13F
續航力應該算高 跟11"MBA2013差不多 只是跟13"MBA差很多
03/02 03:52, 13F
→
03/02 05:46, , 14F
..............
03/02 05:46, 14F
→
03/02 08:38, , 15F
感謝大家 那我就放心的買啦
03/02 08:38, 15F
→
03/02 08:39, , 16F
我上一台筆電是七年前的華碩 vista時期買的
03/02 08:39, 16F
→
03/02 08:40, , 17F
原廠就頓的可怕 後來換成xp 有好一點
03/02 08:40, 17F
→
03/02 08:41, , 18F
不過他什麼東西都沒有壞 只是影片都跑不動了
03/02 08:41, 18F
推
03/02 11:55, , 19F
vista系統問題很大 七年前也太舊了
03/02 11:55, 19F
推
03/02 12:54, , 20F
只能2選1的話 SSD
03/02 12:54, 20F
→
03/02 13:06, , 21F
如果你心中還會想要加ssd就別把錢拿去升cpu
03/02 13:06, 21F
→
03/02 18:24, , 22F
看藍光還是用i7吧
03/02 18:24, 22F
推
03/02 19:54, , 23F
512GB才能存更多藍光等級的影片XD
03/02 19:54, 23F
→
03/02 20:37, , 24F
我藍光應該會存在隨身硬碟
03/02 20:37, 24F
推
03/02 21:02, , 25F
SSD
03/02 21:02, 25F
→
03/02 21:23, , 26F
上intel 網站比較兩顆cpu 效能並沒有差很多
03/02 21:23, 26F
→
03/02 21:29, , 27F
因為我一台筆電又用很久 所以也考慮到規格可不可撐很久
03/02 21:29, 27F
推
03/02 22:05, , 28F
我當初也因為這個考慮很久~還是建議你SSD~
03/02 22:05, 28F
推
03/02 22:12, , 29F
空間不夠還可以外接，效能不夠就只能吃土
03/02 22:12, 29F
→
03/02 22:19, , 30F
樓上的論點一般是沒錯 但這兩顆CPU效能只差10% 而外接很
03/02 22:19, 30F
→
03/02 22:20, , 31F
麻煩 不少東西要轉檔備份都得花時間和規劃來整理 原PO的
03/02 22:20, 31F
→
03/02 22:21, , 32F
預算足夠大容量SSD 我覺得這裡升級SSD重要性比CPU來得高
03/02 22:21, 32F
→
03/02 22:21, , 33F
他不玩遊戲 也主要文書 看藍光i5配iris效能已經很夠
03/02 22:21, 33F
→
03/02 22:22, , 34F
配i7還有另個問題 在用量稍高的情況下續航力比i5低
03/02 22:22, 34F
→
03/02 22:22, , 35F
他用途完全不是效能取向 買i7而捨SSD空間實在沒必要
03/02 22:22, 35F
→
03/02 23:26, , 36F
也可以說ssd以後還有可以換的機會啦(雖然不容易) 如果有兩種
03/02 23:26, 36F
→
03/02 23:26, , 37F
都想要的話 先點i7也是一種想法
03/02 23:26, 37F
推
03/02 23:40, , 38F
完全不知道買i7的想法如何推論的...這世代的處理器要用好
03/02 23:40, 38F
→
03/02 23:41, , 39F
幾年的的方法去推估因為買i7所以我七年後的文書還可以順
03/02 23:41, 39F
→
03/02 23:41, , 40F
暢? 我不知道是不是這意思，但似乎......= =
03/02 23:41, 40F
→
03/02 23:43, , 41F
買的當下就要存三年後另一台mac的錢了...XD
03/02 23:43, 41F
推
03/03 10:42, , 42F
我兩個都升了，不過建議 SSD，i7 的效果不明顯
03/03 10:42, 42F
→
03/03 11:35, , 43F
感謝大家 最後我選了升ssd
03/03 11:35, 43F
→
03/03 11:35, , 44F
從windows跳槽到apple 最有感的是價錢啊
03/03 11:35, 44F
→
03/03 14:44, , 45F
一分錢一分貨
03/03 14:44, 45F
推
03/03 15:50, , 46F
mac沒比較好但是貴太多了
03/03 15:50, 46F
→
03/03 16:23, , 47F
如果你對筆電的概念只是在cpu,gpu,儲存碟的效能的話
03/03 16:23, 47F
→
03/03 16:23, , 48F
那當然mac會讓你覺得貴
03/03 16:23, 48F
→
03/03 22:59, , 49F
filiaslayers 我坦白說 我改用 mac 賺的錢比以前多 ^.<
03/03 22:59, 49F
→
03/03 23:00, , 50F
藍光這種東西吃重的是io
03/03 23:00, 50F
→
03/03 23:02, , 51F
小弟五六年前，花了六萬多買的mbp還頭好壯壯 c2d+ssd 還可以
03/03 23:02, 51F
→
03/03 23:03, , 52F
至於mac以外的電腦，我其實也沒用什麼過，就從dos/win3.1用起
03/03 23:03, 52F
→
03/03 23:03, , 53F
用到vista，開始用mac
03/03 23:03, 53F
→
03/03 23:04, , 54F
對了，我這邊的機子來講 就老mac還可以讓我開win2012上打lol
03/03 23:04, 54F
推
03/04 12:45, , 55F
你賺的多又不能改變mac很貴的事實，還是你要為版友
03/04 12:45, 55F
→
03/04 12:45, , 56F
補貼mac的費用，那就當我沒說mac很貴
03/04 12:45, 56F
→
03/04 12:46, , 57F
我5年前買的windows筆電到現在也是頭好壯壯啊，還不
03/04 12:46, 57F
→
03/04 12:46, , 58F
用花到6萬喔!
03/04 12:46, 58F
推
03/11 02:42, , 59F
我8年前買的macbook也用到去年，然後螢幕被我摔壞了
03/11 02:42, 59F
→
03/11 02:42, , 60F
但比這個好像沒有意義…XDD
03/11 02:42, 60F
‣ 更多 wolfta 的文章
文章代碼(AID): #1J4VcdP5 (MAC)