Re: [硬體] 大家一台Mac都使用多久呢??

看板MAC作者 (看文不要只會用橫的看)時間10年前 (2013/09/01 01:51), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
手邊一台 Powerbook 15" 1.67G (G4) 打算讓他退伍了。 之前的G3 iBook用到G4 iMac / G4 PowerBook。 一直都沒問題,G3是因為真的太老轉售給要收藏的玩家。 G4 PB到現在還是頭好壯壯。 但因為工作關係(程式開發),不得已只好換掉。 因為Sequel Pro的 PPC版不支援SSH通道,而X86 Mac支援,所以淡出工作。 只能外出時簡報用,直到這二年 Safari 也不支援,很多網站案子會跑版,不得已 只好換掉了。 我的心得是,OSX10.4+PPC真的是很穩定,它不快,但不會卡死,一切都在温順中 完成,總歸一個字,順。它的速度,讓我感到是一種優雅。 但10.5、10.6+X86就不是那麼回事。剛入手時,它的速度讓我驚艷! 但很快的就發現事情不如想像中美好。 它真的很快,但卡住時也很卡。要不出彩球,一切都那麼美好,彩球一出,什麼都 變了。 二者比起來好像時速70沒車的快速道路 VS 時速高時可以開到120,車多時只能40慢慢 跑那種感覺。(而且還常塞車!) 以二者CPU的時脈來看,我的感覺真的是RISC的多工比起CISC好太多太多了。 以前的MAC,速度正常,溫文儒雅,你不會覺得她是SUPER COMPUTER,但是好幫手。 刻苦耐勞默默工作。 現在的MAC,很快,很暴力。但耐壓性低。你偶爾會讚嘆她的效率,但更多時間在 配合她的性子(不開多種負載重的軟體或大檔) 再來,以機器品質來說,這裡單純是我個人的經驗,樣品數絕對是不足的。 我的G3,用到售出,除了電池外,一切安好。但這台沒用在工作,所以可能不準確。 接著G4PB,2005年到現在,除了電池外,充電線換了二條(本體沒壞,軟線與接頭接合 處破損)機器到現在一切完好(好啦,YOUTUBE HD不能看了) X86 iMac,用過三台。第一台死主機板,第二台死主機板,現在第三台整天出彩球。 用過5台機器的我,使用習慣都相同,不知道為什麼X86機子在我手上這麼短命。 但買了iPhone4S後就明白了,自從APPLE公司策略改變,硬體的品質就不斷的在犧牲。 (朋友的3GS現在只換過電池,我的4S「揚聲器燒了」WTF...) 而JOBS走了後,連軟體的品質也一起下來了。 以前APPLE的軟體(OSX開始),有BUG也是正常使用者不太有機會接觸到的功能的BUG。 現在,一整個就是要對股東會交待、趕鴨子上架的半成品。 以IOS地圖來看,我可以信相是GOOGLE收取大量授權金讓APPLE不肯讓步, 因此採用第三方地圖。這符合JOBS的精神,不妥協。 但配套呢?事情做一半不是JOBS的風格。 以前,OSX上,能用的硬體裝上了就能用,不支援的你花再多心思也沒搞頭。 我只要挑MAC Compatibility 的硬體買來就能上工。 現在?MAC上的軟體塞進STORE? APP跟OS的界限模糊化,這...根本惡搞。 而且我開始要為我的硬體找Q&A、甚至第三方DRIVER。 不過以上也只是個人觀感。我現在只能期待電腦界再出現一台能讓使用者提昇生產力, 不用再為了工具心煩的廠商了。 再幹10年? 我只能期待了。 -- http://averywu.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.237.155

09/01 01:54, , 1F
簡直道出我這幾年來的心聲... iBook G4到現在...
09/01 01:54, 1F

09/01 02:03, , 2F
上一台macbook2007mid用到2012/10...換的原因是
09/01 02:03, 2F

09/01 02:04, , 3F
跑不動雙系統,電池換新後電量顯示還是不正常
09/01 02:04, 3F

09/01 03:45, , 4F
首次加入apple07年MBP用三年多掛點。傳說中鋁書的耐用呢?
09/01 03:45, 4F

09/01 04:58, , 5F
看了大大的文突然有種以前產品比較耐用的感覺XD
09/01 04:58, 5F

09/01 09:51, , 6F
因為沒有人會告訴你他用新產品用了7年...
09/01 09:51, 6F

09/01 14:13, , 7F
感覺intel後的apple電腦產品都在"準確的"執行計劃性汰舊
09/01 14:13, 7F

09/01 14:29, , 8F
我的09年mid MBP到現在還是頭好壯壯 也許我運氣不錯..
09/01 14:29, 8F

09/01 14:53, , 9F
看過一篇文主張每年都換新的賣舊的 好像在"租"電腦一樣
09/01 14:53, 9F

09/01 14:54, , 10F
長期算下來花費不會比較多...還可以一直用新產品
09/01 14:54, 10F

09/01 14:54, , 11F
也許是一個可行的方案
09/01 14:54, 11F

09/01 17:01, , 12F
簡單說以前那種一台Mac可以用個五六年的事情,到了intel
09/01 17:01, 12F

09/01 17:01, , 13F
時代已經沒了。當然換來的就是價格跟PC差不了多少...
09/01 17:01, 13F

09/01 17:02, , 14F
用G4 CPU的機器現在到底還有什麼用途?連iPhone5都
09/01 17:02, 14F

09/01 17:02, , 15F
不在支援行列了。
09/01 17:02, 15F

09/01 17:13, , 16F
常常彩球會不會是那5400轉的硬碟自毀招牌?
09/01 17:13, 16F

09/01 19:33, , 17F
2008年 Macbook 路過...
09/01 19:33, 17F

09/01 20:01, , 18F
2006小白還在用...
09/01 20:01, 18F

09/01 22:02, , 19F
不能同意更多! PPC + 10.4 又順又穩
09/01 22:02, 19F

09/02 19:31, , 20F
其實應該是說IBM的PowerCPU比較厲害才對...
09/02 19:31, 20F
文章代碼(AID): #1I8YqQ7F (MAC)
文章代碼(AID): #1I8YqQ7F (MAC)