Re: [軟體] Mac mini裝完雙硬碟自動變Fusion Drive?

看板MAC作者 (餵公子吃餅)時間12年前 (2013/05/04 11:47), 編輯推噓4(4推 0噓 83→)
留言87則, 10人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
跟我的情形一樣 我是MAC mini 2012 late 我發現只要把兩顆硬碟清除且名字用一樣 然後選修復 就會自己做成FusionDrive 不用用到任何指令 而且可以用USB或是SD卡安裝OS X ps.之前安裝到一半會跳出視窗說無法安裝元件 網路備份或是USB安裝都一樣 後來發現之前一直不成功是因為我把SSD放到第二顆硬碟 所以一直安裝失敗 剛剛把SSD放到原本500G的位置 把原本mini的硬碟移到下層 就順利地用SD卡安裝了 ※ 引述《KevinMai (Kevin Mai)》之銘言： : 前幾天訂的Mac mini late 2012雙硬碟套件終於到了， : 今天晚上就立馬買了ADATA SX900 SSD來安裝， : 一邊用MacBook Pro開著iFixit教學， : 一邊發抖拆著Mac mini。 : 花了1小時好不容易拆完也安裝好了， : 結果開機發現讀不到第二硬碟， : 頓時超想罵髒話，想到要拆第二次就很痛苦， : 結果又開始了第二次的拆機。 : 可能是有經驗了的關係，這次只花了15分鐘就拆完了， : 想說要來測試一下是不是新買的排線有問題， : 一開始還妄想要不裝Mac mini的外殼，直接裸機測試， : 只能說我好天真，不裝外殼，內裝一直散掉根本無法用， : 於是還是乖乖的把所有東西都裝回去。 : 但這次有稍微學聰明一點了，東西全部裝回去， : 留下WiFi鐵網不鎖、風扇不鎖， : 讓排線跟硬碟直接掛在機殻外面測試。 : 交叉測試了幾次，發現是新買的排線有問題， : 剛好這次是跟朋友一起買的，有買了兩條， : 測試之後發現他的可以用，於是就先拿他的來擋一下， : 反正他近期內不會回台灣，哈哈。 : 於是又開始了第3次的拆機... : 果然有經驗之後動作就是會比較快， : 這次只花了大概5分鐘就全部拆完了， : 裝回去也只花了大概10分鐘左右， : 我自我感覺非常良好的認為我現在是個拆機達人...... : 這次安裝好之後，開機，進入OS安裝畫面，打開磁碟工具... : Good！兩顆硬碟都看得到，太棒了！ : 但是都是顯示紅色的，點下去會跳出提示問要不要修復， : 好吧！那就修復一下好了。 : 修復完之後.... : 靠！ : 怎麼又只剩一顆硬碟 : 該死的爛排線 : 正當我這麼想的時候，點了一下剛剛修復好的硬碟(已經恢復成白底黑字)， : 疑？容量怎麼是1.25T？ : 靠！他自己合併成一個了 : 靠！他自己合併成一個了 : 靠！他自己合併成一個了 : 沒錯！他真的自己合併成一個了，現在Mac OS會自動判斷也太先進了吧！ : 本來還找了網路上的教學要來做Fusion Drive，現在完全省了一道工啊！ : 但這真的是Fusion Drive嗎？其實我自己還是有一點懷疑， : 畢竟自動合併成一個真的太人性化，有點嚇到我。 : 現在正在安裝Mac OS 10.8中，希望一切都可以非常順利， : 也希望他真的是Fusion Drive......(這才是重點) : 有沒有哪位前輩曾經自己弄過Fusion Drive的， : 我的兩顆硬碟會自己合併是正常的嗎？ : 這樣就真的是Fusion Drive了？ : 那要如何才知道這樣是不是真正的Fusion Drive呢？ : 是不是有任何終端機指令可以查詢的？ : PS. : 標題真不知道該選[軟體]還是[硬體]， : 雖然分享的內容大多是硬體的安裝， : 但我想問的重點是軟體啊......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.202.46
→
05/04 12:34, , 1F
這os也太強大了吧
05/04 12:34, 1F
→
05/04 12:56, , 2F
我是原PO，我也跟大大一樣將兩顆硬碟都用一樣的名稱，
05/04 12:56, 2F
→
05/04 12:58, , 3F
修復之後就自動變Fusion Drive了，另外，我一開始就打算
05/04 12:58, 3F
推
05/04 13:02, , 4F
把SSD裝在原硬碟的位置，所以沒遇到無法安裝的問題
05/04 13:02, 4F
→
05/04 13:33, , 5F
os的大bug可以被說成強大 果粉真是太厲害了XD
05/04 13:33, 5F
→
05/04 13:35, , 6F
很明顯是當初為了趕上出貨把功能寫死了
05/04 13:35, 6F
→
05/04 13:38, , 7F
這bug害我變得很不方便 只能用指令操作磁碟工具程式
05/04 13:38, 7F
→
05/04 14:26, , 8F
如果買了 Funsion Drive 的結果出問題分開，修不回去才bug
05/04 14:26, 8F
→
05/04 14:32, , 9F
客制版出問題 硬體修回來型號也是一樣 本來就應該可以修啊
05/04 14:32, 9F
→
05/04 14:33, , 10F
邏輯有點詭異 而且跟我說的是兩件事 根本不一樣啊
05/04 14:33, 10F
→
05/04 15:23, , 11F
所以ah大兩個磁碟名稱用不一樣的也會自動變Fusion Drive?
05/04 15:23, 11F
→
05/04 15:36, , 12F
實在看不懂ah遇到什麼問題？
05/04 15:36, 12F
→
05/04 15:37, , 13F
Mac也沒開放用戶自換硬碟，把fusion寫死在韌體內很正常
05/04 15:37, 13F
→
05/04 15:40, , 14F
只要SSD+HDD搭配裝上，就自動建立fusion也很無腦方便
05/04 15:40, 14F
→
05/04 17:25, , 15F
實在看不懂ty為何護航這麼徹底?
05/04 17:25, 15F
→
05/04 17:26, , 16F
第一個 apple哪裡規定mac沒開放用戶自行更換硬碟?
05/04 17:26, 16F
→
05/04 17:27, , 17F
第二個 SSD+HDD強制建立fusion我倒覺得很蠢
05/04 17:27, 17F
→
05/04 17:28, , 18F
我不想用FunsionDrive 都要先拔掉硬碟安裝 裝好OS再接回去
05/04 17:28, 18F
→
05/04 17:30, , 19F
明明就是bug 不過說到mac mini2012最扯的事情還是
05/04 17:30, 19F
→
05/04 17:30, , 20F
實在看不懂sk為何這麼愛扣帽?
05/04 17:30, 20F
→
05/04 17:31, , 21F
apple哪裡規定開放用戶自行更換硬碟？
05/04 17:31, 21F
→
05/04 17:31, , 22F
當初上市 無法使用自己賣的10.8.2安裝
05/04 17:31, 22F
→
05/04 17:32, , 23F
第二，你覺得蠢是就是理性？我覺得好就是護航？
05/04 17:32, 23F
→
05/04 17:34, , 24F
我並不在乎你想不想用fusion，apple的方式對我方便就好
05/04 17:34, 24F
→
05/04 17:35, , 25F
我比較好奇為什麼這樣算是bug? 我以為被cracked出來才算?
05/04 17:35, 25F
→
05/04 17:35, , 26F
MAC買來就是我自己的 我高興換硬碟還需要apple同意 真是好笑
05/04 17:35, 26F
→
05/04 17:36, , 27F
就像妳買車一樣 難道換個她牌輪胎 還需要車商同意 唉
05/04 17:36, 27F
→
05/04 17:36, , 28F
自我膨脹到可以批評別人對apple的意見，的確好笑
05/04 17:36, 28F
→
05/04 17:39, , 29F
就像買車只換原廠輪胎，也能被你批護航一樣
05/04 17:39, 29F
→
05/04 17:41, , 30F
別笑死人了 不是我批買車只換原廠輪胎 唉 妳真的急了
05/04 17:41, 30F
→
05/04 17:41, , 31F
是妳會跑出來說 車商沒有開放車友自行更換輪胎
05/04 17:41, 31F
→
05/04 17:43, , 32F
那請指出apple哪條規定寫mini可自行更換硬碟，別再模糊焦點
05/04 17:43, 32F
→
05/04 17:43, , 33F
而且不知道妳有沒有macmini2012像版主這些問題都是真的會碰到
05/04 17:43, 33F
→
05/04 17:44, , 34F
拜託TYF妳別再跳針了 是妳自己先跳出來說apple沒開放的
05/04 17:44, 34F
→
05/04 17:44, , 35F
妳先指出哪裡寫沒開放吧 還反過來指著反方要條款
05/04 17:44, 35F
→
05/04 17:45, , 36F
你真的很弱... apple有開放自行更換硬碟的是macbook
05/04 17:45, 36F
→
05/04 17:46, , 37F
mini更換硬碟會整機失去保固
05/04 17:46, 37F
→
05/04 17:46, , 38F
條款在哪裡呢 謝謝
05/04 17:46, 38F
→
05/04 17:48, , 39F
自己去找呀，我不想告訴這麼愛自我膨脹的傢伙
05/04 17:48, 39F
→
05/04 17:48, , 40F
笑死我了拉 找不到又會自己跳針
05/04 17:48, 40F
→
05/04 17:48, , 41F
我也在這邊講 買Mac mini 的同仁注意 平時使用時蘋果要朝上
05/04 17:48, 41F
→
05/04 17:49, , 42F
只要有反過來開機一次 全機就不保固
05/04 17:49, 42F
→
05/04 17:50, , 43F
自己講出來的話 沒辦法印證 還一直跳針說人真弱 唉
05/04 17:50, 43F
→
05/04 17:50, , 44F
真的夠弱，完全就是中二嘴砲放話模式..
05/04 17:50, 44F
→
05/04 17:51, , 45F
tyf妳自己說了 拿不出證據 才是嘴砲吧 惱羞還是提不出來
05/04 17:51, 45F
→
05/04 17:52, , 46F
APPLE哪裡規定 macmini自行更換硬碟 失去整機保固
05/04 17:52, 46F
→
05/04 17:53, , 47F
你就繼續吠吧...
05/04 17:53, 47F
→
05/04 17:57, , 48F
提不出證據就別一直回了吧 放話又沒有證據只求護航
05/04 17:57, 48F
→
05/04 18:01, , 49F
況且開頭說 MAC不開放更換 後來又自己打臉說macbook可以
05/04 18:01, 49F
推
05/04 19:08, , 50F
認為是bug+1 要自動Fusion之前好歹徵求使用者同意吧XD
05/04 19:08, 50F
→
05/04 19:22, , 51F
可以參考官方的手冊，沒給你的，自己動手的，官方會不認
05/04 19:22, 51F
→
05/04 19:23, , 52F
如果 Mac Mini 手冊有教你雙硬碟的話，自動FD就是Bug
05/04 19:23, 52F
→
05/04 19:24, , 53F
但是官方隨機來的話，不會有除了FD外內建雙碟的狀況沒錯吧
05/04 19:24, 53F
→
05/04 19:24, , 54F
你可以說他設計偷懶，不過正常情況下沒什麼問題的設計
05/04 19:24, 54F
→
05/04 19:25, , 55F
不能稱為 bug
05/04 19:25, 55F
推
05/04 19:25, , 56F
回ken,是的。磁碟工具會判斷設備類型,因為這些資訊都寫在
05/04 19:25, 56F
→
05/04 19:26, , 57F
不知道有沒有人留意到，Mac Pro 是沒有 FD 選項的。
05/04 19:26, 57F
→
05/04 19:27, , 58F
就像windows裝置管理員可以看到型號一樣 另外磁碟名稱只是
05/04 19:27, 58F
→
05/04 19:28, , 59F
只是給使用者好辨識而已
05/04 19:28, 59F
→
05/04 19:31, , 60F
ㄜ 我選購fd 可是我事後不想這樣用呢？ 可是重灌進Recovery
05/04 19:31, 60F
→
05/04 19:32, , 61F
的磁碟工具就是會判斷他是fd。對 可以說不是bug, it's by
05/04 19:32, 61F
→
05/04 19:33, , 62F
design. Return to QA, ticket close! 這樣很好？
05/04 19:33, 62F
推
05/04 19:36, , 63F
那只好稱為defect了XD
05/04 19:36, 63F
→
05/04 19:39, , 64F
真的覺得可以像RAID一樣 提供功能 但要不要用還是歸給使用者
05/04 19:39, 64F
→
05/04 19:43, , 65F
第一天認識 Apple 嗎？ XDDD
05/04 19:43, 65F
→
05/04 19:44, , 66F
而且這樣設計，對發生這樣問題的用戶，叫他們去修理就好
05/04 19:44, 66F
→
05/04 19:45, , 67F
會自己改雙硬碟的，當然也會有能力自己處理判斷這種小事
05/04 19:45, 67F
→
05/04 19:45, , 68F
我也沒有因為這樣在反apple 只是覺得不彈性反而被當做好棒
05/04 19:45, 68F
→
05/04 19:45, , 69F
，很神這一點不太苟同 而且有人又在硬凹 囧
05/04 19:45, 69F
→
05/04 19:46, , 70F
發生FD分開的人，理論上會比自己裝雙碟被混合而不爽的人多
05/04 19:46, 70F
→
05/04 19:48, , 71F
其實就只是蘋果覺得目前沒必要設計彈性吧(其實真的有點趕)
05/04 19:48, 71F
→
05/04 19:50, , 72F
現在開放FD的兩個機型 iMac/Mac Mini，官方都沒開放自行
05/04 19:50, 72F
→
05/04 19:50, , 73F
更換雙硬碟，所以本來就不在考量內，說神是有點超過…
05/04 19:50, 73F
→
05/04 19:51, , 74F
只能表示可以理解。 不過我覺得做為一個主打的功能，喜歡
05/04 19:51, 74F
→
05/04 19:51, , 75F
的人應該還是比較多的。
05/04 19:51, 75F
→
05/04 21:18, , 76F
蘋果的東西本來就都是事先幫使用者決定好預設值給你
05/04 21:18, 76F
→
05/04 21:19, , 77F
舉個WIFI的例子 他本來就會偵測範圍內訊號最強的WIFI
05/04 21:19, 77F
→
05/04 21:20, , 78F
自動連上去，想連其他的，抱歉請手動切換連線
05/04 21:20, 78F
→
05/04 21:55, , 79F
嗚嗚嗚 我是造了什麼孽 一直被完全不同情境的例子攻擊
05/04 21:55, 79F
→
05/04 21:57, , 80F
舉例而已 不需要這麼自怨自哀吧
05/04 21:57, 80F
→
05/04 21:59, , 81F
我從來沒用過會自動連比較弱的設備啊 不管是安卓機ipad多媒
05/04 21:59, 81F
→
05/04 22:01, , 82F
體播放機還是windows nb通通都會自動連品質好的耶
05/04 22:01, 82F
→
05/04 22:03, , 83F
蘋果自作主張安排的東西可多了，就是它的文化，這也
05/04 22:03, 83F
→
05/04 22:03, , 84F
能吵吵不完了
05/04 22:03, 84F
→
05/04 22:05, , 85F
我也不知道為什麼就一直有人跳出來舉例 可能看我不懂蘋果吧
05/04 22:05, 85F
→
05/04 22:56, , 86F
好吧，如果舉例讓你這麼惱怒的話我道歉
05/04 22:56, 86F
→
05/04 22:57, , 87F
(而且我WIFI例子又不是舉蘋果 WIN也是這麼幹的啊XD)
05/04 22:57, 87F
‣ 更多 goddos 的文章
文章代碼(AID): #1HX8JOTC (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 goddos 的文章
文章代碼(AID): #1HX8JOTC (MAC)