Re: [麥書] Air 11" & 13" 的抉擇

看板MAC作者 (Garfield)時間14年前 (2011/12/21 08:09), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《SportM (還要卡多久)》之銘言： : 應該沒那麼難吧...？ : 一週移動一兩次，使用的地方是定點使用的時間一次要兩三小時->13吋Air : 一週移動兩三次以上，使用的地方非定點，可能今天A明天在B，或者在C等客戶->11吋Air : 兩週以上移動一次，學生回家這種，到定點後也不常移動，就買Pro : 自己評估一下自己的狀況，未必樣樣都要考慮C/P值，方便才是最大的價值。 謝謝大大的建議，我也想說說我的狀況， 不知道以我這種狀況，大家會傾向於選擇MBA 11", MBA 13", 還是MBP? 1. 每天都移動，每天都會從家裏把筆電帶到學校打論文， 不管在家還是在學校都是插電用，所以續航力不重要。 2. 每天都使用電腦，大概使用時間至少會有10小時。 3. 暫時只有這一台當主力電腦，之後有錢才會買一台iMac放在家裏。 4. 只打論文，作文書處理，上網，聽音樂，開一些小應用程式。 不玩大遊戲、不跑大程式、也不作影像處理等等。 以我這種狀況，不知道大家會如何選擇呢？MBA 11", MBA 13", or MBP? 謝謝～～～ -- I went into the woods because I wanted to live deliberately. I wanted to live deep and suck out all the marrow of life... to put to rout all that was not life; and not, when I came to die, discover that I had not lived. <<Dead Poet's Society>> (Quoting Henry David Thoreau) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.177.11.118
→
12/21 08:25, , 1F
11吋+1
12/21 08:25, 1F
→
12/21 08:44, , 2F
10小時一定要13吋，否則眼睛會瞎掉
12/21 08:44, 2F
→
12/21 09:04, , 3F
外接螢幕就好了..
12/21 09:04, 3F
→
12/21 09:06, , 4F
我沒有其他螢幕，11"的長時間用下來眼睛還OK嗎？
12/21 09:06, 4F
→
12/21 09:07, , 5F
不ok，但是13吋也沒比較好，因為字一樣大
12/21 09:07, 5F
→
12/21 09:07, , 6F
這種問題真的因人而異，還是要看你自己啦
12/21 09:07, 6F
→
12/21 09:08, , 7F
去店裡用用看，舉舉看重量，再自己決定吧
12/21 09:08, 7F
→
12/21 09:13, , 8F
我前陣子在家用air懶得外接 兩個禮拜而已就覺得視力減退
12/21 09:13, 8F
→
12/21 09:14, , 9F
現在都用外接的，感覺有改善 但也不排除是年紀大了(哭)
12/21 09:14, 9F
→
12/21 09:15, , 10F
反正現在螢幕也不貴，沒必要搞壞眼睛...
12/21 09:15, 10F
→
12/21 09:16, , 11F
13吋，你的情況跟我幾乎一樣，只是我有另一台pro跑程式
12/21 09:16, 11F
推
12/21 10:16, , 12F
你的條件：1. 11" 2. 13" 3. 11" OR 13" 4. 11"-->11"
12/21 10:16, 12F
→
12/21 10:17, , 13F
其實可以買11"再外接自己本來家裡的液晶電視或螢幕
12/21 10:17, 13F
推
12/21 10:18, , 14F
MBA 13"
12/21 10:18, 14F
推
12/21 10:24, , 15F
10hr...外接螢幕或MPR，說真的長時間使用13還是太小
12/21 10:24, 15F
→
12/21 10:26, , 16F
MBP
12/21 10:26, 16F
推
12/21 10:36, , 17F
如果帶到學校（是實驗室的話）可以考慮買一個螢幕來外接
12/21 10:36, 17F
→
12/21 10:37, , 18F
真的不貴，現在TN面板大跳水，但還是推薦買16:10的
12/21 10:37, 18F
→
12/21 12:28, , 19F
可以去買一個螢幕，現在都很便宜
12/21 12:28, 19F
→
12/21 14:45, , 20F
論文是質化還是量化？有沒有需要灌雙系統？ 我是用mbp13XD
12/21 14:45, 20F
→
12/21 15:28, , 21F
MBP 因為SSD要掛掉一點徵兆都沒有 MBP起碼硬碟可以自己換
12/21 15:28, 21F
→
12/21 15:28, , 22F
就算可以用Time machine或其他備份方式 但在使用中掛掉就
12/21 15:28, 22F
→
12/21 15:29, , 23F
很囧...而且會x到翻.....
12/21 15:29, 23F
→
12/21 15:40, , 24F
論文算質化 我不灌windows 只使用OSX
12/21 15:40, 24F
→
12/21 15:41, , 25F
我目前用的是2008初代(也是末代)鋁書 2.0GHz, 2G, 320G
12/21 15:41, 25F
→
12/21 15:42, , 26F
硬碟是自己換的，就是想說之後也都是寫論文而已，若是能買
12/21 15:42, 26F
→
12/21 15:43, , 27F
輕便的MBA不是很好嗎？何況現在性能又大幅提昇了，但依樓
12/21 15:43, 27F
→
12/21 15:44, , 28F
上g4350大大的看法，似乎是因為怕SSD掛掉所以應該選MBP?
12/21 15:44, 28F
推
12/21 18:05, , 29F
這種算法要等到SSD壞掉才會產生效益，5400轉順暢度差太多了
12/21 18:05, 29F
→
12/21 19:48, , 30F
平常勤備份應該可以避免資料不見...
12/21 19:48, 30F
→
12/21 22:27, , 31F
因為原po說目前以此為主力機 那建議有個可以更換硬體的MBP比
12/21 22:27, 31F
→
12/21 22:28, , 32F
較保險 不然哪天SSD突然掛掉又是主力機 那消失的資料真的
12/21 22:28, 32F
→
12/21 22:29, , 33F
會讓人欲哭無淚 等購入iMac後再考慮攜帶方便的隨身機比較安
12/21 22:29, 33F
→
12/21 22:30, , 34F
全 以上 小小建議^^
12/21 22:30, 34F
→
12/21 22:31, , 35F
在下的重點在於要有另台機器可將資料傳過去以利備份 若只有
12/21 22:31, 35F
→
12/21 22:33, , 36F
一台 個人會怕（因為雞蛋全在同一個籃子裡...Orz
12/21 22:33, 36F
推
12/22 01:14, , 37F
我覺得11真的不會很小耶........
12/22 01:14, 37F
→
12/22 01:14, , 38F
我現在用11 晚上大概四五個小時也不會不舒服
12/22 01:14, 38F
推
12/22 02:13, , 39F
小資料可以用dropbox同步，不然ssd要定期輩分
12/22 02:13, 39F
推
12/22 08:28, , 40F
11吋我也是一用就用好幾個小時 SAFARI office 字體百分比
12/22 08:28, 40F
→
12/22 08:29, , 41F
調整一下 不會不舒服 但我覺得這個可能因人而異
12/22 08:29, 41F
‣ 更多 htcheng 的文章
文章代碼(AID): #1EyIEo6l (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 htcheng 的文章
文章代碼(AID): #1EyIEo6l (MAC)