[麥書] air的選擇（論文用）

看板MAC作者 (小茴香)時間14年前 (2011/11/10 21:35), 編輯推噓11(11推 0噓 41→)
留言52則, 19人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的： 我手上現在有一台小白（1.83C2D 2G）約2007年中購入 前陣子覺得開機有點慢，去站前德誼檢修時， 跑硬體檢測發現主機版跟硬碟都有可能有問題（就是有黃色驚歎號） 回家備份資料後就近到公館德誼送修，這次跑檢測出來只有硬碟有問題 公館這邊的工程師說該換新硬碟囉～（硬碟報價五千起） 說完謝謝後下樓，走過展示區，看到一台台輕薄短小的air的時候 心裡有個小惡魔說：要不要乾脆換air算了？ ================================================================ 進入主文的分格線進入主文的分格線進入主文的分格線進入主文的分格線 ================================================================ 預算大約四萬出頭（另有可支用第二預備金約一萬元） 考慮機種：11吋高階 vs 13吋低階 背景： 這台電腦定位在文書機，主要功用是寫論文（還有在寫論文時放音樂） 原PO是社科院研究生，沒有資料庫或程式（噢也許會用行政院主計處資料跑統計） 考量點： 雖然兩台都很輕，但是13.3吋寬筆電不是每個包包都放得下 反過來說，長期盯著11.6吋螢幕又怕眼睛太吃力 或者是多視窗參照資料時不方便 我家裡的電腦是win所以這台筆電必須當半桌機用 在這種情況下，11吋或13吋之中，何者比較適合我呢？ 謝謝大家建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
→
11/10 21:39, , 1F
13吧 寫論文對眼睛比較不吃力 隨便買個保護套也超過300g
11/10 21:39, 1F
推
11/10 21:39, , 2F
要寫論文13吋比較好啦 比較不傷眼睛
11/10 21:39, 2F
13兩票
→
11/10 21:43, , 3F
11"跟13"在不調整比例之下文字大小根本是一樣的= =
11/10 21:43, 3F
→
11/10 21:44, , 4F
顯示大小是看密度不是看螢幕尺寸好嗎...
11/10 21:44, 4F
→
11/10 21:45, , 5F
MBA13.3"好處是解析度高 可以放比較多東西
11/10 21:45, 5F
→
11/10 21:47, , 6F
如果論文只是很單純文字 沒啥絢麗的或複雜格式
11/10 21:47, 6F
→
11/10 21:47, , 7F
你可以考慮ipad2+藍牙鍵盤 我之前報告都是這樣打出來的
11/10 21:47, 7F
→
11/10 21:47, , 8F
且續航力才叫夠用 MBA11實際使用基本上只有3~4小時
11/10 21:47, 8F
→
11/10 21:48, , 9F
MBA13則在5.5小時 而這些是在低效能低亮度使用下
11/10 21:48, 9F
→
11/10 21:49, , 10F
只文書上網而已 才能跑到這麼久 跑一些吃cpu的東西
11/10 21:49, 10F
→
11/10 21:49, , 11F
MBA11用2.5小時就掛了 13也只有4小時內... ipad2則可以
11/10 21:49, 11F
→
11/10 21:49, , 12F
讓你在外打字聽音樂上網8小時以上..
11/10 21:49, 12F
→
11/10 21:50, , 13F
可輕鬆直立顯示 並簡單調整大小 閱讀也舒服
11/10 21:50, 13F
→
11/10 21:51, , 14F
看你用途只有純文字 ipad2+鍵盤是最佳選擇了
11/10 21:51, 14F
哇,我還真沒想過用ipad2寫... 不過最大問題是我寫論文打算用 scrivener 文書處理,而它沒有ipad版 話說回來如果把小白修好放在研究室當桌機, ipad移動加展示用 好像也還是比買mba便宜很多...
推
11/10 22:22, , 15F
推樓上 雖然我的論文是mba生出來的
11/10 22:22, 15F
→
11/10 23:38, , 16F
朋友(無帳號)表示：推樓上，雖然她的論文是mbf打出來的
11/10 23:38, 16F
→
11/10 23:38, , 17F
((mbf=my boyfriend......
11/10 23:38, 17F
ipad再兩票 不過 my boyfriend 是哪招XDXD ※ 編輯: cumim 來自: 59.121.4.202 (11/11 00:02)
推
11/11 00:08, , 18F
可以的話...其實可以自己去買硬碟來自己換...
11/11 00:08, 18F
→
11/11 00:09, , 19F
自己換會是最省錢的作法...
11/11 00:09, 19F
我是想說, 不知道主機版會不會有什麼問題順便檢查一下 不然真的可以自己來
→
11/11 00:12, , 20F
我原本用 MBP，現在換成 mini + iPad
11/11 00:12, 20F
→
11/11 00:14, , 21F
出門在外，iPad 方便很多。 在家用大螢幕也比較爽
11/11 00:14, 21F
→
11/11 00, , 22F
而且整體來說 mini + iPad 幾乎是最省電的組合
11/11 00, 22F
mini + ipad 有考慮過 但是家裡桌機還好好的(我正在用它打字)
→
11/11 00:18, , 23F
ipad還可以遠端操控,也可以外接螢幕(mirror display)
11/11 00:18, 23F
→
11/11 00:18, , 24F
少部分可以extend display
11/11 00:18, 24F
推
11/11 00:39, , 25F
推ipad2...會選mba只是因為不想讓教授以為我在玩= =
11/11 00:39, 25F
推
11/11 00:41, , 26F
可以買一台MBA擺桌上給教授看 私下用ipad2打報告
11/11 00:41, 26F
→
11/11 00:51, , 27F
iPad 打字只能算堪用，打大量的字還是鍵盤好
11/11 00:51, 27F
→
11/11 00:52, , 28F
當然如果你是複製貼上那就沒什麼差了 XD
11/11 00:52, 28F
→
11/11 00:52, , 29F
我自己是用 MBA 13"，覺得跟iPad最大的差別就是：它是電腦
11/11 00:52, 29F
推
11/11 01:08, , 30F
已經說了是ipad2+鍵盤了 打報告肯定要接鍵盤
11/11 01:08, 30F
→
11/11 01:22, , 31F
你打算這台air用幾年？
11/11 01:22, 31F
→
11/11 01:28, , 32F
我還滿好奇 Air 可以用幾年欸
11/11 01:28, 32F
欸我沒有想過這個問題... 我想想... 大概三年吧, 最少三年 今年寫論文, 明年開始工作, 希望它可以撐到我工作穩定有閒錢換電腦 不過仔細想想, 我的同學們上班好像都還是用公司電腦 這部分再打聽一下好了, 感謝y大提醒 ※ 編輯: cumim 來自: 59.121.4.202 (11/11 01:40)
推
11/11 10:04, , 33F
是我這台mba怪怪的嗎?2011mid,不開網路,低亮度,隨便
11/11 10:04, 33F
→
11/11 10:05, , 34F
9小時(純文書).要查資料馬上開網路,連線粉怪,算下來
11/11 10:05, 34F
→
11/11 10:05, , 35F
至少有7小時,看你省點的手段算而已.
11/11 10:05, 35F
→
11/11 10:06, , 36F
快
11/11 10:06, 36F
→
11/11 10:07, , 37F
電
11/11 10:07, 37F
→
11/11 10:08, , 38F
你能保證你IPAD+KEYBOARD會是完全為了打論文嗎?
11/11 10:08, 38F
→
11/11 10:09, , 39F
如果還是會有一點看影片等又不用高到mbp程度的需求
11/11 10:09, 39F
→
11/11 10:09, , 40F
且你有辦法多拿個1~2萬來,為什麼不買mba?
11/11 10:09, 40F
嗯...我還真的不敢保證XD 其實我對imove也很有興趣, 不過小白買了五年也還沒有開過就是了...
推
11/11 10:22, , 41F
最好論文不用ENDNOTE之類的啦，IPAD2有這種東西嗎@@
11/11 10:22, 41F
→
11/11 10:22, , 42F
話說SCRIVINER這軟體我也有在用，可以和ENDNOTE連動嗎？
11/11 10:22, 42F
endnote真的是一個好問題... 我現在是用mendeley整理文獻, 它目前還沒有scri的plug-in 不過可以用copy-past的方式貼上註腳, 也正因此我需要能夠快速在兩個軟體之間切換 某一個文獻管理軟體好像有, 不過它比scri還貴所以...(算了)
推
11/11 12:46, , 43F
我的mba11只上網或看paper做投影片也都可以到7小耶！而且
11/11 12:46, 43F
→
11/11 12:46, , 44F
把比例放大看的仍舒服壓！只是一個畫面擠不下太多東西，
11/11 12:46, 44F
→
11/11 12:47, , 45F
，但仍不影響舒適度！ipad打字超難打還要選字實在不適合
11/11 12:47, 45F
推
11/11 12:49, , 46F
打論文我覺得！
11/11 12:49, 46F
mba11一票XD
→
11/11 13:42, , 47F
MBP的功能比較強，不要為了炫而買MBA
11/11 13:42, 47F
謝謝, 不過這部分是我沒說清楚不好意思, 基於重量不考慮mbp 其實五年前第一次有預算買筆電的時候, 我本來預設的條件是1.5KG內其他無所謂 後來因為受不了mac系統的誘惑而屈服於小白, 現在既然出mba了, 我不想再妥協一次
→
11/11 15:24, , 48F
呃 也是啦 ipad中文輸入很慢..
11/11 15:24, 48F
→
11/11 15:44, , 49F
MBP也要看是幾吋啊 個人認為13吋MBP不如買13吋MBA
11/11 15:44, 49F
→
11/11 15:48, , 50F
為什麼xwan大認為13"MBP不如MBA呢？MBP效能不是挺強的？
11/11 15:48, 50F
我也不知道, 願聞其詳XD
推
11/11 20:06, , 51F
這串推文真精彩!!!我可以推推文嗎?XDDD
11/11 20:06, 51F
給你推~ ※ 編輯: cumim 來自: 59.121.0.64 (11/13 00:32)
→
11/13 11:16, , 52F
MBA 13" +1
11/13 11:16, 52F
‣ 更多 cumim 的文章
文章代碼(AID): #1EkzCrp1 (MAC)