[詢問] 關於MACBOOK 13.3吋 2.26GHZ的價錢

看板MAC作者 (Cosidero)時間13年前 (2010/08/31 17:25), 編輯推噓34(34推 0噓 68→)
留言102則, 17人參與, 最新討論串1/1
不好意思 我是蘋果的新手 我有去MACSHOP板去看查一下行情 不過還是霧煞煞 因為是跟交情還好的朋友買二手所以很怕吃虧!! ※想請問關於13.3吋 上一年出產的MACBOOK 賣兩萬塊是否合理??(就過保或是沒過保來說 的話) 我朋友那台給的規格如下: 型　　　號:MacBook 2.26GHz 螢　　　幕:13.3 吋 系　　　統: Mac OS X v10.6 Snow Leopard 處　理　器: Intel Core 2 Duo / 2.26GHz 記　憶　體: 2GB DDR3 / 800MHz 顯　示　卡: 整合式 NVIDIA GeForce 9400M 硬　　　碟: 250GB SATA 5400 轉 顏　　　色:白 附註: 買剛好一年 九成新 免費送MOSHI皮套 蘋果筆電最好的相應皮套喔！(←這是 真假的??) 另外,我知道如果是他牌的兩萬多依點就可以買到intel i3, 我只想體驗一下大家一直 在稱讚的蘋果軟體與介面, 我也知道這台的顯示螢幕畫素比較低, 然後與今年升級改款的 (售價$34900)顯卡等級與處理器都有不同, 但是究竟實際差多少我也不知道!! 還有關於 Mini DisplayPort的不便, 只有2個usb孔太少, 底部容易黑。 ※有板友想分享使用經驗嗎?? ※賣兩萬塊我該下手嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10
→
08/31 17:27, , 1F
還ok，如果對顯卡功能不苛求的話，只是硬碟可能......
08/31 17:27, 1F
→
08/31 17:34, , 2F
硬碟是擔心不夠?? 還是依年也差不多壞了??
08/31 17:34, 2F
推
08/31 17:39, , 3F
還不錯阿，記憶體加到4G就很好用！
08/31 17:39, 3F
→
08/31 17:42, , 4F
還ok的價錢啦...~~看拼一下一萬八，好買RAM
08/31 17:42, 4F
→
08/31 17:43, , 5F
USB孔的部分啊 請愛用usb hub
08/31 17:43, 5F
→
08/31 17:43, , 6F
（話說設備多的話，有三四個也不夠用啊XD）
08/31 17:43, 6F
→
08/31 17:44, , 7F
但是記得 需要供電的（如，外接式2.5"硬碟）請直插主機
08/31 17:44, 7F
→
08/31 17:45, , 8F
所以各位認為如果過保 這個價錢還算OK事吧?!
08/31 17:45, 8F
推
08/31 17:55, , 9F
周圍的人的使用經驗 一年後很多毛病會出現...過保的話我不推
08/31 17:55, 9F
推
08/31 19:05, , 10F
"只是"想體驗一下就用虛擬器裝黑蘋果 真的很喜歡才買
08/31 19:05, 10F
推
08/31 19:07, , 11F
imgkiller已經第二次鼓勵盜版了 (茶)
08/31 19:07, 11F
→
08/31 19:12, , 12F
Blueshiva是買了很多aapl股票，還是喬布許的孫子阿
08/31 19:12, 12F
→
08/31 19:13, , 13F
虛擬器可以裝正版阿 誰跟你盜版
08/31 19:13, 13F
推
08/31 19:36, , 14F
盜版就是盜版啊，自己去找條文來看吧，如果你看不懂再來
08/31 19:36, 14F
→
08/31 19:36, , 15F
問沒關係的 (茶)
08/31 19:36, 15F
推
08/31 19:39, , 16F
記得蘋果也說JB是違法的
08/31 19:39, 16F
→
08/31 19:40, , 17F
用虛擬器裝osx只是非授權 出問題不負責 跟盜版離很遠
08/31 19:40, 17F
推
08/31 19:41, , 18F
噗嗤，原來非授權不等於盜版 XD
08/31 19:41, 18F
推
08/31 19:45, , 19F
非授權跟盜版不相等阿 這有問題嗎
08/31 19:45, 19F
→
08/31 19:47, , 20F
你買軟體就是你的了 只要不拿去賣 要怎麼個人使用誰管你
08/31 19:47, 20F
推
08/31 19:51, , 21F
非授權使用就是盜版啊，這沒有問題，基本上問題是在你身
08/31 19:51, 21F
→
08/31 19:52, , 22F
上，而且你有"買軟體"嗎？把裡面的紙拿出來看看，那張叫
08/31 19:52, 22F
→
08/31 19:53, , 23F
"授權條款"，你買的是"使用權"，而這使用權也有額外的限
08/31 19:53, 23F
→
08/31 19:53, , 24F
制，符合這些限制才是真正取得使用權。你可以問問你的律
08/31 19:53, 24F
→
08/31 19:53, , 25F
師，繳點學費 (茶)
08/31 19:53, 25F
推
08/31 20:04, , 26F
希望Blueshiva代表蘋果律師 趕快去告iphone JB的人 順便
08/31 20:04, 26F
→
08/31 20:04, , 27F
推翻美國法官的判決
08/31 20:04, 27F
推
08/31 20:07, , 28F
蘋果有"授權"使用者可以JB嗎 大膽異教徒應該全部進監獄
08/31 20:07, 28F
→
08/31 20:08, , 29F
怪怪的耶 看規格應該是late 2009吧？ 怎麼會剛好滿一年
08/31 20:08, 29F
→
08/31 20:08, , 30F
而且記憶體應該是1066.. 不過真的是late 2009的話 滿便宜的
08/31 20:08, 30F
推
08/31 20:09, , 31F
樓上 是剛滿一年啊 去年九月 我這台也快要一年了
08/31 20:09, 31F
推
08/31 20:11, , 32F
看來imgkiller的法律素養應該不存在...契約的成立有他的
08/31 20:11, 32F
→
08/31 20:12, , 33F
要件，JB現在是被法官以合理使用的理由判決不得禁止JB，
08/31 20:12, 33F
→
08/31 20:13, , 34F
這跟使用授權的成立與否根本沒關係 (茶)
08/31 20:13, 34F
→
08/31 20:13, , 35F
late 2009應該是10月中才發表吧？ 而且台灣會晚一些
08/31 20:13, 35F
→
08/31 20:14, , 36F
你還是趕快找個律師，把你現在有哪些行為違法找出來，趕
08/31 20:14, 36F
→
08/31 20:14, , 37F
快煙滅掉證據才是正途
08/31 20:14, 37F
推
08/31 20:17, , 38F
你還真代表蘋果律師要來美國告我了喔 哈哈 儘管放馬過來
08/31 20:17, 38F
→
08/31 20:21, , 39F
Blueshiva充當蘋果律師不過癮 現在又要充當美國大法官
08/31 20:21, 39F
還有 23 則推文
→
08/31 21:19, , 63F
在說這種使用方式是違法的，你想混水摸魚，功力還差了點
08/31 21:19, 63F
推
08/31 21:22, , 64F
所以沒有犯法阿？ 那你看到imgkiller鼓勵盜版幹嘛這麼激動？
08/31 21:22, 64F
推
08/31 21:25, , 65F
激動？我笑的太大聲被你聽到了？抱歉抱歉。我只是不希望
08/31 21:25, 65F
→
08/31 21:26, , 66F
有人聽了某人的餿主意而犯法而已。至於某人違反版規，基
08/31 21:26, 66F
推
08/31 21:26, , 67F
聖潔的蘋果被侵犯？
08/31 21:26, 67F
→
08/31 21:26, , 68F
本上我不是板主，對檢舉也沒興趣 ╮(╯_╰)╭
08/31 21:26, 68F
→
08/31 21:27, , 69F
原來一篇文章推文超過十行不算激動阿（筆記）
08/31 21:27, 69F
→
08/31 21:28, , 70F
原來激不激動是看推文幾次 (筆記)，QQrz有空可以順道看
08/31 21:28, 70F
→
08/31 21:29, , 71F
一下版規特別規定b，講沒幾句就違反版規也實在是不容易
08/31 21:29, 71F
推
08/31 21:36, , 72F
感覺起來 Blue大講得比較有理 XD
08/31 21:36, 72F
推
08/31 21:39, , 73F
有沒有盜版還是要等台灣法院判決出來才算, 目前只能說:
08/31 21:39, 73F
→
08/31 21:39, , 74F
「蘋果拿著授權條款去告有不小的機會勝訴」, 如此而已.
08/31 21:39, 74F
→
08/31 21:40, , 75F
其餘的不過都是"是否捨得蘋果少賺錢"之爭罷了.
08/31 21:40, 75F
→
08/31 21:41, , 76F
從這個角度來說, jb在台灣是否已經沒有侵權疑慮: 不知道
08/31 21:41, 76F
→
08/31 21:41, , 77F
其實要在VM裡面裝OSX是有合法的方式，不過那方式並不是
08/31 21:41, 77F
→
08/31 21:42, , 78F
用來"體驗" OSX的，可惜imgkiller和QQrz根本無心於此，
08/31 21:42, 78F
推
08/31 21:42, , 79F
(至於智財權課程怎麼教, 不用想也知道怎麼教, 智財權不站
08/31 21:42, 79F
→
08/31 21:42, , 80F
在"既得利益者/想像自己將共享既得利益者"的一方, 還能
08/31 21:42, 80F
→
08/31 21:42, , 81F
壯大到今日的地步嗎? XD)
08/31 21:42, 81F
→
08/31 21:43, , 82F
想用言語暴力包裝自己的無知，可惜啊可惜。至於JB，既然
08/31 21:43, 82F
→
08/31 21:43, , 83F
FCC那邊都有拿到判決了，我是覺得已經沒有違法的疑慮，
08/31 21:43, 83F
→
08/31 21:43, , 84F
蘋果勢必要修改他的授權和約。
08/31 21:43, 84F
→
08/31 21:44, , 85F
改錯字，是"合約"，"和約"是打完仗之後簽的 XD
08/31 21:44, 85F
推
08/31 21:51, , 86F
幾句推文就可以判斷別人無知，不知道誰才是語言暴力呢。
08/31 21:51, 86F
→
08/31 23:02, , 87F
其實我找遍官網都沒有提到不能安裝在非apple的機器上
08/31 23:02, 87F
→
08/31 23:02, , 88F
不知道誰能提供這樣的文件說明呢？
08/31 23:02, 88F
→
08/31 23:23, , 89F
買Mac時應該有附一本MAC OS X 軟體許可協議 裡面有寫
08/31 23:23, 89F
→
08/31 23:53, , 90F
到底是在茶甚麼...煩欸!!!
08/31 23:53, 90F
推
09/01 00:39, , 91F
真誠的希望各位板友不要忤逆 Ｂlueshiva大大大大所說的箴言
09/01 00:39, 91F
→
09/01 00:39, , 92F
他是linux發行板數十年的維護人以及從事了多年的翻譯工作
09/01 00:39, 92F
→
09/01 00:40, , 93F
他說的都是真理與福音 我們應該誠心聆聽 不能理解只是民智
09/01 00:40, 93F
→
09/01 00:41, , 94F
未開 需要遵從 Ｂlueshiva以得救贖
09/01 00:41, 94F
推
09/01 01:29, , 95F
看到推文幾十則還以為有甚麼料咧 又在吵黑金塔阿...- -
09/01 01:29, 95F
→
09/01 01:30, , 96F
黑金塔照實務來看就是patch...以前的法律怎麼看待patch,實務
09/01 01:30, 96F
→
09/01 01:31, , 97F
上就會怎麼判黑金塔 如此而已 怎麼老是為了是不是盜版在吵阿
09/01 01:31, 97F
→
09/01 01:31, , 98F
20K 如果保養得還不錯 價錢還不差 樓主可以考慮考慮...
09/01 01:31, 98F
推
09/01 02:21, , 99F
沒辦法，有人就是沒看到蘋果被佔便宜就不爽，有人則是看
09/01 02:21, 99F
→
09/01 02:21, , 100F
到我就亂入 ╮(╯_╰)╭
09/01 02:21, 100F
推
09/01 08:59, , 101F
安裝系統時的同意畫面裡也有寫到不能安裝在非 apple 的機器上
09/01 08:59, 101F
→
09/01 08:59, , 102F
只是通常我們都是無腦的給它按同意，從來沒在鳥內容
09/01 08:59, 102F
‣ 更多 Cosidero 的文章
文章代碼(AID): #1CVCf_LR (MAC)