Re: [米爹] 請問apple電腦為什麼不容易當機...
※ 引述《Blueshiva (龍野南雲)》之銘言：
: ※ 引述《HZYSoft (pcman.ptt.cc)》之銘言：
: 拜託...PC上並不是只有Windows
: 我的PC這學期關機的總時數應該沒有超過168個小時
: 還是活的好好的,我用的是Linux
PC 上會當機的多數都是 Windows，而 Windows 本來就佔有 PC 的大多數
因此推得大多數電腦上的系統中，大多數都會當機，也就是大多數PC會當機，
也就是平均而言，說 PC 比較容易當機並不過分。不過這樣對 Linux/FreeBSD並不公平
: : 1. 血統純正：UNIX-like 系統本來就比較穩定，Mac OS X 以 BSD 系統為基礎
: : 這是個經過多年發展，經過時代驗證的優秀平台，血統優良，性能優異
: : FreeBSD 系統據統計保有連續開機時間最長紀錄，一千天以上。
: : 2. 架構封閉：Mac 的電腦都是自己的機器，理論上一切按照硬體規格寫好的
: : 系統，可以在任何硬體上正常運作，不過誰知道? 那只是理論。
: Mac除了主機板,應該沒有自己設計的硬體了
: PowerPC是IBM的,硬碟是HITACHI的,光碟機有SONY,機殼?
: 好吧,機殼的良好設計的確增加了散熱的問題,不過Mac系統不是因為散熱良好
: 所以不當機的
主機板跟系統的穩定性息息相關，幾乎也會影響到所有其他硬體，主機板不穩影響甚鉅
重點不在單一硬體有沒有問題，而是搭配在一起是否會發生衝突，PC市場上會傳說某板
插上某卡必死，Apple 都用單純的那幾樣硬體自然可以避免此問題。
: : Windows 系統就是敗在這點，同時支援市面上大多數硬體，硬體不穩必然
: : 系統不穩，系統設計者不能保證硬體的品質，只有一種情況例外：硬體只有一種
: : 而且都是他家做的。
: 雖然硬體不穩必然系統不穩這句話是正確的,不過Windows在睡眠狀態也可以
: 睡到死,這我相信與硬體無關
這點是真的，我也碰過，不過... 我的 Linux 沒記錯的話也發生過睡到死...
: 以IBM的規模,我相信它可以搭配出最能跟Windows匹配的硬體
: 但是IBM的客服部每天接到的電話中,仍然有高達5成的問題是客戶的Windows出問題
: 是IBM太差還是Windows真的就是這麼鳥?
你覺得開發一個給一種硬體用的系統複雜，還是開發一個給幾千種硬體用的系統複雜?
Apple 只要保證他的系統在特定的一組硬體上可以跑就行了，Windows 可是必須
確定在各種硬體組合下都必須可以動，開發和測試上的難度是不是高出很多?
雖然硬體都有規格規定好，但是實際上卻不是那麼回事的，何況各廠商driver 良莠不齊
: : 3. 理論上按照作業系統提供的資訊，就可以寫出正確的驅動程式去驅動硬體。
: : 實際上，各家硬體各寫各的驅動程式，系統設計者很難保證那些東西沒有問題
: : 同時讓這麼多不知道有無問題的東西一起運作，完全不會有問題才很奇怪。
: 同上不贅述
以同樣的軟體開發時間來講，要只測試一款硬體容易開發，還是要顧及成千上萬種?
平心而論 Windows 有這樣的表現算是可以了，Windows XP 已經在驅動程式上加上驗證
使用通過驗證的驅動程式，扣除安全性漏洞不算，確實鮮少發生故障，算是堪用了。
: : 4. 使用者少，你會想寫病毒破壞有幾億人用的系統還是幾萬人? 達成破壞後
: : 得到的快感是完全不同的。同時有幾億人再使用也比只有少數族群使用
: : 容易發現問題，因此不一定是問題少，而可能是用戶不夠多還沒機會發現。
: 再次強調:
: 市佔率與有無病毒,一點點關係也沒有!!!!!!!
當然有，你要學程式設計，是 IBM PC 的資料和書比較多，還是 Mac? 我覺得答案很明顯
學習資源的多寡和市佔率有絕對關係，市場上很少人用的東西是不會有太多參考資料的
不會寫程式不可能做出病毒，這是其一。其二，古時候 DOS 病毒滿天飛，大家聞之色變
那堆可怕的 DOS 病毒已經被寫出來好久了，請問今天還在嗎? 為什麼沒有聽說誰中了?
因為 DOS 已經淡出市場了...市佔率的影響，清楚可見。另外，用的人多，缺陷也就容
易被發現，更容易遭到攻擊，市佔率和病毒，怎麼會一點關係都沒有?以上只是稍加舉例
: 拜託不要只會po出wiki網址,要自己去看看到底"電腦病毒"為何物啊!!!!
: 還有什麼"antiworm"的...真的讓人很無言
: 你應該沒有聽說過"防火牆"這東西
: (以上三句與HZYSoft及原po沒有關係,只是順便帶到)
: : 5. 正版盜版軟體少，環境單純，軟體較少，有時系統不穩是某些軟體作祟，Mac
: : 軟體較少，主流的又是那幾套，都已經經過完整測試和改良。
: 話說,聽說這世上最多人用的作業系統叫Windows,最多人用的辦公軟體是微軟
: 推出的Office,而這兩套軟體也是最惡名昭彰的當機原因
: 世界上許多只裝有Windows+MS Office的PC仍然當的不亦樂乎
: 軟體數量多少,一套軟體有沒有很多人用,跟系統的穩定性,相關性真的不大
你說的沒錯，但是大多數使用者電腦不穩是因為裝了 Office 嗎? 好像不是
Windows 下叫出工作管理員，一般使用者大概完全不知道裡面跑的幾十個程序是什麼
每個人的都不一樣，大家各自亂裝各種軟體，出了事情卻不約而同怪到系統身上。
當然，應用程式可以輕易當掉系統，作業系統的設計不良還是難辭其咎。
: : 6. 還有很多不贅述
: : 綜合以上，Mac 同時具有軟硬體的優勢。因為環境單純造成穩定性，是其一，使用經
: : 過時代驗證的優秀 BSD 純正血統，是其二。最重要的一點，使用自家的機器
: : 可以確保硬體間不會衝突，並且可以自行掌握品質。自家只有少少幾款機器
: : 都還沒辦法讓自家系統在上面運作順暢的話，這種公司也不用開了。這算是比較
: : 客觀的說法。
: 要說Mac的硬體環境比PC來的單純,我同意
: 要因為這樣所以說Windows的不穩定是情有可原的
: 我就只能...了
: 那一樣在PC上運作的Linux,FreeBSD怎麼辦?
: 他們的軟體又多又雜,許多軟體的使用者全球加起來可能只有幾百人
: 為什麼他們的系統還是穩的跟什麼一樣?
並沒有這回事，那只是你運氣比較好。還有 Windows 和 Linux 是不該拿來比較的。
1. Linux 不是一家公司憑自己的力量的產物，是全世界的人合作完成
2. Linux / FreeBSD 是以 UNIX 為基礎，這個系統已經存在幾十年，經過時代考驗
3. Linux 不該被神話，他跑在PC上的穩定性比起商用UNIX還是有差，否則那些賣UNIX
主機的商業公司早就倒了
4. Linux 真的有這麼神嗎? 你可以試試看跑 NVidia MX400的顯示卡，裝官方driver
系統核心更新到最新版本，進入X window，不出二十分鐘就死了，Linux 上軟硬體
發生問題的也是層出不窮，模組和核心不相容的也比比皆是。編譯完核心就故障的
更是不計其數。差別在那裡? 差在使用者的電腦知識不同。Linux系統使用者平均
來說比 Windows / Mac 用戶對電腦懂得多，也比較知道怎麼避免問題，或是維護
否則，你試試看，Linux 防火牆全部關掉，每次開機都 root 登入，沒事就拿幾個
config 來亂改，把所有站台架起來，沒被入侵都要偷笑。系統沒出問題更是神奇
事實上Linux 系統本身很穩，但是和 Windows 比仍不公平，Linux不是圖形介面系統
開了圖形介面之後... X11 速度並沒有比較快，穩定性也是很難說.. Fedora Core3
預設安裝好不動任何選項，進入 GNOME 2.8，遇到應用程式發生字型問題時，可以
讓單一應用程式當掉整個 X server 的圖形介面。 Debian apt-get upgrade
unstable 套件裝上之後弄壞系統也是常有的事情。 Mandrake 10.1 最新核心
和 nvidia 官方驅動程式會衝，進圖形介面放著不動就會睡死。 Fedora Core
有傳出過弄壞硬碟開機區的，最新版仍有不能 ACPI 自動關機的 bug
真的要說 Linux 上的安全性漏洞也是層出不窮，差別只是在玩的人比較懂得維護
你的 Linux 會穩是因為你會用。你試試看讓初學者每天root登入，應該是活不久
事實上許多 server 也不敢亂更新核心，深怕一換掉系統就出問題，不是嗎?
WuFTPD 跟 Windows 的 IIS 誰比較安全這還很難說，當然 WuFTPD已經被淘汰了
Linux 使用者很多是 developer，提供的除錯資訊豐富，甚至會包過出問題的模組
Windows 使用者發生問題多半只會說，當機了，幫幫我! 你覺得那個系統除錯容易?
例子多到舉不完，主要還是因為人會用的關係。系統本身並沒有這麼懸殊。
5.
: 為什麼Windows會比Mac不穩?
: 我的回答會是:
: Apple是由BSD取得了不錯的技術,但是Windows根本就是個不及格的產品
: 只是微軟讓你相信:"當機是理所當然的",所以你看到其他正常系統的表現而大驚小怪罷了
Apple 曾經發生過嚴重的系統安全漏洞，這不是 BSD 的問題，而是 Apple 自己的疏失
印象中是去年的新聞。硬體當然還是有重要的因素，否則...都已經採用BSD為核心了
為何 BSD 幾乎可以跑在所有的硬體，但 Mac OS X 卻根本沒辦法推出 PC 版?
除了硬體的藝術設計感是賣點之外，我相信還會有其他因素。
或許一方面是若不能保證硬體的繪圖效能，OS X 精心設計的圖形介面就廢了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.109
推
220.137.195.155 01/30, , 1F
220.137.195.155 01/30, 1F
推
202.43.70.140 01/30, , 2F
202.43.70.140 01/30, 2F
推
220.143.216.235 01/31, , 3F
220.143.216.235 01/31, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：