[手遊] 台版分數線預測文Q&A
其實我在看當初09/15,9th活動結束時發了總結文就有想要回答了,拖到今天一次回答完
畢,包括我對預測的想法、理由等等。文頗長,希望可以把全部內容都看完。
總結文:#1K5atcrd
http://www.ptt.cc/bbs/LoveLive_Sip/M.1410747878.A.D67.html
● 絕對安全線會不會變得不絕對?
這問題我再回答一次。我預測文已經發過五次了,就是6th~10th,雖然6th是初次在西洽
發的預測文,有點隨便亂寫的,一直到專版成立才有現在的分析方法。
而絕對安全線是如何生出來了,也沒什麼技巧,就是在預測線高標再往上拉一些,我大約
都是拉個五六百分,說實在我還一度覺得不夠高,有想過要拉個一千分的,不過台版目前
狀況似乎還不需拉成這樣。
當然預測線我每次都有根據狀況做調整,一旦每次活動分數線走勢持續成長,我的預測線
也就會跟進,而絕對安全線是根據預測線再往上加的。
今天如果會有絕對安全線不夠安全的原因就是一點,就是預測線高標不夠高,就這樣而已
。
● 預測文是否像選戰操作一樣,造成壓力?
壓力多少有,就是能造成多少壓力的問題,說是選戰操作還太看得起我了,選戰操作包含
廣告文宣、電視新聞、廣播、電話民調、造勢、利益等等,不勝枚舉,還有像這陣子討論
度很高的網軍帶風向,諸如此類的就不講了,大家應該也不喜歡聽這些。
而我今天就是在這發文而已,能影響多少人?非常少。PTT Lovelive_Sip板平時有多少人
?以晚上下班下課到睡覺時間這段時間來講,了不起就是100出頭的人氣;台版、日版活
動衝刺時段的高峰,了不起就是150、160+的人氣。今天把無法上線的人加進來,雖然很
難拿捏到底又多少人,就當你這個板常駐有300人好了,不包含偶爾來的,300應該還算高
估了吧?
然後全體手遊玩家有多少人?幾萬人一定有,雖然很早前就有發布突破50萬玩家了,不過
扣除掉各種首抽、分身之類的,至少也有個幾萬人,而這其中有在跟活動的剩多少人?有
在衝2SR、3SR分數線的有多少人?扣一扣我也很難跟你講剩多少。
但同樣道理,今天會來這個板的人就那個數量而已,其中有在玩手遊的人有多少?有在跟
活動的有多少?有在衝2SR、3SR的有多少?有在衝2SR、3SR而且會看我的預測文的人有多
少?有看預測文而且真的照我設的分數線下去打的人有多少?
或許不用這麼麻煩的看,直接以全體的觀念下去看好了,反正都會有同樣的問題,今天手
遊扣除首刷、分身帳號後,這些「全體玩家」與「本板全體玩家」相較之下,你認為「本
板全體玩家」佔了「全體玩家」多少百分比?有到1%嗎?
今天因為樣本數很少,影響力就是很低,也不能當參考範本。
● 預測文是否造成更多精算師?
會。看到這邊你可能覺得怎麼我在打自己臉?沒錯,我為何會發預測文?就是給板友有個大
概參考值,以前在西洽板也有很多手遊文,最常看到的問題就是最終分數線究竟是多少?
而當時其實我根本也沒在記錄每日活動分數,是強者我朋友在記錄的,我想說閒閒也是沒
事就跟他要了這些資料,所以1th~4th的分數記錄不是我記錄的,也沒辦法保證正確。而
當這些記錄越來越多後,又發現常常有人在問分數線的問題,就想說也來做一下好了。
先前還沒有LL專板時,長期都在百度貼吧,那邊都有日版分數線預測,雖然我始終搞不懂
該作者是如何預測的,而且預測得都挺準的,但對方也沒有公開預測原理,所以想說能不
能靠自己來做個預測文,於是就有今天的預測文誕生,預測原理都是自己原創的,跟那位
日版預測文作者的預測風格也不一樣,像是他是從第二天就開始預測,活動結束當天則是
每小時更新,但不喜歡每小時更新,這樣我可以絕對保證100%完美精準預測落點,但這樣
就失去預測的意義了。
有點扯遠了。所以今天我在這專板發過的四次活動預測文,就是只有在這個板才有,你絕
對不會在其他如巴哈姆特、還FB社團之類的論壇、討論區看到,有看到的話就是未經我同
意轉載,我也不會去這些地方貼,以後也不會,我連身旁好幾位Loveliver都沒給他們看過
我的預測文了,唯一知道有這篇預測文的就是各位板友而已。
而如剛才第二點所提到,這邊的人就是少,如果我的預測有辦法持續精準,那各位有辦法
成為精算師,那很棒,少了判斷錯誤失去拿SR卡的機會,也少了吃太多心的機會。
所以,這邊先呼籲一下,千萬不要把我這些預測文轉到其他地方去,這樣只會讓板友受到
更多競爭而已,今天我沒預測準就算了,也不是第一次,文章廣發只會讓更多板友造成壓
力。
● 為何使用這樣的預測法?
我習慣就是用每天記錄分數線的方式,觀察各個活動的分數走勢下去分析,分析原理在我
第七回預測文就有寫到,也就是第一次在專板的預測文,詳細內容不再贅述。
而很多人會用一種方式,就是看時間、看體力下去估,然後做簡單的相乘相加得出結果。
但這種方法考量到的就是只有天數跟體力,你沒辦法顧慮到各種千變萬化的狀況,也很難
做量化來調整預測分數。
用每次記錄分數,觀察走勢下去分析是我比較喜歡的,因為這方法很簡單,會有這個分數
線的原因就已經包含了這些千變萬化的狀況,包含角色人氣、平日假日、活動送心等等全
部都包含進去,才會有每次活動的最終落點。
另外補充一點,這點有些板友講過好幾次,這邊也再提醒一次,分數線是群體玩家所造成
的結果,1500Rank線就是前1500位玩家造成的,5000Rank線就是前5000名玩家造成的,所
以你不需要去考慮極端狀況,這種往往只會造成浪費太多心,在還沒開放EX、四倍曲時就
有板友呼籲過了,開放後,尤其是像四倍曲這種最極端的狀況,你不需要擔心會不會三分
鐘後,分數線就跳了四倍曲HARD SS的九百多分,這種狀況是不可能的,板友不需要自己嚇
自己。
再強調一次,不要自己嚇自己,本次活動開始有提供早上衝刺的走勢圖及積分,以過去的
經驗來分析就好。不曉得大家有沒有看走勢圖,我自己是覺得蠻好用的,至少我可以在早
上起床後不用多久時間,就大概預估會不會進落點了,雖然我仍然不想動預測線。
● 其他
其實我今天發的總結文是真的心情有點悶沒錯,不過倒也不是在怪板友酸我,我不覺得有
板友在酸我,也絕對不是當真那句玩笑話,我是當初看完9th預測總結文時就想發這篇文了
,我只覺得板友有些預測原理沒詳細理解到,當然可能也是我沒講清楚,所以這次就一次
講完。
而板友們有任何預測上的建議都可以提出來,但我很在意一點,就是麻煩可以盡量詳細針
對哪邊的問題,如何做調整下去建議,例如某part應該如何?哪條分數線應該如何調整?
因為哪些原因,所以這樣改比較好?這類的。最重要的是要有「資料」,可能是我讀理工
科使然,你不給我資料會很難說服我,我也很難下去判斷,我也不敢用自己的「體感」下
去抓預測線。
第二個是如果有「預測建議」,盡量在預測文內提出來,應該說盡量在我發完最終預測線
時提出,或站內信私下討論也可以。總結文則是「事後檢討」的部分,檢討該次預測哪邊
有問題。如果把原先可以就先提出的「預測建議」拿到「事後檢討」再說,我會覺得在打
馬後砲。
因為我發了四次預測文,不過幾乎沒看過有任何板友提出「預測建議」,我想說大家都很
理解我的分析方式,不過還是在這邊一次講清楚比較好。
--
μ's成員之各式網站連結(2014/09/18更新) #1JwG9cSb http://goo.gl/4Rn3TR
μ's成員各式常態節目彙整(2014/09/29更新) #1K6Vp6KK http://goo.gl/l7K0Kf
μ's成員09/28~10/04日程表(09/29 20:05更新) #1K9fh8ya http://goo.gl/VvfKjZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.203.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoveLive_Sip/M.1412089702.A.4FB.html
※ 編輯: jimmily (1.169.203.87), 09/30/2014 23:09:51
推
09/30 23:12, , 1F
09/30 23:12, 1F
推
09/30 23:12, , 2F
09/30 23:12, 2F
推
09/30 23:13, , 3F
09/30 23:13, 3F
希望各位是真的有看完全文啊OTZ,這篇文一次釐清我對自己預測文的想法。
※ 編輯: jimmily (1.169.203.87), 09/30/2014 23:14:07
推
09/30 23:13, , 4F
09/30 23:13, 4F
推
09/30 23:14, , 5F
09/30 23:14, 5F
推
09/30 23:17, , 6F
09/30 23:17, 6F
推
09/30 23:17, , 7F
09/30 23:17, 7F
推
09/30 23:18, , 8F
09/30 23:18, 8F
推
09/30 23:19, , 9F
09/30 23:19, 9F
推
09/30 23:23, , 10F
09/30 23:23, 10F
推
09/30 23:24, , 11F
09/30 23:24, 11F
→
09/30 23:24, , 12F
09/30 23:24, 12F
推
09/30 23:25, , 13F
09/30 23:25, 13F
推
09/30 23:26, , 14F
09/30 23:26, 14F
→
09/30 23:26, , 15F
09/30 23:26, 15F
推
09/30 23:29, , 16F
09/30 23:29, 16F
推
09/30 23:31, , 17F
09/30 23:31, 17F
推
09/30 23:32, , 18F
09/30 23:32, 18F
推
09/30 23:32, , 19F
09/30 23:32, 19F
推
09/30 23:32, , 20F
09/30 23:32, 20F
→
09/30 23:33, , 21F
09/30 23:33, 21F
推
09/30 23:35, , 22F
09/30 23:35, 22F
推
09/30 23:38, , 23F
09/30 23:38, 23F
推
09/30 23:43, , 24F
09/30 23:43, 24F
我每次預測文都有貼資料吧囧
→
09/30 23:45, , 25F
09/30 23:45, 25F
推
09/30 23:46, , 26F
09/30 23:46, 26F
→
09/30 23:47, , 27F
09/30 23:47, 27F
A-part、B-part就是我自己記錄興趣的而已,我預測一直都是C-part、D-part。
推
09/30 23:49, , 28F
09/30 23:49, 28F
→
09/30 23:50, , 29F
09/30 23:50, 29F
這個會考慮,感謝
推
09/30 23:50, , 30F
09/30 23:50, 30F
推
09/30 23:50, , 31F
09/30 23:50, 31F
→
09/30 23:51, , 32F
09/30 23:51, 32F
推
09/30 23:54, , 33F
09/30 23:54, 33F
→
09/30 23:59, , 34F
09/30 23:59, 34F
推
10/01 00:01, , 35F
10/01 00:01, 35F
→
10/01 00:02, , 36F
10/01 00:02, 36F
ok,這個有注意
→
10/01 00:06, , 37F
10/01 00:06, 37F
→
10/01 00:07, , 38F
10/01 00:07, 38F
推
10/01 00:09, , 39F
10/01 00:09, 39F
推
10/01 00:13, , 40F
10/01 00:13, 40F
推
10/01 00:16, , 41F
10/01 00:16, 41F
推
10/01 00:24, , 42F
10/01 00:24, 42F
推
10/01 00:24, , 43F
10/01 00:24, 43F
推
10/01 00:28, , 44F
10/01 00:28, 44F
推
10/01 00:28, , 45F
10/01 00:28, 45F
推
10/01 00:29, , 46F
10/01 00:29, 46F
推
10/01 00:31, , 47F
10/01 00:31, 47F
推
10/01 00:32, , 48F
10/01 00:32, 48F
推
10/01 00:40, , 49F
10/01 00:40, 49F
推
10/01 00:46, , 50F
10/01 00:46, 50F
推
10/01 00:47, , 51F
10/01 00:47, 51F
推
10/01 00:51, , 52F
10/01 00:51, 52F
推
10/01 00:51, , 53F
10/01 00:51, 53F
推
10/01 01:09, , 54F
10/01 01:09, 54F
推
10/01 01:28, , 55F
10/01 01:28, 55F
推
10/01 01:41, , 56F
10/01 01:41, 56F
沒學過這個,不太懂OTZ
推
10/01 01:47, , 57F
10/01 01:47, 57F
推
10/01 01:50, , 58F
10/01 01:50, 58F
→
10/01 01:51, , 59F
10/01 01:51, 59F
額外講一下,雖然我講過蠻多次的,因為台版我不曉得有沒有其他人在做這種紀錄,我也
不可能每小時下去記,像日版有機器人做紀錄,資料龐大,要去算會方便點。
像我這個就只有D-part自己早上爬起來做衝刺紀錄,加上走勢圖可以讓大家做參考,我覺
得走勢圖真的不錯用,這個日版早就都可以自己做了,我是這次活動才生出來。衝刺走勢
圖可以幫助觀察落點,通知大家大概落點會在哪,像我前上次活動在早上大概七點多時也
有通知大家先衝到高標,結果真的就是比高標多一點了。
而我這次早上起來看走勢都在兩線之間,剛好我預測1500Rank就是兩線之間,所以我老早
就放心不會被打臉了OTZ,還沒八點就安心許多。不像上次活動,早上起床就覺得很不妙,
還不到七點就覺得一定被打臉了。
還有一點,聽說巴哈也有人在作預測?有人網址嗎?
推
10/01 02:10, , 60F
10/01 02:10, 60F
→
10/01 02:11, , 61F
10/01 02:11, 61F
→
10/01 02:11, , 62F
10/01 02:11, 62F
XD 我是打算看有沒有分數紀錄的資料而已,如果沒紀錄就不用了沒關係。
推
10/01 02:15, , 63F
10/01 02:15, 63F
巴哈那個只看得到他的總結,找不到他之前預測。
※ 編輯: jimmily (1.169.203.87), 10/01/2014 02:27:29
推
10/01 02:41, , 64F
10/01 02:41, 64F
→
10/01 02:41, , 65F
10/01 02:41, 65F
推
10/01 04:40, , 66F
10/01 04:40, 66F
→
10/01 04:40, , 67F
10/01 04:40, 67F
→
10/01 04:41, , 68F
10/01 04:41, 68F
→
10/01 04:43, , 69F
10/01 04:43, 69F
→
10/01 04:44, , 70F
10/01 04:44, 70F
→
10/01 04:44, , 71F
10/01 04:44, 71F
→
10/01 04:48, , 72F
10/01 04:48, 72F
推
10/01 06:39, , 73F
10/01 06:39, 73F
推
10/01 07:40, , 74F
10/01 07:40, 74F
推
10/01 08:44, , 75F
10/01 08:44, 75F
→
10/01 09:02, , 76F
10/01 09:02, 76F
推
10/01 10:41, , 77F
10/01 10:41, 77F
推
10/01 13:20, , 78F
10/01 13:20, 78F
推
10/01 15:38, , 79F
10/01 15:38, 79F
→
10/01 15:39, , 80F
10/01 15:39, 80F
→
10/01 15:39, , 81F
10/01 15:39, 81F
推
10/01 21:42, , 82F
10/01 21:42, 82F