Re: [轉錄][閒聊]關於狗

看板LoveLive作者 (半夜大暴走)時間15年前 (2008/11/19 01:23), 編輯推噓4(406)
留言10則, 2人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言: : 現在情況是狗狗會吵 : 所以到底可不可以把狗移走呢? : 假如是1/2的機率,現在情況不好,那麼選擇換也是合理的 目前的情況是, 對於狗會吵的問題, 這個是很難解決的... 基本上我也可以老實說, 這絕對也不是懷生社考慮要不要把狗遷走的理由. 一來呢, 對於這點也並非每個舍胞都覺得困擾; 二來這對環境以及各位同學來說, 也並非重大危害(比起追車、吠人甚至咬人) 第三, 我目前是沒有看過狗不會吠叫的啦, 所以換隻新的過來, 差別恐怕只在於吠叫的時間點而已,那萬一還是有舍胞不滿意呢? 我們不是萬能, 也沒可能永遠配合少數人的意見, 整天換狗, 這樣就不符合TNR的初衷了, 不是嗎? : 狗過來定居,假如食物不夠的話,是否又會移走呢? : 你們給予飼料的目的,是讓狗不去翻垃圾,不接受舍胞餵食 : 還是讓狗產生依賴性並留在這? : 再者,狗吃了飼料後就會不去翻垃圾,不接受餵食嗎? : 除非你們餵飽吧? : 假如狗每天讓你們餵飽,那麼怎麼會想搬走呢? : 你們所希望樂見的東西,你們卻用相反的方式去追尋嗎? 關於這個部份, 首先呢, 狗會過來表示這裡有足夠的食物來源, 或者是安全的環境(只要有一個就行了, 食物他們可以在附近找) 所以餵食的目的, 是在於幫助已經確定在此定居的流浪狗, 有足夠的食物來讓他們不會因為尋找食物而翻垃圾! 另外, 我們所樂見的, 是一個沒有流浪貓狗挨餓受凍的環境, 並不是把狗趕走, 然後對於台灣整體的流浪貓狗的處境視而不見, 不然也不用費心做TNR了! 所以我們的目的並非讓他們搬走, 而是努力控制一個地區流浪動物的數量! : 謝謝懷生社的回答,以及與福利部共同討論的努力<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.104.121

11/19 01:26, , 1F
重點是哪一種方法"真的能減少流浪動物對人的負面影響"
11/19 01:26, 1F

11/19 01:29, , 2F
從本集團在台大總區的工作成果與過去學校採取的老做法
11/19 01:29, 2F

11/19 01:29, , 3F
相較之下 可以發現顯著的改善
11/19 01:29, 3F

11/19 01:31, , 4F
嗯,謝謝你們的回答
11/19 01:31, 4F

11/19 01:31, , 5F
不過,我想住的地方跟工作的地方畢竟還是不大一樣
11/19 01:31, 5F

11/19 01:35, , 6F
如果是過去的做法 住的地方更沒有安全保障 這是相對的
11/19 01:35, 6F

11/19 01:40, , 7F
希望人們能逐漸發現這一點
11/19 01:40, 7F

11/19 01:41, , 8F
符不符合TNR初衷,在於認不認同TNR是好的吧,這不算理由
11/19 01:41, 8F

11/19 01:54, , 9F
當然可以不認同囉 只是再這之前希望能多了解它
11/19 01:54, 9F

11/19 01:55, , 10F
也沒有一個政策是能被所有人認同的
11/19 01:55, 10F
文章代碼(AID): #198leKVO (LoveLive)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198leKVO (LoveLive)