Re: [透克] 有關於狗狗們

看板LoveLive作者 (奪真書生A.W.)時間15年前 (2008/11/17 23:21), 編輯推噓15(15016)
留言31則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NtuDormM8 看板] 作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NtuDormM8 標題: Re: [透克] 有關於狗狗們 時間: Fri Oct 31 08:57:41 2008 ※ 引述《pop77121 (- -)》之銘言: 感謝懷生社的同學對流浪動物的關心與努力, 你們長期且持續的關懷,是大家有目共睹的 然而,目前同學大部份的反應,僅僅是希望狗狗們不要進入宿舍建物內 宿舍建築物內是否是流浪動物的合理生活空間?我想這是值得討論的 舍胞大部份都沒有希望狗狗被強制驅離長興街 牠們仍然可以在長興街外面生活,擁有他們的地盤 所以請懷生社不用太過緊張,也不用因此寫下長篇大論來質疑大家想找人抓走這些狗 我本來po那篇文章的用意,就是希望大家可以討論 究竟宿舍建物內,大家歡不歡迎流浪狗的存在 等到有一定討論與思考後, 我希望生治會可以用投票或者其它溝通的方式來取得共識,進而做出行動 無論之後討論的決定是如何,有個共識後的動作 比較可以減少無謂的爭議 也許會有人認為,人類不能用投票的意志表示來決定其他動物的生存 可是,目前有推文者只是希望狗離開宿舍建物內而已 況且,有舍胞怕狗是事實,就好像有人喜歡狗一樣 他們使用建物內的公共空間的權力不該優先被剝奪,不是嗎? 大家都是付錢住進這宿舍內的舍胞 大家都在共同生活在宿舍內,也學習如何共同生活在宿舍內 尊重人與人之前的生活習慣,取得無異議區來共同生活,是每個人都要努力學習的 懷生社的人認為,除非狗造成了大部份居民的困擾,才要將狗移走 甚至認為,狗的鳴叫不構成將狗帶走的原因 之前男六八舍胞反應,狗會在半夜大叫,的的確確吵到了他們的生活 僅管這是偶一為之 假如日後次數變多,是否就可以合理將狗移走? 在宿舍內,有舍胞大聲關門,半夜洗衣,洗澡唱歌,這種喧嘩都可以透過溝通來改善 宿舍外偶爾的吵鬧,玩樂,同學們也都透過大喊或溝通來解決 那,假如是流浪動物的吵鬧呢?是否有其它途徑可以減少狗的聲音? 也許我們現在看到的狗是溫馴的,也很親人 但是我們也常常在電視上看到,動物園員工遭到自己養了好幾年的動物攻擊,傷勢慘重 在難以溝通的情況下,即使這些動物已經被馴養 不管這些動物有沒有寄生蟲等疾病,仍然有潛在的危險性,不是嗎? 最後,關於到底要不讓狗進入宿舍的這個問題,我相信是一定有辦法解決的 無論是透過門禁,紗門,或者種種其他的方式 雸而,在那之前,我們需要先明確的討論出,到底我們要不要讓這些狗在宿舍建物生活 接下來才能做出進一步的管制或者放任, 這也是我覺得大家要討論這件事的原因 沒有人否定流浪動物存在的事實,也沒有人希望消滅這些動物 可以在各自的生活範圍內合理共存,我想才是對所有參與者才是最好的解決方案 也許大家講的話與論點都有其正確與錯誤的地方 不過,請Maslow金字塔4,5樓的居民們,想想正在1,2樓掙扎的人吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.183 ※ 編輯: wearytolove 來自: 59.115.178.183 (10/31 09:11)

10/31 10:04,
推這篇文章。
10/31 10:04

10/31 10:40,
推樓上
10/31 10:40

10/31 11:13,
推薦這篇文章
10/31 11:13

10/31 16:43,
你就直接寫「我個人覺得狗不該進宿舍」嘛…
10/31 16:43

10/31 16:44,
現在大家文章為了顯得中立一點 都不願意歸納自己的立場orz
10/31 16:44

10/31 19:18,
推這篇文章。
10/31 19:18

10/31 22:14,
推Kinra 也推這篇文章
10/31 22:14

11/01 00:25,
推這篇文章。
11/01 00:25

11/05 15:03,
我都半夜2:00以後才回宿舍, 但拿著宵夜時, 狗也不理我 Q.Q
11/05 15:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.244

11/17 23:24, , 1F
這篇是兩週前的舊文,我怕我上一篇論點不夠完整
11/17 23:24, 1F

11/17 23:24, , 2F
所以轉了這一篇過來
11/17 23:24, 2F

11/17 23:29, , 3F
附帶一題,我自己在家裡也有養狗養老鼠,只是這是宿舍
11/17 23:29, 3F

11/17 23:44, , 4F
懷生社的立場也不希望他們進宿舍
11/17 23:44, 4F

11/17 23:45, , 5F
這是大家努力的目標
11/17 23:45, 5F

11/18 01:09, , 6F
莫非是義工餵食然後用念力不准他們進宿舍!! 太強大了!!!
11/18 01:09, 6F

11/18 01:25, , 7F
看到狗進宿舍就趕他們出來
11/18 01:25, 7F

11/18 02:55, , 8F
那看到狗在"宿舍區"內長住就把他送給有關單位處理不也行
11/18 02:55, 8F

11/18 02:57, , 9F
而且竊以為這個方式比"趕他 躲他 忍受被他吵醒"來好得多
11/18 02:57, 9F

11/18 03:01, , 10F
如果那可以解決問題就不會有TNR了
11/18 03:01, 10F

11/18 03:02, , 11F
政府不用TNR就是因為怕麻煩 民眾的觀念就是抓走就好
11/18 03:02, 11F

11/18 03:03, , 12F
有關係嗎? TNR後可以讓他去適合他又不會太擾民的地方阿
11/18 03:03, 12F

11/18 03:04, , 13F
TNR後還是沒解決原po文章內大部分的問題阿 (無反對TNR)
11/18 03:04, 13F

11/18 03:05, , 14F
但是長期來看不但不能減少流浪動物
11/18 03:05, 14F

11/18 03:05, , 15F
新來的動物"更無法保正其安定性"
11/18 03:05, 15F

11/18 03:06, , 16F
抓不勝抓還是小事 新的一批動物也許更具有攻擊性
11/18 03:06, 16F

11/18 03:07, , 17F
出事就晚了
11/18 03:07, 17F

11/18 03:08, , 18F
當然這只是一種做法 如果有更適合的方法更好
11/18 03:08, 18F

11/18 03:08, , 19F
真的 假如依現況來說也一樣 萬一出現攻擊事件也就晚了
11/18 03:08, 19F

11/18 03:10, , 20F
那抓走後 以後發現狗都請懷生社來TNR和送走好不好呢 ^_^
11/18 03:10, 20F

11/18 03:11, , 21F
那麼到底要用哪一種做法呢?
11/18 03:11, 21F

11/18 03:19, , 22F
希望大家能夠了解 懷生社是想幫大家解決問題
11/18 03:19, 22F

11/18 03:21, , 23F
目前我們也許還沒有做的很好 也請大家多給予指教與理解
11/18 03:21, 23F

11/18 03:23, , 24F
我們是學校處理流浪動物的機制 希望大家能理解其中原理
11/18 03:23, 24F

11/18 03:25, , 25F
之前小黃小黑的問題更嚴重 我們就找地方安置了
11/18 03:25, 25F

11/18 03:29, , 26F
後來"補上"的新狗(現在的) 給舍胞的困擾相對減少很多
11/18 03:29, 26F

11/18 03:31, , 27F
當然現在的狗對大家的影響還有待觀察和討論
11/18 03:31, 27F

11/18 03:37, , 28F
而且這些動物不是不能教育的 對舍胞的影響還能再降低
11/18 03:37, 28F

11/18 04:02, , 29F
請相信我們的經驗與評估 而我們也會盡力服務各位的
11/18 04:02, 29F

11/18 04:08, , 30F
這個社團存在的目的就是在解決人與動物之間的問題
11/18 04:08, 30F

11/18 04:10, , 31F
大家有任何批評與建議 我們都要吸收並嘗試改進
11/18 04:10, 31F
文章代碼(AID): #198Olp3F (LoveLive)
文章代碼(AID): #198Olp3F (LoveLive)