Re: [討論] 版上有真相的大獎是多少?
※ 引述《stevenseven (狼人)》之銘言:
不知道為什麼台灣的大獎得獎人都不公開身分
看新聞外國好像都會公開,可能是怕公開會有很多麻煩吧
想問一下喔版上的各位千萬億萬富翁
如果你們中了大獎會公布在板上嗎?
我好像只看過旺旺來的TOP
其他什麼今彩還是大樂的六碼傳說都沒有見識過
不知道版上公布過最大的獎金是多少?
如果是我的話5000萬以下應該都可以貼出來~
畢竟房貸還一環然後再買一間,就沒剩下了....
=======================================================
→
03/27 00:19,
03/27 00:19
→
03/27 00:20,
03/27 00:20
→
03/27 00:21,
03/27 00:21
→
03/27 00:25,
03/27 00:25
→
03/27 00:26,
03/27 00:26
→
03/27 00:26,
03/27 00:26
→
03/27 00:27,
03/27 00:27
我刪掉整個推文回你好了,這個問題每次頭獎破個六億就會開始有人問!
問題不出下列幾種:
一、台彩會不會作弊
二、彩機有沒有問題
三、為啥中頭獎不公開?國外卻肯公開。
第一題:有可能!
但歷史上出現一件事,可以代表雖然有可能作弊,但真的有人中過!
每次講這個故事,又一堆人自動略過!
http://www.nownews.com/n/2012/04/27/50724
新聞在這裡,就是有人請朋友代買結果中七億,但人在大陸然後要告他,
但中獎的人當初侵占公款!
二、彩機有沒有問題?
有可能有問題,所以你不相信可以不要買。
不然幹嘛大費周章要弄一堆機器,放一台就好了!
三、為啥中頭獎不公開身份,國外卻肯公開?
制度上的問題!制度如果明定公開,就一定要公開!但很抱歉,沒這個規定!
不然你也可以搜尋先前版友PO的文。
可以看見蒙面加菲貓來領獎!你要這樣嗎?
你的問題網路也可以google的到
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=2479907
日期還是2009-6-17
版友們很奇怪,喜歡把問題丟回來!
重新問一次你!你中頭獎你會公開跟大家說嗎?
這個問題你應該先回答完我,再問我為什麼國外肯?
而不是你不敢回我,然後一直問為什麼國外肯?
我的問題是為什麼你中了卻不敢公開?還一直問為什麼國外肯?
你自己都不敢公開了,那答案就是那個網頁寫的:『民情問題!』
這邊預告下次威力彩被中走之後版上的洗版文:台彩有沒有作弊
答案請/作弊
小小抱怨啦,台灣人很喜歡問沒有建樹的問題,通常這種問題會變成月經文,
這種題目回答出來的答案你不喜歡,就會有人要辯到贏。
但結果還是沒有改變,如果希望制度有所改變,應該是寫個建議書之類的
給相關單位,請求改善。我相信不是沒有方法,而是肯不肯做而已。
人家互踢皮球那更好,你收到相關單位的回信,可以PO上來,記者一定會抄。
你這樣不回答我的問題,反而問我為什麼國外肯?
其實你只是想聽鄉民說:「啊!就作弊咩!!!」
再給你一個機會回答:中了頭獎你肯公開嗎?肯公開的理由是?不肯公開的理由是?
答案不就出來了?所以我才說這個問題沒有辦法解決任何問題!
說真的,我也不是針對你,只是這種文太多了才跳出來吸仇恨值的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lottery/M.1427388046.A.1D9.html
※ 編輯: bloodshed (1.168.77.146), 03/27/2015 01:10:59
推
03/27 01:20, , 1F
03/27 01:20, 1F
推
03/27 01:28, , 2F
03/27 01:28, 2F
→
03/27 01:28, , 3F
03/27 01:28, 3F
→
03/27 01:28, , 4F
03/27 01:28, 4F
→
03/27 01:28, , 5F
03/27 01:28, 5F
推
03/27 01:33, , 6F
03/27 01:33, 6F
→
03/27 01:33, , 7F
03/27 01:33, 7F
→
03/27 01:33, , 8F
03/27 01:33, 8F
→
03/27 01:33, , 9F
03/27 01:33, 9F
→
03/27 01:33, , 10F
03/27 01:33, 10F
推
03/27 01:35, , 11F
03/27 01:35, 11F
→
03/27 01:35, , 12F
03/27 01:35, 12F
→
03/27 01:35, , 13F
03/27 01:35, 13F
推
03/27 01:42, , 14F
03/27 01:42, 14F
→
03/27 01:42, , 15F
03/27 01:42, 15F
→
03/27 01:42, , 16F
03/27 01:42, 16F
推
03/27 02:11, , 17F
03/27 02:11, 17F
→
03/27 02:13, , 18F
03/27 02:13, 18F
→
03/27 02:15, , 19F
03/27 02:15, 19F
推
03/27 02:25, , 20F
03/27 02:25, 20F
推
03/27 02:30, , 21F
03/27 02:30, 21F
推
03/27 02:35, , 22F
03/27 02:35, 22F
推
03/27 04:36, , 23F
03/27 04:36, 23F
→
03/27 04:36, , 24F
03/27 04:36, 24F
推
03/27 08:15, , 25F
03/27 08:15, 25F
→
03/27 08:15, , 26F
03/27 08:15, 26F
噓
03/27 08:25, , 27F
03/27 08:25, 27F
噓
03/27 08:32, , 28F
03/27 08:32, 28F
→
03/27 08:32, , 29F
03/27 08:32, 29F
→
03/27 08:32, , 30F
03/27 08:32, 30F
→
03/27 08:32, , 31F
03/27 08:32, 31F
→
03/27 08:32, , 32F
03/27 08:32, 32F
所以大哥啊!我才說作弊是有可能!
只是你不能說每次都作弊,這種回文我回很多次了,就是『有可能』
但不能都說每次作弊,每次出現大獎就說作弊。
因為那則新聞就是其中一次的大獎。
如果你有看過我以前寫賓果賓果的文章,就應該知道我從不說台彩沒作弊。
推
03/27 08:53, , 33F
03/27 08:53, 33F
→
03/27 08:55, , 34F
03/27 08:55, 34F
→
03/27 08:59, , 35F
03/27 08:59, 35F
推
03/27 09:02, , 36F
03/27 09:02, 36F
→
03/27 11:02, , 37F
03/27 11:02, 37F
推
03/27 14:36, , 38F
03/27 14:36, 38F
→
03/27 15:26, , 39F
03/27 15:26, 39F
推
03/27 15:56, , 40F
03/27 15:56, 40F
推
03/27 15:57, , 41F
03/27 15:57, 41F
推
03/27 18:30, , 42F
03/27 18:30, 42F
推
03/27 22:05, , 43F
03/27 22:05, 43F
※ 編輯: bloodshed (1.168.72.118), 03/28/2015 00:48:06
推
03/28 23:23, , 44F
03/28 23:23, 44F
推
03/29 10:13, , 45F
03/29 10:13, 45F
推
03/29 22:23, , 46F
03/29 22:23, 46F
→
03/30 03:15, , 47F
03/30 03:15, 47F
推
03/30 20:49, , 48F
03/30 20:49, 48F
→
03/30 20:49, , 49F
03/30 20:49, 49F
討論串 (同標題文章)