Re: [新聞] 大樂透自9月26日起新增柒獎2+1=400元

看板Lottery作者 (渡船人)時間9年前 (2014/11/02 14:05), 編輯推噓16(17119)
留言37則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《qozxcv (捲翹睫毛)》之銘言: : 當初看到2+1有400,覺得還不錯 : 不過仔細看了一下當初新聞稿的連結最後的附表 : 大樂透獎項變更前後的比較表 : 2獎(5星+1)9%->6% : 3獎(5星 )9%->6% : 4獎(4星+1)5%->4% : 5獎(4星 )19%->11% : 6獎(3星+1)固定制$1000 : : 來看看實際開出獎金的狀況,我只列3,4,5獎 : : 5星 4星+1 4星 : 10/31 32138 8812 1254 : 10/28 58123 11922 2117 : 10/24 60307 15883 2130 : 10/21 68059 14602 2193 : 10/17 65068 17718 1798 : ----------------------------- : 平均 56739 13787 1898 (小數點後無條件捨去) : : 隨便抓5天改變前的獎金狀況 : 5星 4星+1 4星 : 2/28 129454 17840 4401 : 2/25 87079 17647 3728 : 2/21 108768 19704 4105 : 2/18 133675 28220 4928 : 2/14 93755 22557 4478 : ----------------------------- : 平均 110546 21193 4328 (小數點後無條件捨去) : : 變動前後變動最大的無疑是4星的獎金改變 : 原本可能4星都4000左右,現在只剩下1000多,3星+1固定制都有1000 -.- : 新增了2星+1 固定制400的獎項,卻把其他獎項的分配比例減少,增加比例在頭獎上 : 58%->73% (頭獎不是每期保證1億嗎?) 先跟各位說明 頭獎保證一億,意思是頭獎由0 開始累積時 如果頭獎累積為3000萬, 原本是支付3000萬給中獎人 但是為了提高消費者購買意願(好不容易中頭獎結果只有幾千萬 幹阿!!!) 因此由備藏(彩池)提供不足一億的部分 也就是保證支付一億元 如果各位有注意到 在沒有連槓的情形下 大樂透每期銷售金額約 1~1.5 億 如果一億都拿來當頭獎 那其他獎項哪裡來的? 更不用提經銷商以及公益回饋的部分了 至於為何提高頭獎的百分比 因為大樂透主要誘人的還是頭獎 如果無法提高頭獎累積金額 很難刺激購買買氣 因此必須提高頭獎比例 才能快速累積頭獎 : 想不懂為何要調整其他獎項的分配比例 : 看到這新聞,我還以為其他獎金分配不會改變, : 沒想到改變那麼多,以後新聞稿真的要認真看了。 : : --- : : 我比較愛買大樂透,看來要減少購買次數了 XD : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.232.56 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lottery/M.1414802585.A.0FD.html : → Doraemon0428: 羊毛出在羊身上 多了一個2+1的獎 多了一千多萬支出 11/01 09:26 : → Doraemon0428: 台彩怎麼可能平白無故送錢 當然是從其它獎項吸收 11/01 09:26 : 推 kinggbic : 台彩超不要臉 頭彩的四億兩億統統減半 11/01 17:18 : 推 s210403s : 想增買氣又不願下成本 現在一堆人都不願意買了 11/01 17:23 : → s210403s : 像我養很久的人 都停買一個多月的大樂了 11/01 17:24 : → qozxcv : 同意樓上,大概算一下,減少的獎金也差不多1000萬 11/01 20:33 : → qozxcv : X想增加買氣卻不肯多支出獎金,唉,精算莊家 11/01 20:35 各位在買彩券的時候 都說"做公益了" 但是有想過 你買彩券怎麼做公益嗎? 給弱勢者一份工作機會嗎? 其實這只是一小部分 公益彩券最大的莊家不是中國信託 是中國民國政府 100 彩券舉例 8~10 % 是經銷商收益 (電腦 8% 刮刮樂 10%) 55~65 %是 獎金分配 (通常刮刮樂比較高 電腦固定比例是60% 樂透型 55%) 27% 為回饋金 由各地縣市政府補充財源 主要是社會福利、健保及國民年金 http://www.taiwanlottery.com.tw/info/welfare/welfare_profit4.aspx http://www.taiwanlottery.com.tw/info/welfare/profit.asp 最後約4% 為中國信託台灣彩券 講那麼多 就是要跟各位說 一期一千萬妳們以為很小嗎? 一期大樂透銷售金額為1.2億 一千萬誰來出? 經銷商? 板上很多經銷商 你問她們答不答應? 中華民國政府? 我只能說 彩券發行到現在 有很多改變和新增 從來沒有變動過那27%的底線 4% ? 好啦 就算買氣增加 到3億 (雖然不可能 除非連槓 ) 3*0.04 =0.12 但是各位別忘了 買氣增加三倍 中獎的機會也增加三倍 就算兩倍 也要兩千萬 也就是說 台灣彩券增加獎項 多出兩億買氣 增加八百萬收入 卻要多支付兩千萬獎金 你要不要做? 你以為增加買氣是幹嘛? 提升經銷商收入嗎 你開店當老闆不是為了賺錢 純粹只想提供學生工讀生的就業機會嗎? 我要說的是 這次改變獎金結構 也許不是正面效果 但是要增加獎項 而沒有調整獎金結構 是不可能的事情 羊毛出在羊身上  這本來就是市場不變的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.225.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lottery/M.1414908343.A.649.html

11/02 15:55, , 1F
個人覺得把獎變多但變小的作法很蠢
11/02 15:55, 1F

11/02 16:18, , 2F
大樂頭獎又不是每期必開
11/02 16:18, 2F

11/02 16:21, , 3F
現在中四個號碼,頂多2000多,還要被扣稅-.-
11/02 16:21, 3F

11/02 16:27, , 4F
所以會累積阿 超過一億的部分 就不用拿出彩池的錢
11/02 16:27, 4F

11/02 16:30, , 5F
1就是頭獎不容易開才提高頭獎的百分比啊
11/02 16:30, 5F

11/02 16:32, , 6F
遊戲規則誰訂的?頭獎都可以四億減到兩億了
11/02 16:32, 6F

11/02 16:34, , 7F
一個願打一個願挨,至於我,以後會少買大樂透了
11/02 16:34, 7F

11/02 16:37, , 8F
"保證"四億也是從0開始 但是台灣人中頭獎的機率真
11/02 16:37, 8F

11/02 16:38, , 9F
的太可怕 當年改成兩億那年 一個月可以開兩次威力彩
11/02 16:38, 9F

11/02 16:38, , 10F
累積不到兩億就開出 要從庫藏拿出兩億
11/02 16:38, 10F

11/02 16:39, , 11F
兩億 台灣這麼小的市場 一期陪兩億 非常嚴重
11/02 16:39, 11F

11/02 16:53, , 12F
我舉一個例子不知道恰不恰當,一個可調頭獎機率的吃
11/02 16:53, 12F

11/02 16:54, , 13F
角子老虎,為了吸引客人,不定期調高頭獎機率
11/02 16:54, 13F

11/02 16:55, , 14F
莊家把賭局搞到沒人要賭,要怪誰啊XDD
11/02 16:55, 14F

11/02 16:55, , 15F
就算賭徒都心知肚明,也得奇檬子爽啊
11/02 16:55, 15F

11/02 16:59, , 16F
而不是把小獎變多,大獎金額還變少,只因為怕少賺
11/02 16:59, 16F

11/02 17:01, , 17F
我猜之後大樂會不會也增加2星50塊,再玩一次的獎XD
11/02 17:01, 17F

11/02 17:02, , 18F
差別在於賭場收入和獎金支出都是賭場負責 而彩券
11/02 17:02, 18F

11/02 17:02, , 19F
不是
11/02 17:02, 19F

11/02 17:15, , 20F
就我剛剛提的例子 提高了獎金分配率 結果就是 賣越
11/02 17:15, 20F

11/02 17:16, , 21F
多賠越多 而不是全部都落在中信手上
11/02 17:16, 21F

11/02 17:47, , 22F
目前情況是:以增加2+1 欲刺激買氣 而達到更高收益
11/02 17:47, 22F

11/02 17:48, , 23F
但因獎金結構改變 反使買氣急速下降 而減少收益
11/02 17:48, 23F

11/02 17:49, , 24F
感覺台彩弄巧成拙 不如改回來 取消2+1算了
11/02 17:49, 24F

11/02 17:50, , 25F
簡單說 現在中個2獎5+1 少那麼多錢 誰要買啊
11/02 17:50, 25F

11/02 17:51, , 26F
針對這點 我相信他們一定會去考慮 如果買氣持續低迷
11/02 17:51, 26F

11/02 18:26, , 27F
非常同意把2+1改掉 我自己也從每周買2次變成都不買
11/02 18:26, 27F

11/02 19:27, , 28F
台灣政府很奇怪 一直想要從賭客身上挖錢
11/02 19:27, 28F

11/02 19:31, , 29F
改的規則越來越怪 以為會刺激買氣 真是腦包
11/02 19:31, 29F

11/02 19:32, , 30F
股票市場也一樣 一堆假道學的官員
11/02 19:32, 30F

11/02 19:35, , 31F
想把市場做大 結果越做越小 只會改一堆白癡規則
11/02 19:35, 31F

11/03 14:54, , 32F
本來是2E跟4E喔,失信的台彩才是問題所在
11/03 14:54, 32F

11/03 15:42, , 33F
這些事台彩第一任就做啦 但他還是連任了 可見政府跟
11/03 15:42, 33F

11/03 15:43, , 34F
本沒在管只想收錢 另外有個門神在當然可以續任10年
11/03 15:43, 34F

11/04 00:06, , 35F
問題是頭獎獎金每期變更低呀 代表2+1之後 更沒人買
11/04 00:06, 35F

11/04 00:06, , 36F
所以2+1是個豬頭提案
11/04 00:06, 36F

11/06 17:28, , 37F
真的要把2+1改掉 好不容易中四碼只拿1000塊 很幹
11/06 17:28, 37F
文章代碼(AID): #1KLSctP9 (Lottery)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KLSctP9 (Lottery)