Re: [新聞] 〈獨家〉神了！四星彩頭獎「561注」　9

看板Lottery作者 (小痞)時間12年前 (2012/02/04 22:55), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
難道大家都不覺得不合理嗎 如果不是覺得鐵定會中 會花一萬多元簽一個連排列都不能錯的號碼五百多注嗎 正常養牌花個幾千就很多了吧 而且同樣號碼會下這麼多注嗎 重點四星還每天開 每期都這樣包 有人算過要兩千多萬了 這樣的富人有需要買樂透嗎 還是錢多的沒地方花了 最扯的是竟然還讓他中了 該不會又來一次上次運彩的烏龍 最讓我幹的一點是 那家樂透行就是離我家最近的 昨天才在那刮了兩張幸運777 都沒中 果然是人有不同命啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.92.154
→
02/04 22:56, , 1F
那家樂透行之前啥頭獎都沒開過本想要換一家了
02/04 22:56, 1F
→
02/04 22:56, , 2F
很恐怖 不要問
02/04 22:56, 2F
→
02/04 22:57, , 3F
一開頭獎就上新聞 下一期加碼衝了
02/04 22:57, 3F
→
02/04 23:00, , 4F
沒什麼不可能 有錢人你根本不懂他們想啥
02/04 23:00, 4F
→
02/04 23:01, , 5F
每天在做回收(撿破爛)的人 是個富翁你也看不出來
02/04 23:01, 5F
推
02/04 23:01, , 6F
他說不定才養牌2期XD
02/04 23:01, 6F
→
02/04 23:01, , 7F
這世界不合理的事多了...
02/04 23:01, 7F
→
02/04 23:02, , 8F
講難聽點，4星正彩1/10000，還是遠大於樂透頭彩
02/04 23:02, 8F
→
02/04 23:02, , 9F
所以剛養就矇到的機率，應該比中威力頭獎還高吧?
02/04 23:02, 9F
→
02/04 23:10, , 10F
新聞有說養了六年啊 所以才覺得扯
02/04 23:10, 10F
推
02/04 23:17, , 11F
說真的，6年中每期都買的話，我不信，不合理
02/04 23:17, 11F
→
02/04 23:18, , 12F
養牌也不一定每期都買
02/04 23:18, 12F
→
02/04 23:18, , 13F
但6年中斷續買同個號碼的話，還OK
02/04 23:18, 13F
推
02/04 23:30, , 14F
新聞:每個月到店1至2次，每次都花1萬多元買「9268」
02/04 23:30, 14F
推
02/04 23:32, , 15F
我查過那個號碼(記錄到去年5月)沒開過 敢押要有勇氣
02/04 23:32, 15F
→
02/04 23:32, , 16F
原來是這樣 不過有人錢是這樣花的還是讓人佩服
02/04 23:32, 16F
推
02/04 23:48, , 17F
運氣也重要 萬一他那天沒買卻開出來了 應該會哭...
02/04 23:48, 17F
推
02/04 23:53, , 18F
一年約313期...每期1萬..6年 約1878萬...
02/04 23:53, 18F
推
02/05 00:01, , 19F
真是好可怕！有問題吧!快點去查！檢調單位!
02/05 00:01, 19F
→
02/05 08:05, , 20F
四星沒幾年前一注是50元 50元時代就這樣包?
02/05 08:05, 20F
→
02/05 10:30, , 21F
樓上 下面那篇已經有人回你了 一注50時代正彩是25萬
02/05 10:30, 21F
‣ 更多 ppq101 的文章
文章代碼(AID): #1FBKRWQA (Lottery)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ppq101 的文章
文章代碼(AID): #1FBKRWQA (Lottery)