Re: [閒聊] 政府要課暴利稅了

看板Lottery作者 (嚕嚕吉)時間12年前 (2012/02/04 10:01), 編輯推噓-13(5推 18噓 28→)
留言51則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blmo ()》之銘言： (原文恕刪)
推
02/04 09:35,
這樣哪裡好? 窮人連買個彩卷翻身也要被課重稅 北爛政
02/04 09:35
→
02/04 09:36,
府怎麼永遠不敢對富人開刀?
02/04 09:36
這我記得我之前有說過，就算要扣到80%，甚至90%都行 讓我中一次樂透頭獎，我讓你扣到90%我也爽。 這種天外之財，課重一點本來就無彷，美國的甚至扣到 40%呢。 另，您的推文中提及對窮人開刀，有不妥的地方 一、真正的窮人，不是您想的那種還有餘力買彩券的 二、中獎後，他不是就變富人了嗎？怎麼說還對窮人開刀？ 最後一個就是，如果您中了威力彩2億，要扣您80%稅金，稅 後實拿四千萬，您要還是不要？ 如果選擇要，那就乖乖繼續玩吧。 -- 推 shaoyuh:哲青 你怎麼看? 03/14 18:09 → long201:方圓半徑三公里內不能住人,車諾比電廠的附屬城鎮因此遷村 03/14 18:10 推 cckkyle:澔平:是的各位觀眾 這是我跟車諾比的合照 03/14 18:10 → daleleu:左邊的是我, 中間的是車, 右邊的大叔叫諾比. 03/14 18:11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.177.20
→
02/04 10:16, , 1F
不用課到80 課到40就夠彩券的銷售量減少不少了
02/04 10:16, 1F
→
02/04 10:17, , 2F
到最後政府流失的稅 搞不好還比較多
02/04 10:17, 2F
噓
02/04 10:17, , 3F
沒中之前大話隨便講 中了就知道幾千萬蒸發有多痛了
02/04 10:17, 3F
→
02/04 10:17, , 4F
常常很多人也會說 我中了要捐多少多少 等你真的拿到
02/04 10:17, 4F
→
02/04 10:18, , 5F
錢 又真的能捐多少
02/04 10:18, 5F
蒸發的概念不是這樣用的吧，你並沒有損失，何來蒸發？ 中頭獎的人是，是在痛什麼？上面最後一個，似乎沒有人回答 中兩億，實拿四千萬的情形下，您拿？還是不拿？
推
02/04 10:19, , 6F
XD 那就不要捐呀 不爽也不要買
02/04 10:19, 6F
→
02/04 10:20, , 7F
其實可以採"累進稅率"...千萬以下維持20%
02/04 10:20, 7F
→
02/04 10:21, , 8F
千萬以上就看標準怎麼訂...(基本上頭獎保證金額調高
02/04 10:21, 8F
→
02/04 10:22, , 9F
一點,就一堆人搶著買了)
02/04 10:22, 9F
這個不錯
噓
02/04 10:29, , 10F
挺有趣,富人被加稅就要跳腳了,非富人卻破不及待加稅
02/04 10:29, 10F
→
02/04 10:31, , 11F
如果中個1萬,本來領7960..現在少掉幾千,會不幹喔,真
02/04 10:31, 11F
→
02/04 10:32, , 12F
為政府著想,要加稅,也先加富人稅再說啦
02/04 10:32, 12F
上面已經說過，這不是窮人富人的問題。
推
02/04 10:35, , 13F
為什麼我剛剛看八掛版的美國扣稅比台灣少阿?
02/04 10:35, 13F
噓
02/04 10:47, , 14F
中2000拿2000中2500拿19XX 恩 貌似合理???
02/04 10:47, 14F
推
02/04 10:52, , 15F
就算要課,標準也會先討論的XD
02/04 10:52, 15F
→
02/04 10:53, , 16F
美國聯邦稅就25%了 另外還有州稅(各州不同,有些州免
02/04 10:53, 16F
→
02/04 10:53, , 17F
課彩券稅)
02/04 10:53, 17F
推
02/04 11:37, , 18F
90趴的稅 中2000 只能拿200 這樣說得過去嗎= =...
02/04 11:37, 18F
※ 編輯: OBHs 來自: 220.140.177.20 (02/04 12:25) ※ 編輯: OBHs 來自: 220.140.177.20 (02/04 12:25)
噓
02/04 13:17, , 19F
政府眼紅也想喝杯羹 XD
02/04 13:17, 19F
噓
02/04 13:52, , 20F
暴利稅後中獎的人 最好是不會痛 比之前被課更多的稅
02/04 13:52, 20F
噓
02/04 13:55, , 21F
最後一個問題根本就沒甚麼好回答的 有意義嗎?
02/04 13:55, 21F
一百換四千萬，痛在哪？
噓
02/04 13:55, , 22F
你只是站在課稅正義上說話,窮人變富人說法也沒道理
02/04 13:55, 22F
※ 編輯: OBHs 來自: 220.140.177.20 (02/04 14:00)
噓
02/04 14:11, , 23F
你確定只有一百? 你為什麼只考慮頭獎?
02/04 14:11, 23F
→
02/04 14:12, , 24F
本來投資報酬率就已經很低了，小獎還要課更多稅
02/04 14:12, 24F
→
02/04 14:29, , 25F
這是賭　不是投資
02/04 14:29, 25F
噓
02/04 15:07, , 26F
看中多少金額再扣呀 假如連中2000也要加扣 說的過去?
02/04 15:07, 26F
→
02/04 15:09, , 27F
你最後一段是說規則越來越苛刻~然後跟你說不爽不要玩
02/04 15:09, 27F
噓
02/04 16:05, , 28F
那要不要頭獎扣 99% ?? 中一億剩一百萬也很多呀
02/04 16:05, 28F
→
02/04 16:06, , 29F
要這要搞乾脆不要辦公益彩券~搞捐款會不會快點?
02/04 16:06, 29F
→
02/04 16:59, , 30F
直接免扣稅 大獎100萬算了 XD
02/04 16:59, 30F
噓
02/04 19:46, , 31F
加稅只加在頭獎喔?你也太天真了,從2000直到二獎幾百
02/04 19:46, 31F
→
02/04 19:47, , 32F
萬,總合起來增加的所謂暴利稅不會下於頭獎,還是你認
02/04 19:47, 32F
→
02/04 19:49, , 33F
為中個二萬就算富豪,增加稅也沒差,我看政府根本就不
02/04 19:49, 33F
→
02/04 19:50, , 34F
想對真富豪加稅,必竟是政治獻金大戶嘛,自己人不便加
02/04 19:50, 34F
→
02/04 19:51, , 35F
稅,乾脆將茅頭對上平民,可悲的是某些平民還很興奮被
02/04 19:51, 35F
→
02/04 19:51, , 36F
加稅
02/04 19:51, 36F
推
02/04 20:38, , 37F
如果有機會中頭獎我很樂意被課暴利稅 XD
02/04 20:38, 37F
噓
02/04 23:57, , 38F
你的邏輯好像是薪水課個80%要不要?不要就不要做
02/04 23:57, 38F
→
02/04 23:57, , 39F
要就不要吵??????
02/04 23:57, 39F
噓
02/04 23:59, , 40F
不合理的課稅還有人幫忙講話...真的是
02/04 23:59, 40F
薪水是實得，樂透是利得 放一起講…真的是
噓
02/05 00:03, , 41F
原本1億可以實拿8千萬好了 結果只拿5千萬 不痛嗎?
02/05 00:03, 41F
→
02/05 00:03, , 42F
這跟拿不拿沒關係吧 莫名其妙又被搶劫幾千萬 不幹嗎?
02/05 00:03, 42F
→
02/05 00:04, , 43F
那些再炒房的才應該把價差獲利抽90%的稅吧
02/05 00:04, 43F
噓
02/05 00:36, , 44F
689萬人真優質 我的重點是對付富人的問題
02/05 00:36, 44F
這也扯藍綠，您真優質 ※ 編輯: OBHs 來自: 218.174.203.225 (02/05 08:58)
噓
02/05 09:33, , 45F
那你可以跟我說這個課稅哪一點值得鼓勵??
02/05 09:33, 45F
→
02/05 09:34, , 46F
不合理的東西原本就該罵了..當這個稅收沒人罵的時候
02/05 09:34, 46F
→
02/05 09:36, , 47F
就該要緊張了，侵害到自己的權利，就沒人會說話了
02/05 09:36, 47F
噓
02/05 16:42, , 48F
重點是他有說只課"頭獎"的人稅嗎 他擺明要全課
02/05 16:42, 48F
→
02/05 16:42, , 49F
今天你只中10000 被課個8000 你會爽喔? 上站沒幾次
02/05 16:42, 49F
→
02/05 16:42, , 50F
就整天只想找人戰 小弟弟出社會了沒阿?
02/05 16:42, 50F
噓
02/07 08:40, , 51F
為何原po只挑問題回答? dcat說的很有理啊
02/07 08:40, 51F
‣ 更多 OBHs 的文章
文章代碼(AID): #1FB95hnt (Lottery)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 OBHs 的文章
文章代碼(AID): #1FB95hnt (Lottery)