Re: [問題] 公益彩卷的正方
我沒辦法提出甚麼專業的資料或者數據，但是我提出一些想法
你可以由網路上搜尋更多相關的資訊
一、賭博的存廢
公益彩券最大的爭議我相信就是被人認為是"合法的賭博"
要討論這問題，我們要反問，沒有公益彩券，人民就不會賭了嗎?
我相信大家都會說"不可能"
事實上，當初公益彩券的成立，是在地下六合彩猖獗的風氣下
政府才開始考慮是否能將此地下經濟轉為合法的公益彩券?
也就是在此前提之下，公益彩券的成立條件遠比其他外國樂透產業來得嚴苛
包含經銷商條件以及賠率低
當然，會有人以高道德來反對政府作莊，認為合法賭博只是讓賭博的人
有自我安慰的藉口，確實有些人卻是如此，不過這些人沒有公益彩券就不
賭了嗎? 以現在的賓果來說 ，很多賓果重度玩家事實上也是"賭博電玩"的
玩家，我接觸很多客人他的談話中都告訴我，他們以前電玩場所輸的錢是百
萬計，我也白目的問過某位賓果客人，你這樣輸了很多吧? 他竟然告訴我，
如果他去電玩場會輸更多....
二、公益與獎金結構
首先稍微介紹一下台灣公益彩券的獎金結構，扣除經銷商和台灣彩券的管銷
以後，約55%~65% 做為獎金分配， 20%~30% 左右是上繳國庫及地方政府做
為健保費、國民年金以及當地政府社會福利支出
(http://www.taiwanlottery.com.tw/info/welfare/profit.asp)，
相較於某些國家樂透是以營利為目的，公益彩券的獎金分配確實偏低，
但這也是公益彩券的目的和意義，公益彩券成立以來確實為地方政府挹注
很大的社會福利資源
事實上政府在監督台灣彩券的同時，也會顧慮是否會造成民眾過度投注
某些遊戲或者賓果投注倍數都是因為怕造成過度投注而被擋下。
三、經銷商條件
台灣公益彩券經銷商有限定條件，需為身障人士、原住民以及單親低收
等在社會上相對弱勢的朋友，
我曾經和幾位身障朋友聊天，他們都有一些共通點，當年因為疫苗缺乏造成
全國小兒麻痺大流行，因此台灣小兒麻痺患者都是在45~55歲左右，他們雙腳
萎縮，小學時就無法像一般小朋友一樣正常行走，因此在學校開始就遭受歧視，
也因此無法受到很好的教育，出社會工作更是因為身體不方便受到嚴重歧視，
工作極不穩定，有些人選擇開鎖、眼鏡、鐘錶等較專業工作，但生意也不一定
很好，收入不穩，有些人更是只能在夜市賣抹布、擺地攤等。
這些人遴選為彩券經銷商之後，收入開始穩定，也因為他們自己當老闆，
有了工作尊嚴，有個經銷商告訴我，以前他沒有任何銀行存摺，現在他可以
買房子、還買了車子，有了小孩，這些雖然不能說是政府給他的，但是他很
感謝政府有機會讓他可以靠自己謀生甚至成家、立業。
公益彩券和賭場是不一樣的，賭場利益太大，會造成黑道介入
至少公益彩券在這方面是相當單純，賠率不高也不會讓人過度投注
現今有很多國家都有彩券的發行(包含中國大陸)，但開放賭場的國家不多
也是這個原因。我相信公益彩券正面效益絕對是比負面影響來的大的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.156.206
推
03/26 17:55, , 1F
03/26 17:55, 1F
推
03/26 21:50, , 2F
03/26 21:50, 2F
推
03/27 11:43, , 3F
03/27 11:43, 3F
推
03/28 13:13, , 4F
03/28 13:13, 4F
討論串 (同標題文章)