Re: [心得] about lost

看板Lost作者 (阿奇)時間14年前 (2010/05/29 16:53), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TonyWannabe (Tony)》之銘言： : 大家都說結局很爛 : 可是我覺得其實結局鋪的並沒有很爛 : 如果大家都要知道 都要解開她的謎團的話 : 那他幹嘛叫lost : 幹麻不拍個answer 所以開店叫「黑店」的 就可以... : 因為太多的影集都鉅細靡遺的告訴你劇情走向 : lost就是要給所有的影集迷們一團迷霧 : 有別於其他影集 : 這樣的lost才精采好看呀! : 以上是我的淺見!不好意思! 追那麼久 什麼北極熊 什麼108分要按鈕的 一大堆疑問 通通沒有答案 就let it go 打發掉觀眾 真是越想越氣 大爛尾 如果不是看到有感情 對劇情的要求標準變低（簡單來講 就是把自己當白癡） lost到三四季時 就追不下去 不斷埋梗 故弄玄虛 到後來 連個差強人意的解釋都沒有 看完lost系列 讓我深刻體會到 lost為了收視率而亂加的東西 就只是為了刺激收視率 讓觀眾「驚呼」 完全沒有規劃 完全沒有邏輯 心態一整個就是： 管他能不能解釋 收視率先變高再說 廣告費入袋為安 某些觀眾 從「驚呼」轉成「幹譙」 也沒差了 幹譙 就只是狗吠火車 向我這種極度不滿的觀眾開罵 編劇對罵聲的態度 也是let it go -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.32.43
推
05/29 17:18, , 1F
北極熊好像是達摩計畫捉來島上做實驗的...不太記得了
05/29 17:18, 1F
→
05/29 17:19, , 2F
108分按一次好像是要把累積的能量釋放掉..
05/29 17:19, 2F
推
05/29 19:45, , 3F
嗯，感覺就是以一種濫情的訴求來模糊本來的主題
05/29 19:45, 3F
推
05/29 19:54, , 4F
我個人雖然喜歡happy ending 這也算某種程度上的happy end
05/29 19:54, 4F
→
05/29 19:54, , 5F
我也很喜歡這片中敘述的人與人之間的感情 每個人都很有自
05/29 19:54, 5F
→
05/29 19:55, , 6F
己的特色 我特別喜歡Sawyer Hugo Charlie
05/29 19:55, 6F
→
05/29 19:55, , 7F
不過我還是無法接受這樣的解答... 之前的懸疑都變得只是
05/29 19:55, 7F
→
05/29 19:56, , 8F
搶收視率的手段 我只能暗地裡詛咒這些爛編劇...
05/29 19:56, 8F
推
05/29 20:10, , 9F
我目前還在追第三季。看到這樣結局，根本就不想看了！
05/29 20:10, 9F
推
05/29 20:24, , 10F
還記得當年製作人在接受訪談時說:"島上的種種現象都
05/29 20:24, 10F
→
05/29 20:24, , 11F
可以用科學解釋" 結果現在呢? 解釋在哪?
05/29 20:24, 11F
→
05/29 21:49, , 12F
同意+1, 我覺得替編劇辯護的朋友可以想一想當初第一季出現
05/29 21:49, 12F
→
05/29 21:50, , 13F
時.心裡那種"到底是什麼鬼?"的好奇感.回想一下就可以知道
05/29 21:50, 13F
→
05/29 21:50, , 14F
對於不滿意結局的人的心情了吧
05/29 21:50, 14F
→
05/29 21:51, , 15F
還有啊..如果真的那麼容易放下.版上怎麼還是有一堆問劇情的
05/29 21:51, 15F
→
05/29 21:52, , 16F
代表觀眾的本質還是想把它搞清楚嘛…
05/29 21:52, 16F
推
05/30 00:47, , 17F
我討厭這個結局!!爛死了爛死了
05/30 00:47, 17F
→
05/30 00:48, , 18F
來一個溫馨大結局然後說 let it go~move on~就一堆梗一推
05/30 00:48, 18F
→
05/30 00:49, , 19F
謎都管他去死喔 那等了六季的解答的人是白癡嗎?
05/30 00:49, 19F
→
05/30 00:51, , 20F
編劇是洞挖太大填不起來 就拿個布蓋著說:別計較了~這樣嗎
05/30 00:51, 20F
推
05/30 01:41, , 21F
不爽+1完全是為了收視率阿 只能一直催眠自己let go==
05/30 01:41, 21F
推
05/30 10:11, , 22F
為什麼薩依的最愛是夏農阿 這是科幻劇情外最大疑問
05/30 10:11, 22F
→
05/30 10:11, , 23F
所以之前薩依是希望黑煙讓夏農復活囉？
05/30 10:11, 23F
→
05/30 20:52, , 24F
因為Jack只認識夏農，After life是Jack的回憶？
05/30 20:52, 24F
推
05/31 02:22, , 25F
Jack也認識Nadia 在Oceanic 6那段時間 Jack回到LA後終於
05/31 02:22, 25F
→
05/31 02:23, , 26F
辦了他老爸的葬禮 當時Sayid和Nadia有參加 而且兩人已結
05/31 02:23, 26F
→
05/31 02:24, , 27F
是阿是阿 Sayid希望FLocke幫助復活的可不是夏儂啊
05/31 02:24, 27F
→
05/31 02:24, , 28F
婚 後來Sayid有說在Nadia死前那段時間是他一輩子最快樂的
05/31 02:24, 28F
推
05/31 02:27, , 29F
日子 這是在第四季的 "There's No Place Like Home,
05/31 02:27, 29F
→
05/31 02:28, , 30F
part 1" 葬禮的影片: http://tinyurl.com/2b9snb4
05/31 02:28, 30F
→
05/31 11:20, , 31F
或是夏農如果不跟Sayid一起，可能沒戲份？
05/31 11:20, 31F
→
05/31 14:05, , 32F
追不下去怎麼還來看結局...
05/31 14:05, 32F
→
05/31 14:07, , 33F
說一堆迷沒解 怎麼不列出來給大家看看 擁護者會幫忙解說 XD
05/31 14:07, 33F
→
05/31 14:08, , 34F
北極熊和按按鈕說真的已經沒什麼謎了...北極熊就Dharma抓來做
05/31 14:08, 34F
→
05/31 14:09, , 35F
實驗...按按鈕就因為回到過去的Jack們耍笨去炸氫彈造成的
05/31 14:09, 35F
→
05/31 14:09, , 36F
當然之前版友說怎麼不用按鍵精靈 這大概沒沒辦法解釋了...XD
05/31 14:09, 36F
→
05/31 14:17, , 37F
Sayid的最愛那邊是很怪...大概是因為最後那邊聚集的人必須是
05/31 14:17, 37F
→
05/31 14:18, , 38F
有到過島上的...Nadia從來沒去過島上...硬要解釋的話，可以解
05/31 14:18, 38F
→
05/31 14:19, , 39F
釋成Shannon是Sayid心理的遺憾...畢竟他和Nadia也過了一段幸福
05/31 14:19, 39F
→
05/31 14:20, , 40F
快樂的日子...orz(其實只是要讓Shannon回來露個臉而已)
05/31 14:20, 40F
推
05/31 14:24, , 41F
而且不要忘了 After-life裡面Nadia和Sayid一直有接觸
05/31 14:24, 41F
→
05/31 14:24, , 42F
也就是說 對於島上的那些記憶 Nadia一點影響也沒有...
05/31 14:24, 42F
→
05/31 14:25, , 43F
所以安排Shannon來喚醒Sayid島上的記憶還是比較合理的
05/31 14:25, 43F
→
05/31 14:26, , 44F
希望這樣的解釋你滿意
05/31 14:26, 44F
→
05/31 23:04, , 45F
個人想法是兩個都是他的愛人 但是Nadia他一直覺得配不上她
05/31 23:04, 45F
→
05/31 23:05, , 46F
甚至把她交給了兄弟 也肯為了她們的幸福去殺了人
05/31 23:05, 46F
→
05/31 23:06, , 47F
而Shannon符合他們一群人 在島上一起的這段時間
05/31 23:06, 47F
→
05/31 23:06, , 48F
是他們這生中最重要的一段時光 他們需要你 你也需要他們
05/31 23:06, 48F
推
06/02 22:49, , 49F
第一次看過這麼掰不下去的劇 真的扯
06/02 22:49, 49F
推
06/03 17:10, , 50F
這說明看戲真的不用太認真計較..拍戲的人還是要賺錢的.
06/03 17:10, 50F
推
06/09 01:00, , 51F
我當初會追Lost的最大原因,真的是想要了解這一切的謎團
06/09 01:00, 51F
→
06/09 01:01, , 52F
常常覺得這幾集很無趣要放棄追的時候,忽然在結尾爆出一個大
06/09 01:01, 52F
→
06/09 01:02, , 53F
雷,讓我又繼續看下去,想看看why?what? Q_Q
06/09 01:02, 53F
→
06/09 01:03, , 54F
我真的覺得很多謎團編劇打從心裡就沒打算解,甚至他們也無意
06/09 01:03, 54F
→
06/09 01:05, , 55F
想答案,為了就是要吸引更廣大的族群,如我(科幻謎團喜好的)
06/09 01:05, 55F
推
06/09 01:07, , 56F
如果一開始就讓我知道,這是一部人性探討,宗教心靈的,我很可
06/09 01:07, 56F
→
06/09 01:08, , 57F
能就放棄了.
06/09 01:08, 57F
推
06/09 01:17, , 58F
忽然想到鐵達尼號,本來想災難片,卻看到愛情片 XD 當然,LOST
06/09 01:17, 58F
→
06/09 01:19, , 59F
銓釋人性的功力比鐵達尼號好太多了,就這一點無庸置疑 ^^
06/09 01:19, 59F
推
06/26 02:54, , 60F
沒人逼你看 去hate版吧
06/26 02:54, 60F
→
07/01 21:50, , 61F
0.0
07/01 21:50, 61F
→
07/11 00:30, , 62F
我好像很久以前在推文說過差不多的話…印證了
07/11 00:30, 62F
→
07/11 00:31, , 63F
覺得這部戲根本前後不連貫，解答只是吊觀眾胃口而已
07/11 00:31, 63F
→
07/11 00:33, , 64F
所以結論就是沒解答 不過死忠的還是會擁護其無解
07/11 00:33, 64F
→
07/11 00:35, , 65F
bug太多 只是證明劇本身不周全 太多詮釋的話就……
07/11 00:35, 65F
‣ 更多 kingofu 的文章
文章代碼(AID): #1C0DNqjh (Lost)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
10
36
[心得] about lost about lost
TonyWannabe
14年前, 05/29
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
10
36
[心得] about lost about lost
TonyWannabe
14年前, 05/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kingofu 的文章
文章代碼(AID): #1C0DNqjh (Lost)