Re: [請益] 底片單眼和數位單眼的差別
底片呢 如果以一般相機來說 (就非LOMO) 成像上來講
都是全幅機,立體感跟畫面呈現的美感都會提高很多,但是...
就是不能無限量的按快門,因為底片一卷的張數有限!
大部份都是有重曝B快門這樣的功能
老相機的種類非常多種,比起現在數位單眼的來多很多
當然大廠少不了 Nikon,Canon,YASHICA,OLYMPUS,Richo,PRAKTICA....等
還有經典銘機..Leica
早期尚未有400/800度軟片的時候,都靠其它輔助,或是大光圈等
讓拍出來的照片鮮豔或增加其亮度,但
度數愈高,顯像粒子就愈粗..
通常用100/200的軟片,配上一隻1.2~3.5光圈的銘鏡,拍出來的東西如果不失焦的話
自己看了都會感動到落淚,因為不像DSLR一樣
馬上的呈像,讓你拍到滿意為止。
DSLR數位單眼,好處就是讓你無止盡的拍到手軟,當然這跟傳統相機一樣的地方就是
鏡頭永遠貴於機身,而且一張照片的呈現好壞與否,還是要靠鏡頭的補捉。
但因為傳統相機的外型設計特色、復古、優美,加上讓人無法抗拒的過片聲音跟快門聲
才會讓最近幾年又掀起一股「老相機」的熱潮。
lomo呢,就是樂摸精神,躺著拍、坐著拍
拿LOMO呢,就是要秉持著十大精神,觀景窗永遠只是參考用
太認真你就輸了
他鮮豔的色彩,強烈的對比 還有自然神秘的暗角
是傳統相機以及數位單眼無法做到的,還有讓人瘋狂的顆粒雜訊感!!
只能靠修圖軟體把它做出來!
但這樣,也沒有什麼意義可言了!
加上lomo從以前都只有單一眼色...「全黑」,到現在粉紅啦、亮黃啦、金色啦....
等等很多很「潮」又很「萌」的色調,就更適合lomo人拿在手上
數位相機,大光圈,還有傳統相機 蔡司鏡頭等的組合
拍出來的效果濃濃的奶油味散景、空間感、透明感是在一般DC做不到的!!
DSLR 日新月異,加上科技的進步,已經可以在「機身」身上做到完美的設定
像去雜訊、亮點等,還有諸多其它附加的現有功能!!
統傳相機也只能等洗出來再看它的成敗!!
但LOMO,怎麼拍就是怎麼炫,有時候不小心漏光,還等於是如虎添翼,加分不少!
在LOMO世界中沒人管你要有怎樣的景深,怎樣的光圈,或是怎樣的焦距
重點就是................自然就是美
加上色特殊造型的設計,有如玩具般的輕巧,但每一台LOMO都有自己的特色!
無論是LCA,8妹,好咖120/135,搖頭機 或是魚眼,跟VIVITAR ...等
幾個眾多人拿的機種,都分別有不一樣的效果呈現。
它們都擁有自己的特色,顏色的濃郁或是顏色的和諧,跟強烈的暗角或者是微微的暗角
還有完美的120底片!!
是傳統相機或是DSLR做不到的地方,如果用修圖,一次修36張也累死了!!
底片的單眼是無法有這樣的效果,因為底片單眼拍出來的東西,不失焦+不手震的話
拍出來的東西就是跟眼睛看到的差不多而已
那數位單眼就是怎麼拍怎麼美,當然也要東西抓的有內容!
雖然在DC世界裡,有台標榜是數位LOMO機,有很跳的顏色跟很恰到好處的暗角
但他始終是效仿LOMO LCA的做法
還是無法有魚眼或是好咖、8M及搖頭機的效果!!
然而現在修圖軟體盛行,無論是容易上手的光影,還是設計軟體Photoshop等
將一張照片做成超廣角的「搖頭機」
或是修成fish eye效果的「魚眼機」
都還是有些比例怪怪的,因為用修圖軟體硬是要去變更原有的尺吋比例,一定會牽動
到成像上某些物件
例如在海邊,想要有寬拓的海景,把整個海拉寬,那沙灘上的人也跟著變寬了.....囧rz
lomo入門機種其實不貴,好咖、魚眼、8m、vivitar...等大約2000上下就可以入手
底片的話也不貴 (貴的是沖掃)!
加上玩正負沖,又是一個燒錢的玩法
至於你適不適合底片(傳統相機)單眼,也要看您自己的預算+嗜好(興趣)
對傳統相機有興趣的人,就會選擇買傳統單眼(底片單眼)
對於覺得不想砸錢在底片生活裡的人,就會買DSLR
傳統相機:
需購買底片、沖印
需專業技術沖印
需專業技術沖印
無LCD取景窗
超完美全幅機
鏡頭選擇性雖然多,但也沒有數位單眼來的多,而且銘鏡不好找!
有的相機是不用電池的!
數位單眼:
不需底片、即拍即看
有液晶取景窗,方便瀏覽拍攝的影像
除了原廠的銘鏡外,副廠的鏡頭也有很優的
全幅機有,但超級貴!(要70張小朋友)
沒有記憶卡,忘了沖電 就準備哭哭吧
兩大廠牌Nikon的代表機 AE1 以及 Canon的 FM2
目前市面上販售的鏡頭也不少,是很好買的,只是超級銘鏡也有點難找
找到也不便宜,都是要花十張小朋友左右!!
C家的特色在於,Canon機身最有名的是,只要你有轉接環,各廠牌的鏡頭!
各家的型號大炮一應俱全!顏色呈像較偏柔和!
N家的數位,本來色彩就比較漂亮! 比外銳利,顏色也比較跳躍 (但沒有LCA來的跳)
再來就是Olympus,不能說是銳利,它的顏色非常鮮豔,亮麗
綠就是很綠,藍就是很藍!
如果您想要lomo質感的圖片效果呈現,就不應該選單眼類
不管是傳統或數位的都一樣!!
總之!歡迎一起加入相機的世界!
※ 引述《MrDrunk (I love Brit-Pop & Lomo)》之銘言:
: 不好意思,我是新手
: 最近開始玩lomo
: 很喜歡lomo拍出來的感覺~
: 想問一下底片單眼和數位單眼拍出來的感覺有甚麼差異呢?
: 底片單眼拍出來的效果有lomo的感覺嗎?
: 還有~~~
: 新手適合用底片單眼嗎?
: 哪一台是大家公認會比較好的呢(FM2?FE?我都不太懂@@)
: 好多問題 希望有好心的鄉民可以幫我回答一下^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.250.33
推
03/03 16:40, , 1F
03/03 16:40, 1F
推
03/03 16:43, , 2F
03/03 16:43, 2F
→
03/03 16:44, , 3F
03/03 16:44, 3F
→
03/03 16:46, , 4F
03/03 16:46, 4F
推
03/03 16:48, , 5F
03/03 16:48, 5F
※ 編輯: bandping 來自: 203.74.250.33 (03/03 16:49)
推
03/03 16:49, , 6F
03/03 16:49, 6F
推
03/03 17:08, , 7F
03/03 17:08, 7F
→
03/03 17:09, , 8F
03/03 17:09, 8F
→
03/03 17:10, , 9F
03/03 17:10, 9F
→
03/03 17:11, , 10F
03/03 17:11, 10F
→
03/03 17:11, , 11F
03/03 17:11, 11F
→
03/03 17:12, , 12F
03/03 17:12, 12F
→
03/03 17:13, , 13F
03/03 17:13, 13F
→
03/03 17:13, , 14F
03/03 17:13, 14F
→
03/03 17:18, , 15F
03/03 17:18, 15F
推
03/03 17:26, , 16F
03/03 17:26, 16F
推
03/03 17:38, , 17F
03/03 17:38, 17F
推
03/03 17:39, , 18F
03/03 17:39, 18F
→
03/03 17:40, , 19F
03/03 17:40, 19F
→
03/03 17:41, , 20F
03/03 17:41, 20F
推
03/03 17:53, , 21F
03/03 17:53, 21F
推
03/03 18:05, , 22F
03/03 18:05, 22F
推
03/03 18:06, , 23F
03/03 18:06, 23F
→
03/03 18:07, , 24F
03/03 18:07, 24F
→
03/03 18:20, , 25F
03/03 18:20, 25F
→
03/03 18:21, , 26F
03/03 18:21, 26F
→
03/03 18:21, , 27F
03/03 18:21, 27F
推
03/03 18:38, , 28F
03/03 18:38, 28F
推
03/03 18:44, , 29F
03/03 18:44, 29F
→
03/03 18:45, , 30F
03/03 18:45, 30F
→
03/03 18:45, , 31F
03/03 18:45, 31F
推
03/03 18:47, , 32F
03/03 18:47, 32F
推
03/03 18:48, , 33F
03/03 18:48, 33F
推
03/03 18:49, , 34F
03/03 18:49, 34F
→
03/03 18:50, , 35F
03/03 18:50, 35F
推
03/03 18:59, , 36F
03/03 18:59, 36F
→
03/03 19:00, , 37F
03/03 19:00, 37F
→
03/03 19:05, , 38F
03/03 19:05, 38F
推
03/03 19:19, , 39F
03/03 19:19, 39F
推
03/03 20:19, , 40F
03/03 20:19, 40F
推
03/03 20:43, , 41F
03/03 20:43, 41F
推
03/03 20:52, , 42F
03/03 20:52, 42F
推
03/03 20:56, , 43F
03/03 20:56, 43F
→
03/03 20:56, , 44F
03/03 20:56, 44F
→
03/03 20:57, , 45F
03/03 20:57, 45F
推
03/03 21:12, , 46F
03/03 21:12, 46F
推
03/03 23:30, , 47F
03/03 23:30, 47F
推
03/04 01:14, , 48F
03/04 01:14, 48F
推
03/04 01:19, , 49F
03/04 01:19, 49F
推
03/04 01:20, , 50F
03/04 01:20, 50F
推
03/04 01:30, , 51F
03/04 01:30, 51F
推
03/04 02:44, , 52F
03/04 02:44, 52F
推
03/04 04:37, , 53F
03/04 04:37, 53F
推
03/04 08:54, , 54F
03/04 08:54, 54F
推
03/04 11:04, , 55F
03/04 11:04, 55F
→
03/04 11:05, , 56F
03/04 11:05, 56F
→
03/04 12:39, , 57F
03/04 12:39, 57F
推
03/04 12:55, , 58F
03/04 12:55, 58F
推
03/04 12:59, , 59F
03/04 12:59, 59F
推
03/04 13:00, , 60F
03/04 13:00, 60F
→
03/04 13:01, , 61F
03/04 13:01, 61F
→
03/04 13:02, , 62F
03/04 13:02, 62F
→
03/04 13:04, , 63F
03/04 13:04, 63F
推
03/04 13:10, , 64F
03/04 13:10, 64F
→
03/04 13:15, , 65F
03/04 13:15, 65F
推
03/04 13:30, , 66F
03/04 13:30, 66F
→
03/04 14:40, , 67F
03/04 14:40, 67F
推
03/04 15:09, , 68F
03/04 15:09, 68F
推
03/04 15:11, , 69F
03/04 15:11, 69F
推
03/04 15:19, , 70F
03/04 15:19, 70F
→
03/04 15:20, , 71F
03/04 15:20, 71F
→
03/04 19:58, , 72F
03/04 19:58, 72F
推
03/04 20:41, , 73F
03/04 20:41, 73F
討論串 (同標題文章)