Re: [請益] 我有一個提議??

看板Lomo作者 (littlebaba)時間16年前 (2009/10/23 14:07), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
先說...我一點都不LOMO 也不想跟大家談論"何謂LOMO"... 我只覺得怎麼樣能拍出自己喜歡的照片比較重要 最好可以用最低的成本，拍出自己喜歡的照片... 關於標題分類.... 愛怎麼分就怎麼分...（LOMO精神不是定義愛怎麼拍就怎麼拍嗎？！） 只要在標題中有出現機子的名字 我想應該就很好搜尋了.... 其他的就自由創作了..... -- 當你把一首曲子練好時 最感動的人不是你的父母親，也不是你自己 而是你的.......鄰居 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.17.240
→
10/23 20:28, , 1F
請問這樣子問題是不是又跑回原點了@_@
10/23 20:28, 1F
→
10/23 20:43, , 2F
原點？不是很懂...反正..沒事多拍照..大家回到拍照的
10/23 20:43, 2F
→
10/23 20:43, , 3F
原點好了.....
10/23 20:43, 3F
→
10/23 20:55, , 4F
喔..突然開竅..你說的原點是講求器材的原點對吧...
10/23 20:55, 4F
→
10/23 20:56, , 5F
標題打相機種類...是給想要收尋該相機的人用...
10/23 20:56, 5F
→
10/23 20:56, , 6F
提供給大家一個方便...愛拍照的人..愛看照片的人
10/23 20:56, 6F
→
10/23 20:57, , 7F
還是都會去看相簿...不會去侷限一定要看哪一台相機拍的
10/23 20:57, 7F
推
10/23 21:00, , 8F
我是覺得標題有打相機種類或底片都沒差
10/23 21:00, 8F
→
10/23 21:01, , 9F
要找相機的一定會想看他用哪種底片拍出來是啥感覺
10/23 21:01, 9F
→
10/23 21:02, , 10F
找底片的難道就不會想看他用哪種相機拍嗎?
10/23 21:02, 10F
推
10/23 21:04, , 11F
這沒什麼好爭的
10/23 21:04, 11F
推
10/23 21:07, , 12F
這就跟刷牙一樣 一定要規定哪牌牙刷或牙膏嗎?
10/23 21:07, 12F
→
10/23 21:07, , 13F
但是少了其中一樣你刷的了牙嗎?
10/23 21:07, 13F
→
10/23 21:08, , 14F
反而我不太喜歡PO分享文標題只打相機
10/23 21:08, 14F
→
10/23 21:09, , 15F
結果點他的作品也沒註明用什麼底片拍
10/23 21:09, 15F
→
10/23 21:10, , 16F
反之也是，這樣子觀賞者如果喜歡這種色調的話
10/23 21:10, 16F
→
10/23 21:11, , 17F
還要在帖子裡面問，(新手也沒機會學)
10/23 21:11, 17F
→
10/23 21:19, , 18F
你怎麼這麼好...給我那麼多推～～
10/23 21:19, 18F
→
10/23 21:25, , 19F
一時心急忘了按3 = =
10/23 21:25, 19F
推
10/23 22:45, , 20F
帖子是啥@@這邊又不是論壇
10/23 22:45, 20F
→
10/23 23:09, , 21F
不要一個字一個字在那邊琢磨...這樣不會很累嗎？
10/23 23:09, 21F
→
10/23 23:22, , 22F
好吧...帖子是兩個字...XD
10/23 23:22, 22F
推
10/24 00:40, , 23F
po文就po文,文章就說文章.這邊是BBS,就入境隨俗吧
10/24 00:40, 23F
→
10/24 00:40, , 24F
同樣兩個字,移植論壇用語看了也很累
10/24 00:40, 24F
→
10/24 02:44, , 25F
抱歉我新手，還不習慣這邊的說法
10/24 02:44, 25F
→
10/24 02:44, , 26F
可能還要學一下BBS上一些人講話的風格這樣比較容易生存
10/24 02:44, 26F
→
10/24 19:03, , 27F
奇怪的論點0.0我就是有時候只看底片,雖然主要是看相機
10/24 19:03, 27F
→
10/25 00:17, , 28F
我的論點會奇怪= =?
10/25 00:17, 28F
→
10/25 00:18, , 29F
我只希望能更了解分享者當時拍照的場景跟工具而已
10/25 00:18, 29F
→
10/25 00:19, , 30F
所以以後PO文是要給大家猜謎嗎?
10/25 00:19, 30F
→
10/25 02:05, , 31F
因為你前幾句說沒差,後幾句說希望怎樣@@那是隨作者還是該規定
10/25 02:05, 31F
→
10/25 02:06, , 32F
而且你既然有個人主張的提議相信回文比較容易閱讀清楚哦^^
10/25 02:06, 32F
推
10/25 09:38, , 33F
推樓上
10/25 09:38, 33F
→
10/25 12:57, , 34F
真抱歉我讓你閱讀不清楚了，讓你覺得我論點奇怪^^
10/25 12:57, 34F
→
10/25 13:05, , 35F
才
10/25 13:05, 35F
‣ 更多 littlebaba 的文章
文章代碼(AID): #1AuKWhTj (Lomo)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 littlebaba 的文章
文章代碼(AID): #1AuKWhTj (Lomo)