Re: [請益] 最近有人要開寬景機團購嗎?

看板Lomo作者 (viter)時間14年前 (2009/10/12 02:07), 編輯推噓4(4037)
留言41則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不好意思~發了一個文造成不小的風波 在這邊先跟各位先進說聲抱歉:( 我是lomo新手 但攝影不算新手 從上攝影課到現在都已經玩5年以上了 不過真的是"玩"性質就是了 之前學是學底片機 但來就改玩數位的(都單眼) 但關於lomo我真的完全沒玩過 除了目前手上正在玩的這台 買來是一堆像模型一樣的零件 自己再組起來成一台(我也不知這算不算lomo) 我很喜歡lomo風 尤其是暗角 有人跟我說可以在鏡頭前用奇異筆畫一圈 這樣就會有暗角 我還在想拍過幾捲後要試看看的XD 就像大家會買過期底片一樣 我對LOMO的愛好真的是出自於那些不可控制的可能性 但對於相機的款式 我就完全一竅不通 也是因為L大跟我說 我才發現還有這樣的相機 我很感謝L大的文 不只是他讓我知道還有這種相機 我也能認同他的想法 因為我老是在設計這領域遇到類似的狀況 一樣的心態 話說在發現韓國那台前 我是先看到Horizon 當初發現有偽寬景時超驚訝的!! 所以我是想買那台韓國的啦~只是團購我真的不懂韓文 更沒辦法處理付款的事 所以才想看是不是有版上先進能夠幫忙T-T 我不是故意要造成風波的啦:( 真的很不好意思~謝謝大家!!!!!!!!!! ※ 引述《DJwind (LOMO浪漫隨手拍)》之銘言: : ※ 引述《littlebaba (littlebaba)》之銘言: : : 好像常常都有人想要團購寬景機 : : 提供一點小弟的意見... : : 1.有堅持一定要暗角嗎? : : 2.畫質一定堅持要不好嗎? : : 3.堅持10張裡面一定要有5張以上對不到焦? : : 如果以上三點的答案是否的話... : : 請上網拍收尋一些"有廠牌的"底片相機 : : 譬如說:nikon、canon、pentax、konica、三爽...等等的 : : 然後看一下有沒有panorama 寬景功能 : : 有的二手的一台也是500以下就可以買的到的 : : 畫質好..還有自動對焦、程式化自動曝光、閃光燈、有的還可以變焦(要用就有) : : 還可以自動對應底片的DX code(以上都可以使照片成功率大大提升) : : 真的比買那種固定光圈快門、鏡頭畫質差的玩具相機好很多... : : LOMO是一種攝影的觀念...不是器材.... : : 唯一的缺點....要裝電池.... : 雖然L的觀念是對的,但我認為這類的觀念問題沒有必要一直拿出來講 : 原文只是想問相機團購,忽然被這麼一回大概也很錯愕 : 沒錯,我們是很討厭LOMO的過度商業化,希望有許多更好相機讓更多的人知道 : 但這是一個過程,很多新手都是從一台正港的lomo機開始入手的 : 不能否認的很多人願意回來接觸底片是因為lomo的關係 : 當我們拍久了漸漸就會把目光從品牌轉移到拍照這件事之上 : 如果你會一直拍下去,就會經過這樣一個過程 : 曾經我也試圖告訴許多新手這樣一個觀念,希望他們少花一點冤枉錢 : 通常結果是被回一句"你不懂LOMO"甚至事還要浪費時間去筆戰 : 之後我就知道了,就讓他們去買吧,然後透過一次次的拍攝跟觀摩就會有所改變 : 你會發現線上有點名氣的玩家,通常不會只用LOMO官方相機來創作 : 而他們也是從這樣的過程走來 : 所以不要去干預新手想買什麼,很多道理要讓他們自己去玩去試,得到的心得才有價值 : 而已經知道這些道理的人們,你可以把更多的心思用在拍照這件事情上 : 但我還是要回原OP : 與其指望別人開團給你跟,為什麼不考慮自己開團? : 不管是辦團購,搞外拍,辦活動,願意辦的就那幾個,底下一堆人就等著別人起頭 : 拜託~熱血青年多出現幾個好嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.203.45

10/12 02:08, , 1F
這事情本來跟你一點關係都沒有.
10/12 02:08, 1F

10/12 02:10, , 2F
你的文中沒有任何可爭吵,挑剔的觀點.是有別人執念太深了.
10/12 02:10, 2F

10/12 12:57, , 3F
不懂的話可以花時間弄懂 現在資訊這麼發達 如果沒時間就花點
10/12 12:57, 3F

10/12 12:57, , 4F
錢找代買 或是網拍都有在賣 雖然比較貴 但就當花錢省時間
10/12 12:57, 4F

10/12 14:30, , 5F
不需要道歉呀,整件事沒對錯
10/12 14:30, 5F

10/12 14:31, , 6F
你的文字和善有禮,L的回應熱心且概念很好
10/12 14:31, 6F

10/12 14:33, , 7F
如果你做足了功課再來問團,如果L是新發一篇文談觀念
10/12 14:33, 7F

10/12 14:35, , 8F
整件事就是好的,請大家別想太多
10/12 14:35, 8F

10/12 15:50, , 9F
你那台玩具底片機..在底片室想辦法在曝光區域的那邊
10/12 15:50, 9F

10/12 15:51, , 10F
上下各貼一些起來就是寬景機了..基本上panorama是假寬
10/12 15:51, 10F

10/12 15:51, , 11F
景...焦段還是不變的...
10/12 15:51, 11F

10/12 15:52, , 12F
我說的那些有panorama功能的機子..也只是多做了這樣一
10/12 15:52, 12F

10/12 15:52, , 13F
個這樣子可切換的機關而已...
10/12 15:52, 13F

10/12 19:32, , 14F
今年聽到第一個笑話,問團要先做足功課......
10/12 19:32, 14F

10/12 19:35, , 15F
請問一下樓上的Y前輩對這系列的文章到底在激動什麼
10/12 19:35, 15F

10/12 19:35, , 16F
我的執念太深還真是抱歉呢....
10/12 19:35, 16F

10/12 19:36, , 17F
單純的希望大家可以以相同的價格擁有更好的選擇而已
10/12 19:36, 17F

10/12 19:37, , 18F
另外現在都快10月中了..你今年才聽到第一個笑話...
10/12 19:37, 18F

10/12 19:37, , 19F
你生活太緊張了啦...放~~清~~鬆~~
10/12 19:37, 19F

10/12 19:38, , 20F
少裝熟以及裝知道. 我只看到一個團購文變成批判文,覺得很扯
10/12 19:38, 20F

10/12 19:39, , 21F
L的文章也沒批判誰阿,他只是給了一個其他的意見不是?
10/12 19:39, 21F

10/12 19:39, , 22F
我的回文有批判了什麼嗎...你真的太嚴肅了...揪瞇^.<
10/12 19:39, 22F

10/12 19:40, , 23F
我就很贊同他的想法阿,與其買貴鬆鬆的"所謂"LOMO
10/12 19:40, 23F

10/12 19:40, , 24F
不如買些便宜的好機子,創作上有更大彈性
10/12 19:40, 24F

10/12 19:41, , 25F
剛剛無聊逛了一下漏天..有三爽的寬景機200起標耶
10/12 19:41, 25F

10/12 19:41, , 26F
還有原廠皮套...掛司乃信鏡頭認證..XD
10/12 19:41, 26F

10/12 19:41, , 27F
買R1s吧,是真寬景XDDD
10/12 19:41, 27F

10/12 19:42, , 28F
還付兩顆CR2電池....怎麼這麼超值...真想買..
10/12 19:42, 28F

10/12 19:42, , 29F
買R1s不如買GR21
10/12 19:42, 29F

10/12 19:43, , 30F
乍看之下以為樓上跟我玩推齊XD Nikon 35Ti也有"偽"寬景
10/12 19:43, 30F

10/12 19:43, , 31F
GR21價位大約是R1s 十倍阿XDDD
10/12 19:43, 31F

10/12 19:43, , 32F
不過GR21不是幾百塊可以解決的...應該到photo版討論了
10/12 19:43, 32F

10/12 19:46, , 33F
to viter28,我也住高雄..你要試假寬景的話...
10/12 19:46, 33F

10/12 19:47, , 34F
我可以借你nikon的500AF啦..不過他廣角端只有38mm
10/12 19:47, 34F

10/12 21:49, , 35F
yauhh方便解釋一下笑點在哪嗎?
10/12 21:49, 35F

10/12 22:30, , 36F
不覺得L大在批判 反而覺得Y大真的有點嚴肅
10/12 22:30, 36F

10/12 22:31, , 37F
LOMO不就是輕輕鬆鬆 隨意玩/拍嗎? :)
10/12 22:31, 37F

10/13 07:31, , 38F
不就四個字 開心就好
10/13 07:31, 38F

10/14 13:53, , 39F
你要先搞清楚自己教導人的動機是不是沒有先入為主,再來.
10/14 13:53, 39F

10/14 13:54, , 40F
我覺得這討論串第二篇根本不必出現.
10/14 13:54, 40F

10/14 18:45, , 41F
問的人沒錯,回第二篇的人資訊分享有什麼錯
10/14 18:45, 41F
文章代碼(AID): #1AqXxZ5d (Lomo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AqXxZ5d (Lomo)