Re: [板務] 關於推文祭品

看板LoL_Picket作者 (→ 里美㊣五六 ←)時間8年前 (2016/07/14 03:48), 8年前編輯推噓4(5推 1噓 38→)
留言44則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我個人覺得這不是祭品，頂多是豪洨推文 ptt的祭品文偏向發東西、發p幣、捐贈 其他類的吃籃球架、肛門插甘蔗、吃大便、我跳樓等，純屬豪洨 做不到的事情 笑笑就好別認真 一定要開先例判罰 有點文字獄 會去推文的人 心態也可議 逼人家去吃洨 不直接尻出來 不剪接吃下去 如何證明是洨? 某人隨便弄個巧克力也說是大便吃下去R 最後說結論 未達標準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.246.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1468439336.A.9E6.html
→
07/14 08:58, , 1F
雖然常理做不到/不會做 但是嗜血的群眾會讓它成真..
07/14 08:58, 1F
→
07/14 08:58, , 2F
之前不是才有誰說要切腹切到上新聞的
07/14 08:58, 2F
噓
07/14 09:11, , 3F
無聊
07/14 09:11, 3F
→
07/14 09:21, , 4F
常理做不做得到 有些東西是見仁見智的
07/14 09:21, 4F
→
07/14 09:21, , 5F
像吃洨 西斯板就有人分享吃洨料理
07/14 09:21, 5F
你這明朝劍斬清朝官 這裡是LOL板 不是西斯板QQ
→
07/14 09:22, , 6F
那照你所說常理做得到的 說要發錢卻沒發呢?
07/14 09:22, 6F
→
07/14 09:22, , 7F
吃鍵盤也沒人會真的叫人吃鍵盤 做個巧克力也行
07/14 09:22, 7F
→
07/14 09:23, , 8F
這種東西是誠意問題
07/14 09:23, 8F
→
07/14 09:27, , 9F
有前例能做到的 說是做不到的事情不太對
07/14 09:27, 9F
→
07/14 09:31, , 10F
他有說他要去mentalk版兌現 另外LoL跟sex只是不同
07/14 09:31, 10F
→
07/14 09:31, , 11F
版面 還不至於是不同時空 我想不到為啥西斯版有人做
07/14 09:31, 11F
→
07/14 09:32, , 12F
得到 看LoL版的人卻做不到 以他是健康男性的角度來
07/14 09:32, 12F
→
07/14 09:32, , 13F
看
07/14 09:32, 13F
→
07/14 09:33, , 14F
難不成八卦版有人發雞排50份成功 就說LoL版的人不能
07/14 09:33, 14F
→
07/14 09:34, , 15F
辦到 因為成功的是八卦版嗎?
07/14 09:34, 15F
你這麼執意要人家吃洨我能說啥 自殺也能做 but有人會執意因為文字獄 要人家去自殺?
→
07/14 09:34, , 16F
當然啦 我是蠻同意上一篇的觀點 警告+輕懲
07/14 09:34, 16F
→
07/14 09:35, , 17F
起碼給豪洨推文一點成本
07/14 09:35, 17F
→
07/14 09:39, , 18F
自殺跟吃洨你要混為一談 這樣無限上綱我也沒辦法啊
07/14 09:39, 18F
沒辦法 有人祭品常常是我從5樓跳下去 這種根本就開玩笑 不必當真
→
07/14 09:40, , 19F
另外根本就不是鄉民執意要逼他 這是他自己下的祭品
07/14 09:40, 19F
→
07/14 09:40, , 20F
或是承諾 誰能逼他
07/14 09:40, 20F
→
07/14 09:41, , 21F
五樓跳下去會受傷 吃洨不會啊
07/14 09:41, 21F
→
07/14 09:41, , 22F
而且老實講 五樓跳下去 可以是樓梯一格一格跳啊
07/14 09:41, 22F
→
07/14 09:45, , 23F
而且老實講辦不到也就警告 累犯輕懲
07/14 09:45, 23F
→
07/14 09:45, , 24F
何必說的好像這種罰則能夠逼人自傷阿
07/14 09:45, 24F
→
07/14 09:48, , 25F
說實在的 要豪洨就拿出誠意來 不要像現在都沒扣打
07/14 09:48, 25F
→
07/14 09:48, , 26F
豪洨不用錢 吃洨跟被警告或水桶 我是會選後面那個啦
07/14 09:48, 26F
推
07/14 10:05, , 27F
另外一樣的東西他也可以發文當祭品啊 所以若今天他
07/14 10:05, 27F
→
07/14 10:06, , 28F
是發文呢? 吃洨ㄧ樣是做不到的事 一樣是鄉民執意逼
07/14 10:06, 28F
→
07/14 10:06, , 29F
他嗎
07/14 10:06, 29F
這點我很清楚地跟你說 發文就E2 板規黑紙白字 本案例就是未達標準 沒必要為他專設條款
推
07/14 10:21, , 30F
有沒有必要是衡量版面實例和管理考量 若這種情況被
07/14 10:21, 30F
→
07/14 10:21, , 31F
濫用 自然就會增加他的必要性 我想這不是你我在這討
07/14 10:21, 31F
→
07/14 10:21, , 32F
論就能下定論
07/14 10:21, 32F
推
07/14 10:25, , 33F
另外拿E2來問你 就是好奇你所說的道理是不是發文就
07/14 10:25, 33F
→
07/14 10:25, , 34F
不適用了 白紙黑字大家都知道 重點是背後管制的理
07/14 10:25, 34F
→
07/14 10:25, , 35F
由
07/14 10:25, 35F
我很認同你這個觀念 but歷任板主都是這樣玩 流傳下來的 推文偷渡實況連結 跟本文差在哪裡我也搞不懂R 當初蓬萊仙山的推文 也該全部水桶 我一直有這麼想過 難得遇到知音
推
07/14 10:27, , 36F
不要起爭議啊 你跟一個既不是也永遠不會選上板主的
07/14 10:27, 36F
→
07/14 10:27, , 37F
人吵那麼開心幹嘛啊
07/14 10:27, 37F
→
07/14 10:27, , 38F
又不是他說得算 還要出來霸氣噴個未達標準
07/14 10:27, 38F
※ 編輯: Rimi5566 (111.251.246.37), 07/14/2016 10:31:34
推
07/14 12:36, , 39F
永遠選不上版主這種話其實 哈哈...
07/14 12:36, 39F
→
07/14 12:37, , 40F
你兩、三年前說 現任或前任的許多版主會選上
07/14 12:37, 40F
→
07/14 12:37, , 41F
應該很多人笑你白癡做夢 誰會知道後來只要發廢文
07/14 12:37, 41F
→
07/14 12:38, , 42F
刷刷存在感就會選上版務呢？
07/14 12:38, 42F
→
07/14 12:38, , 43F
前任的廢文眾就算了，你看高義這次的票數 你敢說他
07/14 12:38, 43F
→
07/14 12:38, , 44F
絕對選不上嗎 其實我蠻抖的..
07/14 12:38, 44F
‣ 更多 Rimi5566 的文章
文章代碼(AID): #1NXfiedc (LoL_Picket)
‣ 更多 Rimi5566 的文章
文章代碼(AID): #1NXfiedc (LoL_Picket)