[檢舉] 多篇文章

看板LoL_Picket作者 (凱文)時間9年前 (2014/11/17 18:53), 9年前編輯推噓1(10推 9噓 46→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
檢舉人 :kaiwenl 被檢舉人 :wrb imut wawawakou tenkaakido lbwill 文章代碼 :#1KK3OiEr #1KKM4NS #1KKjx1rG #1KL0io6O 犯規之推 / 內文內容 : #1KK3OiEr → wrb : 如果你是這麼容易受傷的人 那你幹麼還互嘴 那更會一 10/29 11:03 → wrb : 發不可收拾 不要等到停不下來了 才叫對方停 10/29 11:03 #1KKM4NSx 噓 imut : 看了你之前的文章底下回文 你跟連勝文一樣 10/30 06:06 → wrb : 你邏輯有問題 我不是喜歡被人罵 是EQ比較高 懂?! 10/30 09:35 #1KKjx1rG 噓 wawawakou : 每日任務戳到金五!而且晚上九點玩!凌晨也玩,影武者? 10/31 11:57
噓
10/31 09:28,
難怪大學生只值22k 不只對社會沒貢獻還浪費司法資源
10/31 09:28
噓
10/31 11:13,
這理解能力八輩子也不會吧 倒是有人一直無腦護航哈
10/31 11:13
#1KL0io6O 噓 tenkaakido : 靠這技術上去應該有靠X X 11/01 06:29 #1KNRWsxo 挑釁引戰
噓
11/08 15:21,
人就是健忘阿 過一周就各種無腦推啦
11/08 15:21
→
11/08 15:21,
要當廢人就當吧 懶得勸說啦 反正講也講不聽阿
11/08 15:21
→
11/08 15:21,
應該說沒那個智商看得懂中文阿
11/08 15:21
噓
11/08 16:05,
比你們這些廢宅充實阿 各種無腦推
11/08 16:05
欲檢舉之板規 :C1 檢舉人意見和違規認定之原由： 同一件事 不要說因為我C1不受理 根據兩位前版主的案例#1KEenpAP #1KHyjc0Y wrb和lbwill不只c2還有c1 -- 被檢舉人 :PTAssassin 文章代碼 :#1KCgZko0 犯規之推 / 內文內容 : 噓 PTAssassin : 我看有些人主子叫它們吃屎 他們連鼻孔也會塞滿交差 10/06 22:55 C1 C2 -- kenek0612 文章代碼 :#1KFFl18r 犯規內容 推 kenek0612 : 噓的腦袋有裂孔 10/14 19:13 [C1]=30D === zxc8424 文章代碼 :#1KGB9WJQ 噓zxc8424 : 假中立真統黑 感覺這文會一堆腦殘低能推 10/17 14:34 雖然自婊不違規 但一口氣罵到所有推文者就不行了 [C1]=30D === Fatjoe5566 文章代碼 :#1KGuJDZN 犯規內容 : 推Fatjoe5566: LOL版就滿滿的腦殘愛噓 呵呵呵呵呵呵呵 10/19 17:34 [C1]=30D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.9.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1416221598.A.B4E.html ※ 編輯: kaiwenl (1.170.9.110), 11/17/2014 18:55:22
噓
11/17 20:47, , 1F
可憐
11/17 20:47, 1F
→
11/17 20:54, , 2F
11/17 20:54, 2F
推
11/17 22:23, , 3F
笑了XDDDD 原來是在釣魚
11/17 22:23, 3F
噓
11/17 22:52, , 4F
被桶崩潰?
11/17 22:52, 4F
→
11/17 23:03, , 5F
新版主說我回應他們所以c1
11/17 23:03, 5F
→
11/17 23:06, , 6F
如果我回覆他們是c1 我找不到我不檢舉的理由了
11/17 23:06, 6F
噓
11/17 23:30, , 7F
看來你好像看不懂C1的解釋 所以搞不懂自己為何C1 XD
11/17 23:30, 7F
→
11/17 23:44, , 8F
我是真的不明白 為什麼我回應他們我是C1 他們沒事
11/17 23:44, 8F
噓
11/17 23:59, , 9F
大家都看的出來你為什麼C1 為什麼你自己會看不出來
11/17 23:59, 9F
→
11/18 04:15, , 10F
他們謾罵C2阿 你什麼時候有只有你被水桶的錯覺
11/18 04:15, 10F
→
11/18 04:16, , 11F
而且你檢舉的 到底哪裡C1 連C2我都不覺得有=.=
11/18 04:16, 11F
→
11/18 05:08, , 12F
回去看公告 新版主判我C1的理由
11/18 05:08, 12F
→
11/18 05:13, , 13F
我覺得依照新版主的標準 這些也該桶
11/18 05:13, 13F
※ 編輯: kaiwenl (1.170.113.154), 11/18/2014 05:49:42 ※ 編輯: kaiwenl (1.170.113.154), 11/18/2014 06:10:44
噓
11/18 13:03, , 14F
來了來了開始惹 一被桶就開始亂咬人 心靈真脆弱 哈~
11/18 13:03, 14F
→
11/18 13:04, , 15F
你時間花的越多 這則笑話會越好笑wwwwwwwwwwwwwwwww
11/18 13:04, 15F
推
11/18 14:44, , 16F
你怒了嗎
11/18 14:44, 16F
推
11/18 14:54, , 17F
imut板友未達判決標準 連勝文錯了嗎
11/18 14:54, 17F
推
11/18 14:55, , 18F
tenkaakido板友未達判決標準
11/18 14:55, 18F
推
11/18 14:57, , 19F
wawawakou板友也未達判決標準
11/18 14:57, 19F
推
11/18 14:58, , 20F
而wrb與lbwill已被C2判決 出桶之後再犯才以累犯計算
11/18 14:58, 20F
推
11/18 14:59, , 21F
kaiwenl板友您被判C1是因為回文語氣態度有明顯挑釁
11/18 14:59, 21F
推
11/18 15:00, , 22F
與公然嘲諷意圖
11/18 15:00, 22F
推
11/18 15:00, , 23F
涉嫌引戰
11/18 15:00, 23F
→
11/18 15:15, , 24F
為什麼別的版主判決是c1+c2
11/18 15:15, 24F
噓
11/18 15:25, , 25F
...................
11/18 15:25, 25F
噓
11/18 15:27, , 26F
檢舉別人變成自已也被桶 現在崩潰了XDDDDDDDDDDDDDD
11/18 15:27, 26F
→
11/18 15:28, , 27F
被桶要認分 別再浪費板主時間和板面資源了 乖吼~~~
11/18 15:28, 27F
推
11/18 15:44, , 28F
@kaiwenl 我和別的板主是不同人 標準多少會不一樣吧
11/18 15:44, 28F
→
11/18 19:03, , 29F
你對我的標準也和別人不一樣吧
11/18 19:03, 29F
→
11/18 19:10, , 30F
根據另外兩位版主之前所做出的判決為案例，和我提
11/18 19:10, 30F
→
11/18 19:10, , 31F
出lbwill wrb他們所做的有什麼不同？標準在那？
11/18 19:10, 31F
→
11/18 19:24, , 32F
pellaeon版主做出C1判決補充的 一口氣罵到所有 推
11/18 19:24, 32F
→
11/18 19:24, , 33F
文 或噓文的人就不行 這也是一個明確的標準
11/18 19:24, 33F
→
11/18 19:39, , 34F
有爭議就請你解釋清楚 對於判我C1的申訴你說我說
11/18 19:39, 34F
→
11/18 19:39, , 35F
服不了你 ，但是看看你引述的 你覺得你又說服的
11/18 19:39, 35F
→
11/18 19:39, , 36F
了我？
11/18 19:39, 36F
→
11/18 19:41, , 37F
回覆別人對我的質疑就是c1的原因？所以要新增版規
11/18 19:41, 37F
→
11/18 19:41, , 38F
推行有禮貌運動嗎 請問 謝謝 對不起 沒有這些
11/18 19:41, 38F
→
11/18 19:41, , 39F
視為引戰？
11/18 19:41, 39F
→
11/18 19:55, , 40F
公告到補上證據中間聯絡了兩次也都沒有補上 ，補
11/18 19:55, 40F
→
11/18 19:55, , 41F
上證據的時候公告文都已經被洗掉
11/18 19:55, 41F
→
11/18 19:55, , 42F
從水桶到私信證據給我過了約14小時 我是不是能解
11/18 19:55, 42F
→
11/18 19:56, , 43F
讀是先桶了證據什麼的之後再說 沒人申訴提問就不
11/18 19:56, 43F
→
11/18 19:56, , 44F
用證據了 有人問在隨便凹個證據？
11/18 19:56, 44F
→
11/18 20:02, , 45F
lol版並非只有一位版主 如果新版主無法解釋就麻
11/18 20:02, 45F
→
11/18 20:02, , 46F
煩請另外兩位版主處理 不要隨便丟個我覺得怎樣怎
11/18 20:02, 46F
→
11/18 20:02, , 47F
樣 就定案 有爭議就請解釋
11/18 20:02, 47F
噓
11/18 20:37, , 48F
你檢舉了 版主看完整篇文章後覺得你違規桶你
11/18 20:37, 48F
→
11/18 20:37, , 49F
這不是很簡單的道理嗎
11/18 20:37, 49F
→
11/18 20:38, , 50F
阿如果你覺得你自己沒有違規 那就去申訴
11/18 20:38, 50F
→
11/18 20:38, , 51F
不過考慮清楚 不然到時候組務認證就沒人救的了你了
11/18 20:38, 51F
→
11/18 20:47, , 52F
如果明顯違規是直接桶沒錯 有爭議不能解釋嗎？公
11/18 20:47, 52F
→
11/18 20:47, , 53F
告文裡面引用的 有兩人質疑我代打 我回覆說
11/18 20:47, 53F
→
11/18 20:47, , 54F
我每場都開實況 solo在打 甚至解釋作息時間
11/18 20:47, 54F
→
11/18 20:47, , 55F
這樣判c1的依據和理由？
11/18 20:47, 55F
→
11/18 21:26, , 56F
原因很簡單 你一開始就是有爭議的人物(告人) 不是
11/18 21:26, 56F
→
11/18 21:26, , 57F
說你有錯 是有些人本來就會看不慣你而且人數還不少
11/18 21:26, 57F
→
11/18 21:26, , 58F
難免酸言酸語甚至有些太超過 你自己也說過"面對那
11/18 21:26, 58F
→
11/18 21:26, , 59F
些酸民我幹嘛要口氣好 他們酸我也跟著酸回去阿" 好
11/18 21:26, 59F
→
11/18 21:26, , 60F
看到了嗎 這就是你被桶的原因阿 你要跟著酸回去 口
11/18 21:26, 60F
→
11/18 21:26, , 61F
氣不佳 那就要承擔被板主認為是雙方在吵架的風險 如
11/18 21:26, 61F
→
11/18 21:26, , 62F
果你不滿他 最好的方法就是不跟他吵 直接檢舉 今天
11/18 21:26, 62F
→
11/18 21:26, , 63F
你的做法就像是別人打你一拳 你也回他一掌 然後告
11/18 21:26, 63F
→
11/18 21:26, , 64F
到警察局還主張自己無罪 是對方先挑釁
11/18 21:26, 64F
噓
11/19 16:46, , 65F
別哭了 水桶快滿出來了
11/19 16:46, 65F
‣ 更多 kaiwenl 的文章
文章代碼(AID): #1KQTEUjE (LoL_Picket)
‣ 更多 kaiwenl 的文章
文章代碼(AID): #1KQTEUjE (LoL_Picket)