討論串(共9篇) - [閒聊] Winds FB (上新聞澄清) - 看板LoL

看板 [ LoL ]

討論串[閒聊] Winds FB (上新聞澄清)

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

尾頁

推噓-19(3推 )留言33則，0人參與作者Bgtyhn84625 (Bgtyhn84625)時間6年前 (2019/12/21 01:47)資訊

內容預覽:

這類似行為是不是藍的執政綠的在野請網紅辦類似活動就不會有這些爭議. 如果已經認定紅色資金麻煩反滲透法過後把這些we 台灣圖奇收錢的都抓起來. 如果是台資這活動是鼓勵對現況不滿的年輕人出來投票作為在野黨有什麼不對嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.2

推噓25(33推 )留言115則，0人參與作者ig49999 (SS)時間6年前 (2019/12/21 00:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《waiting0212》之銘言：. 我真的不是很懂一直靠北ME的邏輯. 今天經紀公司就是丟一個文案給你. 你要接公司有錢賺、你也有錢賺和樂而不為？. 再者ME經營成這樣，一堆人都走光了. 那Winds還在，你覺得他跟公司關係會差嗎. 以Winds跟ME的關係你覺得ME會逼他硬接嗎. 今

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者can18 (18號)時間6年前 (2019/12/21 00:29)資訊

內容預覽:

認真回. 目前看起來是實況主不清楚案主就接了案子. 雖然嚴格來說不是實況主的錯可能覺得就接個工商而且鼓勵投票沒啥問題. 但我認為粉絲譴責此議題是合理的. 理由有二. 1. 不可否認實況主對其粉絲是有影響力的工商的產品與案子還是要自己審核過不能推託給工商沒有仔細看. 就像藝人不能代言到黑心產品讓

推噓30(56推 )留言174則，0人參與作者waiting0212 (威)時間6年前 (2019/12/20 23:51)資訊

內容預覽:

https://www.facebook.com/610239315688823/posts/2701154129930654/. https://i.imgur.com/ewLLKBU.jpg. 都直接表態不投韓了. 大家要放過大丸了嗎?. 但我猜還是會有人說誰知道是不是嘴巴說不要身體還是很誠實

尾頁