看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] 大家覺得RIOT員工可不可以噴選手？
共 5 篇文章
內容預覽:
先不論賽評可不可以噴選手. 有些人說應該保持中立. 有些人覺得爛就該被嘴. 我有一個疑問是：. 為什麼長毛要把已經過去的事情拿出來鞭？. 動機是什麼. 是想要趁機洗白一波 還是看閃電狼打得爛趁機棒打落水狗？. 我看四葉今天7pupu也是氣在這一點. 說什麼還我pizza騙我抱抱= =. 有誰可以解釋
(還有45個字)
內容預覽:
這件事明明就只是很單純的小孩子吵架. 你們被帶風向討論這麼多幹嘛. 現在就是一句「買個乎你吧」出現在官方人員寫的專欄裡. 我管你是誰講的. 反正全世界就是看到這句話了. FW就表示他覺得不舒服嘛. 那R社和相關人士當然就禮貌性跟FW致個歉，這社會上就是這樣運作的很常見. 重點是兩造說法都是長毛有道歉
(還有87個字)
內容預覽:
Riot員工(兼賽評)能不能噴人沒明文規定，. 如果不能噴，那道歉本來就正常，. 如果可以噴，那為何R社員工還要跟四葉道歉?. 這種邏輯很難理解嗎?. 『他們認為做出不該做的事，所以道歉』. 四葉也說了手中有對話紀錄，. 說四葉在造謠的人，. 寧可去相信一個『中國』人的話，. 也不相信台灣人，我也是
(還有12個字)
內容預覽:
可以啊. 為啥不行. 之前就有國外賽評在評論閃電狼的時候就有說. 我們知道閃電狼上路線是不會跳出來carry的. 這不就在嗆MMD了?. 為啥四葉不去抱怨?. 長毛根本不是在轉播時講的. 是發在自己的專欄欸. 跟官方有個屁關係?. 而且那整篇文章都在說WE. 提到MMD的只有一句話. 今天被四葉搞得
(還有610個字)
內容預覽:
是大部分的人跳針還是這件事情上真的大部分的人都覺得長毛沒問題. 重點是在他是拳頭員工批判選手啊. 他講的話不就代表Riot官方. 然後還拖摳馬下水. 還是現在員工都可以公眾亂講他牌廠商的話囉. 到底??. 長毛雖然講的也是事實. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.
(還有69個字)