Re: [閒聊] 理性討論有了LCP還有必要去LPL嗎
※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言:
: 現在都說洪Q可能被LPL挖走
: 老實說我要是洪Q
: 除非LPL開的價是中信的兩倍
: 而且還要是前幾名的隊伍
: 不然去LPL真沒什麼必要吧?
: LCP都三張票了
: 在這邊粉絲還多
: 不比去LPL涅槃組浪費時間好太多
: 更別說中信的財力
: 今年成績有出來
: 完全有能力開高價留人
: 我是看好CFO的一個都不會走
: LPL前幾名的隊伍根本不可能挖他們
: 去後半段當涅槃真就是浪費時間
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
唯一符合你文中條件的只有TES
錢多,有世界賽可能,會用新人
小奶油傳聞年薪有300萬, 其他路位置也算有世界賽理論可能
要比這個價格高只能去跟knight/小虎/scout搶位置
或是只能去可能進不了世界賽的隊伍
那還不如留LCP
而且LPL教練大部分都沒話語權,不如留LCP培養
個人看法,不喜勿噴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.249.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1749401570.A.DB3.html
推
06/09 00:55,
7月前
, 1F
06/09 00:55, 1F
推
06/09 01:07,
7月前
, 2F
06/09 01:07, 2F
→
06/09 01:07,
7月前
, 3F
06/09 01:07, 3F
噓
06/09 01:17,
7月前
, 4F
06/09 01:17, 4F
WE整隊加起來年薪200萬人民幣(含教練)
LPL現在底薪是2萬人民幣一個月,而且休賽期好像還可以不給薪水
涅槃戰隊都休賽期去陪玩了,綜合環境與薪資LCP不一定差
在 LCP 可以累積本地粉絲退役開實況,在 LPL 難道你會看UP比賽嗎
推
06/09 01:42,
7月前
, 5F
06/09 01:42, 5F
→
06/09 01:42,
7月前
, 6F
06/09 01:42, 6F
推
06/09 02:39,
7月前
, 7F
06/09 02:39, 7F
俊嘉去也沒好隊伍,世界賽隊伍都被上層選手占滿了,還有外援問題
→
06/09 03:22,
7月前
, 8F
06/09 03:22, 8F
推
06/09 03:45,
7月前
, 9F
06/09 03:45, 9F
涅槃戰隊肯定沒有,如果是能去世界賽戰隊當然一定去
推
06/09 06:55,
7月前
, 10F
06/09 06:55, 10F
→
06/09 06:57,
7月前
, 11F
06/09 06:57, 11F
推
06/09 07:43,
7月前
, 12F
06/09 07:43, 12F
→
06/09 07:44,
7月前
, 13F
06/09 07:44, 13F
→
06/09 07:44,
7月前
, 14F
06/09 07:44, 14F
→
06/09 07:44,
7月前
, 15F
06/09 07:44, 15F
世界賽隊伍還是有錢的啦,JDG就是代表,當年簽牙膏薪水跟knight一直傳言差不多高
推
06/09 08:09,
7月前
, 16F
06/09 08:09, 16F
→
06/09 08:10,
7月前
, 17F
06/09 08:10, 17F
→
06/09 08:35,
7月前
, 18F
06/09 08:35, 18F
→
06/09 08:35,
7月前
, 19F
06/09 08:35, 19F
上層選手一樣多的要死,knight在rumor一直都是千萬人民幣..
涅槃戰隊只能說不多
※ 編輯: uukoQAQ (111.83.249.175 臺灣), 06/09/2025 08:52:18
推
06/09 09:17,
7月前
, 20F
06/09 09:17, 20F
→
06/09 09:18,
7月前
, 21F
06/09 09:18, 21F
推
06/09 09:56,
7月前
, 22F
06/09 09:56, 22F
→
06/09 09:57,
7月前
, 23F
06/09 09:57, 23F
→
06/09 09:57,
7月前
, 24F
06/09 09:57, 24F
→
06/09 10:34,
7月前
, 25F
06/09 10:34, 25F
→
06/09 10:41,
7月前
, 26F
06/09 10:41, 26F
→
06/09 16:00,
7月前
, 27F
06/09 16:00, 27F
→
06/09 16:01,
7月前
, 28F
06/09 16:01, 28F
推
06/09 17:04,
7月前
, 29F
06/09 17:04, 29F
→
06/09 17:04,
7月前
, 30F
06/09 17:04, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):