[閒聊] 未來可能薪資透明化嗎

看板LoL作者 (希望的種子)時間1年前 (2022/10/28 09:44), 1年前編輯推噓24(30推 6噓 41→)
留言77則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
前幾天看到中國教練有提出這點 既然電競圈薪資上下限那麼高 跟NBA一樣公開薪資是不是不錯的走向 拿多少錢做多少事 就像湖人連敗 4000萬龜龜肯定會比天空貝先被檢討 比如TES 這次失利 上路也被罵不少票 但如果有薪資表 假設中路AD拿好幾千萬 上路拿一百萬 是不是就不用背那麼大的鍋了 雖說還要考量商業價值跟其他因素 但感覺這機制不管對低薪高就的選手 或我們觀眾來說 都是挺不錯的改動 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1666921460.A.32E.html
→
10/28 09:45, 1年前 , 1F
這樣怎麼膨風
10/28 09:45, 1F
噓
10/28 09:46, 1年前 , 2F
乾觀眾啥事 這ID遮起來還以為洗文仔等級廢文
10/28 09:46, 2F
我是聽joker聊的 自己也覺得有道理 才放上來分享 友善討論
噓
10/28 09:47, 1年前 , 3F
是觀眾要買選手嗎
10/28 09:47, 3F
推
10/28 09:56, 1年前 , 4F
其實我覺得這提議很好啊 不懂在虛什麼
10/28 09:56, 4F
推
10/28 10:07, 1年前 , 5F
我也覺得這提議很好 最好連教練的薪資也透明
10/28 10:07, 5F
推
10/28 10:07, 1年前 , 6F
我覺得不錯 可以知道誰拿錢不做事
10/28 10:07, 6F
推
10/28 10:15, 1年前 , 7F
這樣會知道誰拿高薪低能，很不方便= =
10/28 10:15, 7F
→
10/28 10:28, 1年前 , 8F
很好啊 各行各業都應該透明化==
10/28 10:28, 8F
推
10/28 10:29, 1年前 , 9F
有聽過選手年薪百萬美 甚至破千萬的 電競戰隊一年真
10/28 10:29, 9F
→
10/28 10:29, 1年前 , 10F
的能賺那麼多錢嗎？ 冠軍不也才100萬美而已
10/28 10:29, 10F
推
10/28 10:30, 1年前 , 11F
重點是薪資透明化可以讓選手更知道自己要怎麼議價，
10/28 10:30, 11F
這樣對打的好的年輕選手也比較有保障
→
10/28 10:30, 1年前 , 12F
例如你看那個誰都拿年薪百萬，我應該比他值錢吧
10/28 10:30, 12F
→
10/28 10:31, 1年前 , 13F
透明化 有一部分是要搶人吧 LOL選手那麼少
10/28 10:31, 13F
推
10/28 10:32, 1年前 , 14F
戰隊靠背後企業投資 企業靠戰隊賺關注賺流量搞行銷
10/28 10:32, 14F
推
10/28 10:39, 1年前 , 15F
對市場是好的吧
10/28 10:39, 15F
推
10/28 10:39, 1年前 , 16F
人家是噓說甘觀眾啥事
10/28 10:39, 16F
噓
10/28 10:43, 1年前 , 17F
車馬費豚
10/28 10:43, 17F
推
10/28 10:45, 1年前 , 18F
確實跟觀眾無關
10/28 10:45, 18F
推
10/28 10:49, 1年前 , 19F
NBA豚...
10/28 10:49, 19F
推
10/28 10:51, 1年前 , 20F
不是連LPL都幾乎全虧錢
10/28 10:51, 20F
→
10/28 10:51, 1年前 , 21F
勇更何況其他賽區
10/28 10:51, 21F
推
10/28 11:11, 1年前 , 22F
既然已經聯盟化了 這樣是好事ㄅ
10/28 11:11, 22F
推
10/28 11:12, 1年前 , 23F
大部分運動薪資都挺透明的啊
10/28 11:12, 23F
→
10/28 11:13, 1年前 , 24F
不過對於電競聯盟而言 聯盟化後
10/28 11:13, 24F
→
10/28 11:13, 1年前 , 25F
為了保障大部分戰隊利益應該大家都會喬好不公開
10/28 11:13, 25F
→
10/28 11:13, 1年前 , 26F
因為不透明才能用最低的價格簽到選手
10/28 11:13, 26F
推
10/28 11:20, 1年前 , 27F
薪資透明+制式合約吧？ 不然又有選手被合約坑
10/28 11:20, 27F
推
10/28 11:24, 1年前 , 28F
透明化對選手也算是個變相保障
10/28 11:24, 28F
噓
10/28 11:24, 1年前 , 29F
不是薪資，是車馬費跟兼職費
10/28 11:24, 29F
→
10/28 11:41, 1年前 , 30F
我一直搞不懂 背鍋跟薪資關係很大嗎?
10/28 11:41, 30F
→
10/28 11:41, 1年前 , 31F
哪個選手的薪資不是從底層打上來的?
10/28 11:41, 31F
→
10/28 11:42, 1年前 , 32F
不是大部分運動透明 是大部分北美運動透明 出了北
10/28 11:42, 32F
→
10/28 11:42, 1年前 , 33F
美一堆運動薪資都不透明的
10/28 11:42, 33F
→
10/28 11:43, 1年前 , 34F
LOL又不可能一打五
10/28 11:43, 34F
推
10/28 11:44, 1年前 , 35F
哪來大部分運動薪資透明..
10/28 11:44, 35F
推
10/28 11:48, 1年前 , 36F
其實不錯 但應該辦不到
10/28 11:48, 36F
推
10/28 11:50, 1年前 , 37F
對選手或戰隊來說都是好事吧
10/28 11:50, 37F
→
10/28 11:51, 1年前 , 38F
NBA豚到底有多愛來這邊發廢文?
10/28 11:51, 38F
推
10/28 11:52, 1年前 , 39F
領多少錢做多少事 像Tsm就盤子
10/28 11:52, 39F
→
10/28 11:58, 1年前 , 40F
還領多少錢做多少事 那世界冠軍不就永遠是那幾個人?
10/28 11:58, 40F
→
10/28 11:59, 1年前 , 41F
有多少薪資 也是之前自己打來的 以前擺爛拿低薪就可
10/28 11:59, 41F
→
10/28 12:00, 1年前 , 42F
以不用背鍋? 背不背鍋是看表現跟薪資一點都沒關係
10/28 12:00, 42F
推
10/28 12:04, 1年前 , 43F
對 低薪不用背鍋 不然呢？打輸了不去檢討領幾百萬
10/28 12:04, 43F
→
10/28 12:04, 1年前 , 44F
美金的大腿 去檢討領幾萬的藍領 有什麼毛病？
10/28 12:04, 44F
→
10/28 12:04, 1年前 , 45F
一個Meta一個神 你看除了T1有誰冠軍連霸的
10/28 12:04, 45F
→
10/28 12:06, 1年前 , 46F
看表現檢討選手很難嗎? 看薪資檢討不是有病??
10/28 12:06, 46F
推
10/28 12:14, 1年前 , 47F
都馬看薪資檢討的 誰跟你看表現
10/28 12:14, 47F
推
10/28 12:14, 1年前 , 48F
我有看中國視頻分析 說養戰隊打廣告錢比直接打廣告
10/28 12:14, 48F
→
10/28 12:14, 1年前 , 49F
省錢 如果能賺錢更好
10/28 12:14, 49F
→
10/28 12:14, 1年前 , 50F
擺爛拿低薪更好笑 擺爛不就要沒工作了還擺爛 鐵飯碗
10/28 12:14, 50F
噓
10/28 12:14, 1年前 , 51F
是吃到台籃豚口水是不是 整天喊薪資透明 你要不要把
10/28 12:14, 51F
→
10/28 12:14, 1年前 , 52F
是不是
10/28 12:14, 52F
→
10/28 12:15, 1年前 , 53F
你薪水先公開
10/28 12:15, 53F
推
10/28 12:15, 1年前 , 54F
薪水不公開本來就很奇怪
10/28 12:15, 54F
※ 編輯: o302639 (223.137.112.178 臺灣), 10/28/2022 12:42:00 ※ 編輯: o302639 (223.137.112.178 臺灣), 10/28/2022 12:43:24
噓
10/28 13:02, 1年前 , 55F
本來就很多都會公開==
10/28 13:02, 55F
推
10/28 14:22, 1年前 , 56F
薪資公開 工時也要公開 納入勞基法列管啊 韓國人如
10/28 14:22, 56F
→
10/28 14:23, 1年前 , 57F
果練太久 拳頭就用不人道爲由不給參賽了
10/28 14:23, 57F
→
10/28 15:42, 1年前 , 58F
你說的是joke分析
10/28 15:42, 58F
→
10/28 17:54, 1年前 , 59F
10/28 17:54, 59F
推
10/28 20:09, 1年前 , 60F
確實 薪資本來全世界都要公開透明 不投明只是資方
10/28 20:09, 60F
→
10/28 20:09, 1年前 , 61F
噁心的手法
10/28 20:09, 61F
推
10/28 23:14, 1年前 , 62F
這提議很好啊..領高薪還打不好一定噴爆
10/28 23:14, 62F
→
10/29 00:05, 1年前 , 63F
本來就要看表現背鍋才對
10/29 00:05, 63F
→
10/29 00:06, 1年前 , 64F
高薪被噴的前提是"打不好" 而不是"高薪"
10/29 00:06, 64F
→
10/29 00:07, 1年前 , 65F
高薪就要背鍋被噴 仇富?
10/29 00:07, 65F
→
10/29 00:07, 1年前 , 66F
只要選手打不好 管他高薪低薪 直接噴 有啥問題
10/29 00:07, 66F
→
10/29 00:08, 1年前 , 67F
如果表現跟低能一樣 拿低薪 就噴不得了?
10/29 00:08, 67F
→
10/29 03:47, 1年前 , 68F
公開透明大家願意放過PCS戰隊嗎 搞不好薪水1/10不
10/29 03:47, 68F
→
10/29 03:47, 1年前 , 69F
到QQ
10/29 03:47, 69F
推
10/29 14:02, 1年前 , 70F
太晚了啦，薪資透明是聯盟化就該搞了，避免運動員坐
10/29 14:02, 70F
→
10/29 14:02, 1年前 , 71F
地起價把整體薪資喊到沒有企業願意玩，現在LPL長這
10/29 14:02, 71F
→
10/29 14:02, 1年前 , 72F
樣，公不公開已經沒差了，以LPL的尿性，公開了只會
10/29 14:02, 72F
→
10/29 14:02, 1年前 , 73F
更慘，網路霸凌片地開花
10/29 14:02, 73F
推
10/29 19:33, 1年前 , 74F
廢話喔 當然看表現也要看薪資 一個隊內有兩個人表
10/29 19:33, 74F
→
10/29 19:33, 1年前 , 75F
現低能 結果一個拿100萬鎂/年 一個5萬鎂/年 當然
10/29 19:33, 75F
→
10/29 19:34, 1年前 , 76F
噴100萬鎂的要多噴一些 這種簡單常識有啥好不懂的
10/29 19:34, 76F
推
10/29 19:50, 1年前 , 77F
怎麼不會看薪資來噴zzzz 這基本常識好嗎
10/29 19:50, 77F
‣ 更多 o302639 的文章
文章代碼(AID): #1ZMpFqCk (LoL)