Re: [情報] T1全隊確診（除了Gumayusi）

看板LoL作者 (大法師)時間2年前 (2022/04/04 14:19), 2年前編輯推噓-67(18推 85噓 185→)
留言288則, 104人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《justkm0510 (比)》之銘言： : https://twitter.com/t1lol/status/1510543960254545934?s=21&t=r5uW6omDcvvmb33Jl8 : Q6dQ : https://i.imgur.com/PQA3FK9.jpg
: 公告大意如下： : 今天做了快篩，除了Gumayusi選手,Asper選手,Bengi教練,Polt監督都確診了，已確診的 : 隊員會隔離到4/9 : 。 : 為了防止感染擴散，整棟大樓跟宿舍都會進行全面消毒。 看他們比賽，我一直覺得很疑惑 選手在台上打比賽時口罩脫下來 打完站起來要出去，口罩戴上 意義在哪？ 那種密閉空間，加上空調循環 假如空氣中有病毒，口罩一旦拿下來就沒用啦 不知道為什麼很堅持這種無謂的形式主義 要就規定全程戴好，不準拿下來 有的人口罩拉下來一半在說話 有什麼意義嘛 跟台灣內用可以脫口罩，戶外要戴口罩一樣莫名奇妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1649053148.A.CFD.html
→
04/04 14:21, 2年前 , 1F
這在任何國家都差不多
04/04 14:21, 1F
→
04/04 14:21, 2年前 , 2F
紐約之前的政策也是很好笑
04/04 14:21, 2F
推
04/04 14:26, 2年前 , 3F
你戴口罩吃飯給我看看啊==
04/04 14:26, 3F
你閱讀理解有什麼問題 ※ 編輯: imsphzzz (101.12.50.184 臺灣), 04/04/2022 14:27:25
→
04/04 14:29, 2年前 , 4F
內用不脫口罩，要脫衣服嗎
04/04 14:29, 4F
→
04/04 14:29, 2年前 , 5F
你說密閉空間 又說戶外 你的文章才有問題
04/04 14:29, 5F
噓
04/04 14:29, 2年前 , 6F
堪慮
04/04 14:29, 6F
推
04/04 14:29, 2年前 , 7F
三樓就是回你你最後一句阿= =你戴口罩吃給我看看阿
04/04 14:29, 7F
噓
04/04 14:31, 2年前 , 8F
閱讀理解有問題的反說別人有問題
04/04 14:31, 8F
噓
04/04 14:32, 2年前 , 9F
是啊~你試範一下戴口罩吃給大家看，我就補推回來
04/04 14:32, 9F
噓
04/04 14:32, 2年前 , 10F
XD
04/04 14:32, 10F
噓
04/04 14:33, 2年前 , 11F
你這篇文章的意義又在哪裡？
04/04 14:33, 11F
噓
04/04 14:35, 2年前 , 12F
哈哈自己表達跟閱讀能力有障礙還很凶 可憐
04/04 14:35, 12F
推
04/04 14:40, 2年前 , 13F
其妙啦
04/04 14:40, 13F
→
04/04 14:40, 2年前 , 14F
我們偏鄉的 國小就教過是其了
04/04 14:40, 14F
噓
04/04 14:41, 2年前 , 15F
你表達能力問題比較大 先動腦提議怎麼戴口罩吃飯
04/04 14:41, 15F
→
04/04 14:41, 2年前 , 16F
再來說最後一句吧zz
04/04 14:41, 16F
→
04/04 14:41, 2年前 , 17F
完了 閱讀理解有問題還錯字 肯定沒及格過
04/04 14:41, 17F
唉真的，自動選字給我選錯字
推
04/04 14:42, 2年前 , 18F
你講的言論太大膽 清零粉不喜歡
04/04 14:42, 18F
→
04/04 14:42, 2年前 , 19F
欸真的自動選字給我選錯
04/04 14:42, 19F
※ 編輯: imsphzzz (101.12.50.184 臺灣), 04/04/2022 14:43:06
噓
04/04 14:45, 2年前 , 20F
人家就想戴口罩 靠北別人戴口罩腦子沒事吧
04/04 14:45, 20F
噓
04/04 14:47, 2年前 , 21F
那自動選字有教怎麼戴口罩吃飯嗎
04/04 14:47, 21F
噓
04/04 14:47, 2年前 , 22F
好屌喔戴口罩吃飯
04/04 14:47, 22F
噓
04/04 14:48, 2年前 , 23F
你要不要看一下你最後在說什麼
04/04 14:48, 23F
噓
04/04 14:49, 2年前 , 24F
摳憐 自以為是的想法不用打上來討罵
04/04 14:49, 24F
噓
04/04 14:49, 2年前 , 25F
柵欄
04/04 14:49, 25F
噓
04/04 14:50, 2年前 , 26F
原PO的意思是不能內用 但能在戶外脫口罩吃 才合理
04/04 14:50, 26F
→
04/04 14:51, 2年前 , 27F
好了啦 去吃流水席
04/04 14:51, 27F
噓
04/04 14:56, 2年前 , 28F
來朝聖一下有人能戴口罩吃飯
04/04 14:56, 28F
噓
04/04 14:59, 2年前 , 29F
笑死
04/04 14:59, 29F
→
04/04 14:59, 2年前 , 30F
因為戴口罩演變到現在已經是一種象徵性的東西了
04/04 14:59, 30F
→
04/04 15:00, 2年前 , 31F
就算可能沒用 還是要做 就跟機台上放乖乖一樣
04/04 15:00, 31F
噓
04/04 15:01, 2年前 , 32F
你先去開一篇戰內用戴口罩好了
04/04 15:01, 32F
噓
04/04 15:02, 2年前 , 33F
只是想噓
04/04 15:02, 33F
噓
04/04 15:05, 2年前 , 34F
朝聖
04/04 15:05, 34F
噓
04/04 15:05, 2年前 , 35F
看來是一個可以戴口罩吃飯的神人
04/04 15:05, 35F
噓
04/04 15:09, 2年前 , 36F
擺明引戰的可以直接桶吧
04/04 15:09, 36F
還有 212 則推文
→
04/05 13:26, 2年前 , 249F
原來在外面戴著口罩的人可不一定比在比賽室裡的電
04/05 13:26, 249F
→
04/05 13:26, 2年前 , 250F
競選手輕鬆這件事 是我自以為喔 那真是我想太多真
04/05 13:26, 250F
→
04/05 13:26, 2年前 , 251F
對不起喔 原來防疫不是風險高採取較嚴格措施風險低
04/05 13:26, 251F
→
04/05 13:26, 2年前 , 252F
採取較弱的措施 而是風險高可以為了彈性讓你防疫鬆
04/05 13:26, 252F
→
04/05 13:26, 2年前 , 253F
一點 風險低反而要維持比風險高還要嚴格的措施 原
04/05 13:26, 253F
→
04/05 13:26, 2年前 , 254F
來防疫的角度可以彈性成這樣喔 那真是我誤會了真對
04/05 13:26, 254F
→
04/05 13:26, 2年前 , 255F
不起喔
04/05 13:26, 255F
→
04/05 15:24, 2年前 , 256F
自以為啊，明明知道措施是看風險與成本決定的，就要
04/05 15:24, 256F
→
04/05 15:24, 2年前 , 257F
跳針風險高低，為什麼不可能禁止看牙醫？因為社會成
04/05 15:24, 257F
→
04/05 15:24, 2年前 , 258F
本，啊你換個命題就沒辦法理解了？
04/05 15:24, 258F
→
04/05 15:28, 2年前 , 259F
至於成本高低就LCK的人去評估，怎麼會管你主觀想法
04/05 15:28, 259F
→
04/05 17:15, 2年前 , 260F
是是是 文章想討論LCK幹嘛這樣 跟台灣一樣矛盾 你
04/05 17:15, 260F
→
04/05 17:15, 2年前 , 261F
的結論就是去問LCK不要問你 那真是感謝你對這篇文
04/05 17:15, 261F
→
04/05 17:15, 2年前 , 262F
章的貢獻喔
04/05 17:15, 262F
噓
04/05 17:47, 2年前 , 263F
你先把戴口罩內用示範一次再講好嗎?
04/05 17:47, 263F
→
04/05 17:49, 2年前 , 264F
你這邏輯叫NBA球員戴口罩有87%像
04/05 17:49, 264F
→
04/05 19:29, 2年前 , 265F
所以我不是說了 文章要講的明明是 LCK比賽在密閉空
04/05 19:29, 265F
→
04/05 19:30, 2年前 , 266F
間口罩可以脫 站起來到外面卻要戴上 跟台灣可以脫
04/05 19:30, 266F
→
04/05 19:30, 2年前 , 267F
口罩內用 戶外卻要戴一樣莫名其妙 重點明明就是內
04/05 19:30, 267F
→
04/05 19:30, 2年前 , 268F
用這種更危險的環境都可以為了可以內用脫口罩了 為
04/05 19:30, 268F
→
04/05 19:30, 2年前 , 269F
什麼戶外要戴 結果整排推文都在說作者的意思是內用
04/05 19:30, 269F
→
04/05 19:30, 2年前 , 270F
得戴口罩 第一原po根本就沒有說到怎麼解決 啊底下
04/05 19:30, 270F
→
04/05 19:30, 2年前 , 271F
推文突然一整排在說原po的意思是要戴口罩內用 到底
04/05 19:30, 271F
→
04/05 19:30, 2年前 , 272F
怎麼超譯的 真要講解法正常人當然是想到禁止內用
04/05 19:30, 272F
→
04/05 19:30, 2年前 , 273F
莫名其妙跑出一句屁話往原po身上抹? 第二路邊野狗
04/05 19:30, 273F
→
04/05 19:30, 2年前 , 274F
都知道戴口罩不能內用 要我講清零的正常解法當然是
04/05 19:30, 274F
→
04/05 19:30, 2年前 , 275F
禁內用 戴口罩內用是底下一排推文莫名其妙抹出來的
04/05 19:30, 275F
→
04/05 19:31, 2年前 , 276F
我要怎麼回答?
04/05 19:31, 276F
噓
04/05 19:51, 2年前 , 277F
？？？樓上該先問問為什麼原PO直接說人閱讀理解有
04/05 19:51, 277F
→
04/05 19:52, 2年前 , 278F
什麼問題吧？？保持安全距離脫口罩不是很正常（台上
04/05 19:52, 278F
→
04/05 19:52, 2年前 , 279F
跟台下），啊回宿舍他們一起生活的是有差？
04/05 19:52, 279F
→
04/05 19:53, 2年前 , 280F
還是你在家一樣戴口罩？
04/05 19:53, 280F
→
04/05 20:26, 2年前 , 281F
可以啊 為什麼要這樣直接說人閱讀障礙 啊要不要先
04/05 20:26, 281F
→
04/05 20:26, 2年前 , 282F
問三樓為什麼要先直接超譯? 說宿舍他們一起生活很
04/05 20:26, 282F
→
04/05 20:26, 2年前 , 283F
好啊 這不才是這篇該討論的東西嗎 一整排抹戴口罩
04/05 20:26, 283F
→
04/05 20:27, 2年前 , 284F
內用要討論個鬼
04/05 20:27, 284F
→
04/06 01:03, 2年前 , 285F
人家三樓跟後面的意思就是，兩件事邏輯根本沒有殺小
04/06 01:03, 285F
→
04/06 01:03, 2年前 , 286F
矛盾，就只有你在那跳腳一定要全開全關
04/06 01:03, 286F
→
04/06 01:47, 2年前 , 287F
哪兩件 戴口罩怎麼內用七個字=脫口罩內用跟戶外戴
04/06 01:47, 287F
→
04/06 01:47, 2年前 , 288F
口罩不衝突?
04/06 01:47, 288F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1YIetSpz (LoL)
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1YIetSpz (LoL)