Re: [閒聊] TOYZ詐賭?
※ 引述《pttsuck5566 (過氣小丑)》之銘言：
: 只有我覺得怪怪的嗎
: 就算是再要好的朋友甚至是家人
: 一次借幾百萬都要立個借據吧
: 怎麼可能說我完全信任你就直接匯一兩百萬給你
: 相信你之後一定會還
: 況且周周就算家裡底子夠
: 看到他們最後為了詐賭600萬的封口費吵架
: 表示一次借個一兩百萬對他還是很大的負擔啊
: 怎麼可能借據都不立就借錢的？
也不全然沒有借據
周周有留借錢的對話截圖
這也能當作證據了阿
契約不以有書面存在為限，口頭亦可以成立
而且民事上的證據種類不以直接證據為限
如果可以利用間接證據或輔助證證推論出借款契約存在
法院也可以綜合全辯論意旨及調查證據結果
以自由心證認定借款契約存在與否
https://drive.google.com/drive/folders/1z_sQRWYs6FURWBcbT_VnzGBHOvcu1egb
看起來周周鐵證如山
toyz官司感覺輸定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1642252035.A.27A.html
推
01/15 21:08,
2年前
, 1F
01/15 21:08, 1F
→
01/15 21:11,
2年前
, 2F
01/15 21:11, 2F
推
01/15 21:12,
2年前
, 3F
01/15 21:12, 3F
討論串 (同標題文章)
