Re: [問題] 這個遊戲是不是先嘴先贏???

看板LoL作者 (Nick)時間4年前 (2019/12/22 10:13), 4年前編輯推噓6(15推 9噓 66→)
留言90則, 16人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
你要見他一面 對話紀錄留著 去警察局報案 就可以見到他了 通常警察會跟你說 這種法官不給過啦 檢察官那邊也可能不起訴 你要不要考慮一下 別理警察 堅持提告 你就能遇到你要找的人了 等等記得匯錢給我齁 另外 喔公道伯啦 說一句話 開場你有幫JG做視野 幫他開野怪嗎？ 如果沒有 那憑什麼要他給你野區的資源？ 你有把線上的資源讓給他嗎？ 沒有的話 你就別貪了啦 人是互相的 你有幫他他會幫你 你沒幫他 他開心自己吃 你也沒辦法啊 你如果很在意那個BUFF 你也可以玩打野 你就有吃不完的BUFF了 或者是 妳就讓他會戰先死 再去殺 殺死他的人 這樣也有 辦法很多 稍微想一下就好 我給你這麼多辦法 記得匯錢齁 ※ 引述《orangesabc (貨運公司的人生)》之銘言： : 本人是一位四十歲的玩家,目前在大陸工作會連回台服打LOL,牌位是金四 : 剛才打了一場積分,遇到了一些情況所以上來LOL版問一下各位先進 : 剛才遊戲的情況是我們是藍方,我中路飛斯,JG死哥,上路雷雯 : 打到中期我們領先,我們JG先吃了自己家的藍 : 然後中路打一波轉龍區,對面死了兩隻,我們把龍吃了,對面藍重生,我PING燈我要吃對面藍 : 連PING了四次,然後打著藍,JG在身上有藍的情況下過來把這個藍搶掉了 : 個人十分疑惑為什麼JG要在身上有藍的情況下搶這個藍 : 於是就打字問了:JG你為什麼要搶這個藍 : JG沒回話,到是上路出聲了,把我嗆了一頓 : 然後嘴我嘴半天,又麻又辣的嗆我 : 個人十分不解嗆我的原因是什麼,就你來我回的打字.但我個人沒有開罵任何字眼 : 遊戲結束後,加了好友,剛好通了語音 : 討論了一下剛才JG搶藍的事, : 我們上路TOP說:為什麼你要執著那個藍的事,,,,,BRBRBR的一堆...... : 個人回:這個遊戲不是五個人合作打贏對方嗎,剛才我們JG有藍,我們穩吃對面藍,我PING : 燈我要吃,JG搶了,是對的嗎?你怎麼嘴我啊 : 上路很威的TOP說:JG搶了藍又怎樣,你打字嘴他,不就影響別人了嗎 BRBRBR...... : 個人回:所以他故意搶這個藍,我問JG為什麼要搶藍還是我的錯了?公平正義在那呢? : 上路很威的JG用語音跟我說:我精英啦,公你老母.(就刪除好友了) : 個人對這個公你老母的語言比較在意, : 如有版上的先進能提供資訊讓我能與這位說要公我老母的精英玩家碰面 : 個人願提供新台幣兩仟元做為報酬 : 來達成這個想要公我老母的精英玩家達成願望 : 以下提供這個精英玩家的相關資料 : ID Ô蜂蜜檸檬好喝Ô : 對戰記錄: https://matchhistory.tw.leagueoflegends.com/zh/#match-history/TW/253 : 443939 : GARENA帳號:t936969979 : 望版上先進能多多幫忙,謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.56.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1576980819.A.35B.html
→
12/22 10:17, 4年前 , 1F
你要找到那人跟我見面啊..你一起來..我直接給你
12/22 10:17, 1F
你原文是説提供的資訊能夠讓你跟那位玩家見面餒 我提供的資訊不行嗎？ 你按照我說的做就能見面 不符合要件嗎？ 你怎麼能說話不算話啊 那這樣Jg不讓你藍應該也沒差吧 反正他本來就沒說要讓你
推
12/22 10:29, 4年前 , 2F
樓上是在叫外送喔XD
12/22 10:29, 2F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:32:07
→
12/22 10:37, 4年前 , 3F
我寫的是提供這位玩家的相關資料,你提供了嗎?
12/22 10:37, 3F
如有版上的先進能提供資訊讓我能與這位說要公我老母的精英玩家碰面 你是不是搞錯什麼了 我有備份哦
→
12/22 10:38, 4年前 , 4F
一樓您一直想約人出來是不是...http://i.imgur.com/
12/22 10:38, 4F
→
12/22 10:38, 4年前 , 5F
frZwHjs.jpg
12/22 10:38, 5F
噓
12/22 10:38, 4年前 , 6F
你根本沒看內文,他說 公你老* 是語音,他沒錄告屁阿
12/22 10:38, 6F
他有上場比賽RP的話 裡面內容也可以用 通常你堅持警察只能幫你處理啊 ※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:40:46
→
12/22 10:41, 4年前 , 7F
確實沒法告
12/22 10:41, 7F
sorry 誤會了 RP看不到對話紀錄 上面提告那段就當無效吧 不過BUFF的方法你還是可以試試 ※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:42:10
→
12/22 10:42, 4年前 , 8F
重點是你要讓我碰面啊.加油.
12/22 10:42, 8F
推
12/22 10:44, 4年前 , 9F
好了拉Q347，你到底是不是本人啊那麼氣
12/22 10:44, 9F
→
12/22 10:45, 4年前 , 10F
能了解你找出文字的解釋是你說個方法我要自己去執行
12/22 10:45, 10F
噓
12/22 10:45, 4年前 , 11F
要說是我本人請用肯定句,是我的話我全家*光^^
12/22 10:45, 11F
→
12/22 10:46, 4年前 , 12F
我就只玩會戰角色,怎可能玩什麼刺客
12/22 10:46, 12F
推
12/22 10:46, 4年前 , 13F
不過不是你本人你會那麼氣也有可能喇
12/22 10:46, 13F
→
12/22 10:47, 4年前 , 14F
信你不是本人.那不要氣PUPU喔
12/22 10:47, 14F
不過你可以去跟客服中心申請對話紀錄 如果你確定他裡面嗆的很兇 申請完當作證據去報案 就能見到面了
→
12/22 10:47, 4年前 , 15F
自稱被BAN五隻還幾隻的XD
12/22 10:47, 15F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:47:26
→
12/22 10:49, 4年前 , 16F
沒用的文就D了很可BO==
12/22 10:49, 16F
沒有沒用吧 下面提供了BuFF的方法 留言中我找到解決方案 有很可潑嗎？ 至於刪不刪文決定在我吧？ ※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:50:20 ※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:51:17
噓
12/22 10:53, 4年前 , 17F
要飯要不到
12/22 10:53, 17F
您道歉的話我可以考慮不去報案 我時間很多很閒 不介意跑法院 你說我嗎？ 你知道在文章底下留言是可以告的哦 有成功的案例 需要我貼上來給您看嗎？
推
12/22 10:54, 4年前 , 18F
上面那句可以告呦
12/22 10:54, 18F
→
12/22 10:57, 4年前 , 19F
q347 你怎麼那麼生氣啊?
12/22 10:57, 19F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:57:20 ※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 10:58:08
噓
12/22 10:58, 4年前 , 20F
我有說誰嗎? 我早上遇到一個現實網路不好說喔
12/22 10:58, 20F
→
12/22 11:01, 4年前 , 21F
打JG就能解決也要前期自身PK能力強,不然也是沒B吃^^
12/22 11:01, 21F
→
12/22 11:01, 4年前 , 22F
法院判決是根據前後文 您有法學常識嗎？
12/22 11:01, 22F
→
12/22 11:03, 4年前 , 23F
那我上一篇文章也有提到,早上遇到一個要飯的^^
12/22 11:03, 23F
→
12/22 11:04, 4年前 , 24F
q347 不懂你在嘴什麼呢?
12/22 11:04, 24F
→
12/22 11:04, 4年前 , 25F
原來有法律專業的會發廢文O
12/22 11:04, 25F
→
12/22 11:05, 4年前 , 26F
只能說PTT無奇不有
12/22 11:05, 26F
→
12/22 11:05, 4年前 , 27F
我也看不懂 公你老* 這句話,就要挖人出來是有啥問題
12/22 11:05, 27F
→
12/22 11:05, 4年前 , 28F
自己玩得差,怎都不會怕被人約出來吃飯,被嘴就要吃飯
12/22 11:05, 28F
→
12/22 11:06, 4年前 , 29F
反正交給法院來判斷啦 等等我就去報案了
12/22 11:06, 29F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
12/22 11:19, 4年前 , 56F
只能說你的用字不太好,所以有危險.我PO文可沒罵一句
12/22 11:19, 56F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 11:20:15
推
12/22 11:20, 4年前 , 57F
你當然可以講啊XD 真的被告可以跟法官解釋
12/22 11:20, 57F
→
12/22 11:20, 4年前 , 58F
雷玟也沒罵任何一句話,不然早就被告了不是嗎?
12/22 11:20, 58F
他只是沒留著可以告的紀錄 這裡很明顯 你的發言會讓人認為我是要飯的 針對這件事 我會去報案 以表喔不是要飯 謝謝
→
12/22 11:22, 4年前 , 59F
雷玟有罵,只是我沒有留下任何東西,加上我人不知道
12/22 11:22, 59F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 11:22:43
→
12/22 11:23, 4年前 , 60F
時候回台灣,所以本就沒有打算要告,
12/22 11:23, 60F
→
12/22 11:24, 4年前 , 61F
一樣的標題我不能討論第一篇的事情,文字獄太可怕了
12/22 11:24, 61F
你可以跟法官慢慢解釋 別人看到這篇 滑下來 會認為我是要飯的 難道他們會去看上篇文章 況且 你那句話沒有做跟上篇文章的連結 你只是在硬凹 法官會去斟酌是否對我名譽產生不良影響 如果你願意道歉我可以不去報案啦 不過有些人嘴巴就是很硬 不見傳票不掉淚
→
12/22 11:24, 4年前 , 62F
N兄說的沒錯.你那句有暗示要飯的
12/22 11:24, 62F
→
12/22 11:25, 4年前 , 63F
這邊沒提到半句飯,且正常人吃飯2000$喔,我南部不懂
12/22 11:25, 63F
→
12/22 11:25, 4年前 , 64F
一樣的標題.但是是不同一篇的文章討論.你可以去解釋
12/22 11:25, 64F
→
12/22 11:25, 4年前 , 65F
如果該篇文章有提到,留RP或客服調資料可以請我吃嗎
12/22 11:25, 65F
→
12/22 11:26, 4年前 , 66F
沒事.不懂,有人告了,法院會教你的,成不成立都是經驗
12/22 11:26, 66F
噓
12/22 11:26, 4年前 , 67F
這篇告不成啦，是要去給檢察官羞辱膩？
12/22 11:26, 67F
※ 編輯: Nick87061319 (180.218.56.35 臺灣), 12/22/2019 11:27:00
→
12/22 11:28, 4年前 , 68F
不看第一篇,直接拉下來是要討論什麼啦
12/22 11:28, 68F
→
12/22 11:28, 4年前 , 69F
原來公道伯都不用首文看清楚就直接發文賺P幣
12/22 11:28, 69F
→
12/22 11:29, 4年前 , 70F
試試看就知道了,很多時候法院的想法跟我們不太一樣
12/22 11:29, 70F
→
12/22 11:29, 4年前 , 71F
你去慢慢借解釋 慢走不送齁
12/22 11:29, 71F
→
12/22 11:31, 4年前 , 72F
我那篇也有人在漫罵了,我也去試看看能不能告的成
12/22 11:31, 72F
噓
12/22 11:32, 4年前 , 73F
那我看這篇文章也以為看RP有對話記錄,誤導我了
12/22 11:32, 73F
→
12/22 11:33, 4年前 , 74F
恩 誤導你 然後
12/22 11:33, 74F
→
12/22 11:33, 4年前 , 75F
你跟我說的都不算.上法院就知道誰說的算了
12/22 11:33, 75F
噓
12/22 11:40, 4年前 , 76F
某樓到底要崩潰多久
12/22 11:40, 76F
噓
12/22 11:41, 4年前 , 77F
要被吉了很怕吧
12/22 11:41, 77F
推
12/22 11:42, 4年前 , 78F
從原原po的文章崩來這篇 現在很怕吧
12/22 11:42, 78F
推
12/22 13:36, 4年前 , 79F
這句感覺有機會喔，支持~很嗆就有擔當一點嘻嘻
12/22 13:36, 79F
推
12/22 14:40, 4年前 , 80F
回歸這篇正文，ｏ兄可以看到這位q兄了!!
12/22 14:40, 80F
推
12/22 15:31, 4年前 , 81F
錯了..是N兄，打太快！！
12/22 15:31, 81F
推
12/22 17:55, 4年前 , 82F
支持你捍衛自己的權益 n大加油
12/22 17:55, 82F
推
12/22 19:50, 4年前 , 83F
這篇告不成？說笑話嗎？法官沒那麼智障會上下文意
12/22 19:50, 83F
→
12/22 19:50, 4年前 , 84F
推敲的
12/22 19:50, 84F
推
12/22 22:52, 4年前 , 85F
高機率會告成喔 坐等道歉文出現
12/22 22:52, 85F
推
12/23 13:50, 4年前 , 86F
Q的發言讓我有一種只要人家玩的差, 對他怎樣都合理
12/23 13:50, 86F
→
12/23 13:51, 4年前 , 87F
的感覺...而且可能是平常語助詞用習慣了, 這種明顯
12/23 13:51, 87F
→
12/23 13:52, 4年前 , 88F
帶有負面含意的話都覺得沒甚麼, 判斷力真的有點偏差
12/23 13:52, 88F
→
12/23 13:52, 4年前 , 89F
了
12/23 13:52, 89F
→
12/23 13:54, 4年前 , 90F
就算O真的是上來想肉搜對方, 也不代表你能噴爆他阿
12/23 13:54, 90F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1T_j5JDR (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1T_j5JDR (LoL)