Re: [閒聊] LCK 賽制該檢討了吧
※ 引述《diefish5566 (還我姆咪)》之銘言:
: 如題
: 季賽第一保底亞軍
: 讓根本不會打 BO5 的隊伍
: 就算 BO5 全敗一樣爽爽躺出國
: 怎麼看都不合理吧
: S4 以來 LOL 最高水準的比賽
: BO1/2/3 都只是為了取得奪冠資格的門票
: 真正的冠軍還是要靠 BO5 打下來
: BO5 才能證明戰隊的實力到哪裡
: 四大賽區也只有 LCK 這樣搞
: 出現 GRF 這種奇葩隊殘害觀眾眼睛真的是慘
: 大家覺得呢
: 姆咪
恭喜 GRF 出局
果然把樂言按在板凳就像當年OMG板凳達七一樣
限制器拿掉整隊都舒服了
GRF 第二輪小組賽給了大家 False Hope
現在 BO5 又現出原形了
BO5 才能驗證一隊真正實力到哪裡
大家覺得 BO5 全敗都能出國合不合理呢
姆咪
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.84.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1572097768.A.537.html
推
10/26 21:49,
4年前
, 1F
10/26 21:49, 1F
→
10/26 21:50,
4年前
, 2F
10/26 21:50, 2F
推
10/26 21:51,
4年前
, 3F
10/26 21:51, 3F
推
10/26 21:51,
4年前
, 4F
10/26 21:51, 4F
→
10/26 21:51,
4年前
, 5F
10/26 21:51, 5F
推
10/26 21:51,
4年前
, 6F
10/26 21:51, 6F
推
10/26 21:51,
4年前
, 7F
10/26 21:51, 7F
推
10/26 21:51,
4年前
, 8F
10/26 21:51, 8F
推
10/26 21:52,
4年前
, 9F
10/26 21:52, 9F
推
10/26 21:52,
4年前
, 10F
10/26 21:52, 10F
推
10/26 21:52,
4年前
, 11F
10/26 21:52, 11F
推
10/26 21:52,
4年前
, 12F
10/26 21:52, 12F
→
10/26 21:52,
4年前
, 13F
10/26 21:52, 13F
→
10/26 21:52,
4年前
, 14F
10/26 21:52, 14F
推
10/26 21:52,
4年前
, 15F
10/26 21:52, 15F
推
10/26 21:53,
4年前
, 16F
10/26 21:53, 16F
推
10/26 21:53,
4年前
, 17F
10/26 21:53, 17F
→
10/26 21:54,
4年前
, 18F
10/26 21:54, 18F
→
10/26 21:54,
4年前
, 19F
10/26 21:54, 19F
推
10/26 21:55,
4年前
, 20F
10/26 21:55, 20F
推
10/26 21:55,
4年前
, 21F
10/26 21:55, 21F
推
10/26 21:55,
4年前
, 22F
10/26 21:55, 22F
推
10/26 21:55,
4年前
, 23F
10/26 21:55, 23F
→
10/26 21:55,
4年前
, 24F
10/26 21:55, 24F
推
10/26 21:56,
4年前
, 25F
10/26 21:56, 25F
→
10/26 21:56,
4年前
, 26F
10/26 21:56, 26F
噓
10/26 21:58,
4年前
, 27F
10/26 21:58, 27F
推
10/26 21:59,
4年前
, 28F
10/26 21:59, 28F
→
10/26 21:59,
4年前
, 29F
10/26 21:59, 29F
噓
10/26 22:01,
4年前
, 30F
10/26 22:01, 30F
→
10/26 22:01,
4年前
, 31F
10/26 22:01, 31F
→
10/26 22:03,
4年前
, 32F
10/26 22:03, 32F
噓
10/27 02:06,
4年前
, 33F
10/27 02:06, 33F
討論串 (同標題文章)