Re: [閒聊] Bo2是否還是比較適合LMS?
※ 引述《ariasonata (曉月奏鳴曲)》之銘言:
: 如標題
: 之前賽制是BO2的時候大家都擠破腦筋想贏下那兩場拿3點積分
: 最慘也要想盡辦法1-1握手言和去各賺1點積分
: 在這賽制之下每一場比賽的張力強度都很夠 至少也有八強
: S7 S8 改成BO3之後 FW大不了否放一場 再用運營輾壓剩的兩場 還是爽拿3分
: 也就是說在BO2賽制下 FW否放一場的話就只賺1分 很有懲罰性
: 再加上LMS賽區小 又被傳說對決趕走精華假日時段 打個BO3打完都11點了
: 觀眾睡了也沒觀眾了 主播們就算滿腹經綸也撥到沒熱情了
: 自然加入LOL的人也變少了 就沒有新血加入
: 所以我的建議是改回BO2 符合LMS賽區的大小
: 主播不用撥得這麼累 觀眾看完比賽還能多打兩場 場地費也屌省1/3(三場改成播兩場)
: 選手們競爭更激烈了 打LOL的人變多了之後自然有新血出來
: 雖然說打BO2會使得戰術變單一化 但是BO3我看這兩年下來也還是很單一
: 所以我建議LMS改回BO2 大家覺得如何呢?
我覺得爛就是爛 和BO幾關係不大
就像什麼角色勝率高就把技能念一遍一樣
不管說BO幾比較好
隨便想都一堆理由
像我硬要講的話
BO1比較好
S5 EU 雙四強也是打BO1
S8 EU/NA 三四強 打BO1
世界賽也是BO1
贏不下來就滾 逼你每場都用全力 多棒
想想也是很有趣啦
#1QSjkSBH (LoL)
這篇推文捧BO3 踩歐美的
褲子都不知到哪裡去了
姆咪
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.23.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1545412904.A.430.html
推
12/22 01:25,
5年前
, 1F
12/22 01:25, 1F
推
12/22 01:25,
5年前
, 2F
12/22 01:25, 2F
推
12/22 01:42,
5年前
, 3F
12/22 01:42, 3F
→
12/22 01:42,
5年前
, 4F
12/22 01:42, 4F
推
12/22 01:44,
5年前
, 5F
12/22 01:44, 5F
噓
12/22 01:51,
5年前
, 6F
12/22 01:51, 6F
→
12/22 01:52,
5年前
, 7F
12/22 01:52, 7F
→
12/22 01:58,
5年前
, 8F
12/22 01:58, 8F
推
12/22 08:46,
5年前
, 9F
12/22 08:46, 9F
推
12/22 12:45,
5年前
, 10F
12/22 12:45, 10F
→
12/22 12:45,
5年前
, 11F
12/22 12:45, 11F
噓
12/22 17:21,
5年前
, 12F
12/22 17:21, 12F
→
12/22 17:21,
5年前
, 13F
12/22 17:21, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):