Re: [閒聊] 考特 Scott FB

看板LoL作者 (乾爹又不能吃)時間5年前 (2018/10/26 02:05), 編輯推噓10(19推 9噓 31→)
留言59則, 19人參與, 5年前最新討論串18/38 (看更多)
※ 引述《taiwangayu (FUCK KMT)》之銘言： 滿嘴說中立和客觀，但看裡面的內容和回文只讓我覺得有一股濃濃的護航味道。 客觀是...國動那番言論絕對是不應該的，不管他當時是心情不好亂噴還是真的認為人家 是該死的，總之不應該說出來，所以被噴是自找的。 然後你說到都是一樣是譴責國動，到底考特！和其他人有什麼不一樣，差別可大了，虧你 還自稱是大叔，怎麼都看不出來？？？還是說.....？？？ 其他人我是不知道啦，畢竟鄉民和路人這麼多，誰鳥他們到底是抱著什麼態度噴國動，也 沒有時間一個一個去調查。 但考特！不同，因為他怎說也是一個公眾人物....所以注意力也比較集中... 瞧瞧我們LMS第一正義超人主播考特！又是拒絕同台，又是代替受害者家屬要灌國動鼻子一 拳，再扣上一個帽子說沒想到這麼多人盲目挺國動，顯出我笑他人看不穿我是清流的裝X感 最後再來一句大家一起監督台鐵啾咪。 哦哦哦！！看得人家熱血沸騰！！可惜.....凡走過必留下痕跡，我們LMS第一正義主播考 特以前的豐功偉業，一個跟風仔，你會認為他是處於什麼立場狂刷存在感？？？ 根本就是居心不良的好不好？？還真以為他是 Captain LMS 啊？？？ 面對一個居心不良的人，一開始沒抱著好意的立場，還能護航下去....我也是醉了。 -- 我是第一種子，有宇宙第一上路和第一名的輔助 第一週戰績是2-0，屌打韓國隊，第二週智障BP吃敗仗3-4滾回家 你猜的沒錯，是我連續三年都呼聲很高但就是進不了8強的廢物狼！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.225.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1540490723.A.90D.html
推
10/26 02:10, 5年前 , 1F
= =你這篇一次戰兩個 這很忙欸
10/26 02:10, 1F
推
10/26 02:10, 5年前 , 2F
特！
10/26 02:10, 2F
噓
10/26 02:12, 5年前 , 3F
盲目挺國動的真的有啊？
10/26 02:12, 3F
推
10/26 02:14, 5年前 , 4F
莊B特
10/26 02:14, 4F
推
10/26 02:15, 5年前 , 5F
大家注意 不要亂噓 突然有人會靠腰版風很差
10/26 02:15, 5F
→
10/26 02:16, 5年前 , 6F
*不然 順便看有沒有人要提連署把噓取消
10/26 02:16, 6F
→
10/26 02:16, 5年前 , 7F
不然玻璃心很容易炸裂
10/26 02:16, 7F
推
10/26 02:27, 5年前 , 8F
支持考特!主播尻人
10/26 02:27, 8F
噓
10/26 02:31, 5年前 , 9F
你們狗動也是公眾人物阿 接受公評就跳腳??
10/26 02:31, 9F
→
10/26 02:31, 5年前 , 10F
帶風向本就看帶的成帶不成阿?看看出了PTT罵狗動
10/26 02:31, 10F
→
10/26 02:32, 5年前 , 11F
的風向吹得如何??你們動主子都龜起來了 考特還在那
10/26 02:32, 11F
推
10/26 02:33, 5年前 , 12F
不能噓，考特！粉會到處說你們素質差
10/26 02:33, 12F
→
10/26 02:33, 5年前 , 13F
給你們動粉噴勝負早就以判你們只能拿主子被噴的憤怒
10/26 02:33, 13F
→
10/26 02:34, 5年前 , 14F
轉嫁考特身上而已 也是可悲阿 被社會一片罵 吠不贏
10/26 02:34, 14F
→
10/26 02:34, 5年前 , 15F
跑去找小咖公眾人物發洩 也是很高尚喔 動粉看看自己
10/26 02:34, 15F
→
10/26 02:35, 5年前 , 16F
怎不跑去跟椅子 殺梗 丁特戰阿??他們也嗆狗動喔XDD
10/26 02:35, 16F
→
10/26 02:36, 5年前 , 17F
還是柿子挑軟的吃??跟你們主子一樣俗仔嗎??
10/26 02:36, 17F
噓
10/26 02:36, 5年前 , 18F
你這篇邏輯在哪 1.考特是X圾 2.垃圾說的話都是X圾?
10/26 02:36, 18F
→
10/26 02:37, 5年前 , 19F
考特是垃圾 但主子是垃圾的垃圾粉去嘴垃圾??好好笑
10/26 02:37, 19F
→
10/26 02:38, 5年前 , 20F
他們邏輯就是這樣只能自己嘴別人垃圾噴他們主子暴動
10/26 02:38, 20F
噓
10/26 02:38, 5年前 , 21F
如果講的道理是對的，有護航效果不是正常的嗎
10/26 02:38, 21F
→
10/26 02:39, 5年前 , 22F
但是又不敢找大咖 只能找比較沒人護的嘴 因為嘴的贏
10/26 02:39, 22F
推
10/26 02:43, 5年前 , 23F
不是阿 你們都忘記是有人自己把臉督上來的嗎
10/26 02:43, 23F
→
10/26 02:46, 5年前 , 24F
椅子 丁特 殺梗也有督阿 還直接在實況嘴 動粉敢戰嗎
10/26 02:46, 24F
推
10/26 02:48, 5年前 , 25F
因為考特就比國動垃圾，很難理解嗎特粉
10/26 02:48, 25F
→
10/26 02:49, 5年前 , 26F
你這邏輯就是一堆人闖紅燈被抓的說為什麼不抓其他人
10/26 02:49, 26F
→
10/26 02:49, 5年前 , 27F
垃圾還有分等級的喔??可是現實社會上真正垃圾是誰阿
10/26 02:49, 27F
→
10/26 02:50, 5年前 , 28F
你抓不抓無所謂阿 因為第一個闖紅燈的白目就是某動
10/26 02:50, 28F
→
10/26 02:51, 5年前 , 29F
他沒有做出闖紅燈這種事 誰有機會開始抓他阿?邏輯?
10/26 02:51, 29F
推
10/26 02:52, 5年前 , 30F
who care"s" 被嘴到粉絲出來哭哭的就一個而已啊
10/26 02:52, 30F
推
10/26 02:59, 5年前 , 31F
以前跟隔壁班看不順眼的互嗆很合理阿，結果隔壁棟的
10/26 02:59, 31F
→
10/26 02:59, 5年前 , 32F
邊緣人跑來嗆不就噴他干你屁事
10/26 02:59, 32F
→
10/26 03:02, 5年前 , 33F
所以國棟看普悠瑪死者不順眼就嗆合理? 只是死者不能
10/26 03:02, 33F
→
10/26 03:02, 5年前 , 34F
回嗆?
10/26 03:02, 34F
→
10/26 03:06, 5年前 , 35F
不合理所以這個垃圾道歉賠錢，那另一個嗆要打人的呢
10/26 03:06, 35F
→
10/26 03:08, 5年前 , 36F
嗯...請國動告他恐嚇? 如果他不道歉的話
10/26 03:08, 36F
推
10/26 03:13, 5年前 , 37F
就預設好立場的假中立 可以嗆國棟那大家也可以噴考
10/26 03:13, 37F
→
10/26 03:13, 5年前 , 38F
特啊 而且沒人說國棟行為是合理的
10/26 03:13, 38F
噓
10/26 03:14, 5年前 , 39F
根本沒任何內容就直接來個居心不良的結論，實在居
10/26 03:14, 39F
→
10/26 03:14, 5年前 , 40F
心不良
10/26 03:14, 40F
推
10/26 03:16, 5年前 , 41F
國動不可能告，考特也不會道歉，反正他自詡正義咩
10/26 03:16, 41F
→
10/26 03:16, 5年前 , 42F
你沒說≠沒人說 你可以多去看看yt和FB留言
10/26 03:16, 42F
推
10/26 03:19, 5年前 , 43F
這篇不錯
10/26 03:19, 43F
噓
10/26 03:19, 5年前 , 44F
噁心
10/26 03:19, 44F
推
10/26 03:25, 5年前 , 45F
重點是你知道事實上不合理就好 只是覺得你那個反問
10/26 03:25, 45F
→
10/26 03:25, 5年前 , 46F
沒什麼意義 跟那些說合理的辯他們也不會覺得那是不
10/26 03:25, 46F
→
10/26 03:26, 5年前 , 47F
合理的
10/26 03:26, 47F
推
10/26 04:39, 5年前 , 48F
某U是只看新聞所以得到國棟看普悠瑪乘客不順眼的結
10/26 04:39, 48F
→
10/26 04:39, 5年前 , 49F
論？
10/26 04:39, 49F
推
10/26 04:42, 5年前 , 50F
反正我猜你也沒看他澄清解釋ㄏ
10/26 04:42, 50F
推
10/26 08:42, 5年前 , 51F
實際一點，你是考特，你怎麼做..？我認為怎麼做酸民
10/26 08:42, 51F
→
10/26 08:42, 5年前 , 52F
都會酸，做自己就好
10/26 08:42, 52F
→
10/26 08:42, 5年前 , 53F
他是打輸了就責怪弱勢族群的人啊...這樣才能洩恨，
10/26 08:42, 53F
→
10/26 08:43, 5年前 , 54F
其實和板上風氣差不多
10/26 08:43, 54F
噓
10/26 09:46, 5年前 , 55F
噁心
10/26 09:46, 55F
噓
10/26 09:50, 5年前 , 56F
你跟你所說的他又差在哪了?
10/26 09:50, 56F
推
10/26 10:09, 5年前 , 57F
我不是動粉，但的確有種落井下石的厭惡感
10/26 10:09, 57F
推
10/26 10:12, 5年前 , 58F
但一方面看國棟道歉又滿爽的
10/26 10:12, 58F
噓
10/26 14:10, 5年前 , 59F
國動澄清解釋又怎樣? 他看不順眼互嗆為甚麼合理?
10/26 14:10, 59F
‣ 更多 leawweikeng 的文章
文章代碼(AID): #1RqWNZaD (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 leawweikeng 的文章
文章代碼(AID): #1RqWNZaD (LoL)