Re: [閒聊] 考特 Scott FB消失

看板LoL作者時間5年前 (2018/10/26 01:03), 5年前編輯推噓2(83推 81噓 292→)
留言456則, 109人參與, 最新討論串17/38 (看更多)
先聲明一下，不是誰的粉絲，也沒主觀立場 但看大家最近卯起來轉po考特fb 吸引原本就不喜歡他處事方式、報播風格的人來噓 加上動粉、統粉剛好因為這次國動事件 考特po fb惹到他們主子 再加上一些無腦跟風仔，相關的考特文章都是噓好噓滿 你可以因為某些大小事不喜歡一個人 但對於他做的事情，為什麼不能客觀看待? 回到這次的國動事件，看一下考特被噓的原因 文章#1RpZhoWY 身為跟你我一樣的，國動言論的觀眾 想請教一下大家，他做錯啥？ 當初國動言論一出來，各方謾罵聲不斷 激進一點的退訂、抵制看台，這是大家各自的自由，表達不滿抗議的方式 身為跟你我一樣的，國動言論的觀眾 考特在fb上表達出他自己的不滿，提出他抗議的方式(就算是跟風也好) 每個人都有自己表達不滿的方式，他也沒有做出超過社會觀感或法律層面的東西 身為跟你我一樣的，國動言論的觀眾 想請教一下大家，他做錯啥？ 因為這樣就要被無限上綱的抓出他以前跟風、播報不討喜，造成逢考特就噓 想請教一下大家，那你們在國動言論出來時，是在不爽啥？是在噴啥？ 是不是也要被算成風向投機仔？ 再看到統神聲明國動道歉文，一碼規一碼 請問一下表面上說國動做錯，然後末段馬上找個風向上好欺負的軟柿子考特打 特地點名他沒資格噴，再扣個三流的帽子 請問一下這是什麼目的？這是誠心要道歉應有的作為？ 我是不知道LOL只是個遊戲，延伸到實況主的事件後，需要做這種噁心的政治操作 再說一次，我不是誰的粉絲，大叔只是個下班想放空時會關注、玩LOL的一般玩家 但看到最近板上被有心操作、無心跟風的人，搞的滿滿的轉考特fb來獵巫 實在是覺得這種風氣有夠低俗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.165.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1540487015.A.0F6.html
噓
10/26 01:05, , 1F
簡單講 甘你屁事
10/26 01:05, 1F
→
10/26 01:05, , 2F
你很中肯 但是會被動粉噓
10/26 01:05, 2F
→
10/26 01:05, , 3F
幫打出頭鳥 要出頭也不是你先
10/26 01:05, 3F
→
10/26 01:05, , 4F
喔對了這邊的你 是指考特
10/26 01:05, 4F
推
10/26 01:06, , 5F
推中肯 看不下去
10/26 01:06, 5F
推
10/26 01:06, , 6F
像一樓說的，關考特屁事，他自以為很重要跳出來靠
10/26 01:06, 6F
→
10/26 01:06, , 7F
不過說起來第一段基本沒毛病 第二段說要打動主播就
10/26 01:06, 7F
→
10/26 01:06, , 8F
北
10/26 01:06, 8F
→
10/26 01:06, , 9F
太讓人反感了
10/26 01:06, 9F
推
10/26 01:06, , 10F
幫推個 中肯
10/26 01:06, 10F
→
10/26 01:07, , 11F
也不是一天兩天的事了 反正人多聲勢大好操作
10/26 01:07, 11F
→
10/26 01:07, , 12F
想趁機出來蹭人氣就要承擔被噓的後果阿
10/26 01:07, 12F
推
10/26 01:07, , 13F
阿考特他想跟風PO文 相對的大家也就跟風評論他而已
10/26 01:07, 13F
推
10/26 01:08, , 14F
你知道某些粉絲就是沒有邏輯可言的酸民
10/26 01:08, 14F
→
10/26 01:08, , 15F
他不PO文這件事也不會有人跟風扯到他身上
10/26 01:08, 15F
→
10/26 01:09, , 16F
無腦酸，為反而反，真的那些人真得可憐 一副傀儡樣
10/26 01:09, 16F
→
10/26 01:09, , 17F
看考特不順演的都要被你扣帽子是X粉喔 頗呵
10/26 01:09, 17F
噓
10/26 01:09, , 18F
ㄏ 這不是皇哥ㄇ
10/26 01:09, 18F
→
10/26 01:09, , 19F
在金剛或者蹦蛙都還沒出來說明前 他就想當出頭鳥
10/26 01:09, 19F
噓
10/26 01:09, , 20F
特
10/26 01:09, 20F
推
10/26 01:09, , 21F
先幫補血
10/26 01:09, 21F
推
10/26 01:10, , 22F
這版碰到張家人都會轉彎拉 想也知道
10/26 01:10, 22F
噓
10/26 01:10, , 23F
本來就不存在完全客觀的言論這事啊，都馬要跟主體
10/26 01:10, 23F
→
10/26 01:10, , 24F
結合。不然同樣一句幹話，出自不同政治人物之口怎會
10/26 01:10, 24F
→
10/26 01:10, , 25F
有不同評價z
10/26 01:10, 25F
→
10/26 01:10, , 26F
難怪會護航 行為差不多ㄋ
10/26 01:10, 26F
這帽子有點大啊？考特我也是這次事件才知道他做過啥 我也不是要護航考特，只是想讓板上風氣正常一點 ps 誰是皇哥？
推
10/26 01:11, , 27F
假設今天是考特亂噴然後國動出來發文風向一定不一樣
10/26 01:11, 27F
→
10/26 01:11, , 28F
只是想無腦噴考特而已
10/26 01:11, 28F
→
10/26 01:11, , 29F
就跟唐從聖那次一樣阿...想利用風向 結果演技太浮誇
10/26 01:11, 29F
推
10/26 01:11, , 30F
節目名稱就叫做"QQPR滑起來" 坦白說主持人本來就不
10/26 01:11, 30F
噓
10/26 01:12, , 31F
我就不喜歡考特 轉貼過來我就是噓也不行喔幹
10/26 01:12, 31F
這邏輯很可以阿，那人家噴國動就不行
→
10/26 01:12, , 32F
是重點 事情一發生他就第一個出來發難...真的太過
10/26 01:12, 32F
噓
10/26 01:12, , 33F
敢po文就要接受大家的評論啊 何況是主播 今天換成別
10/26 01:12, 33F
→
10/26 01:12, , 34F
人 你覺得會被噓成這樣？反省一下很難？
10/26 01:12, 34F
→
10/26 01:12, , 35F
都推給是張家粉就好啊 考特最棒了棒棒棒棒棒
10/26 01:12, 35F
→
10/26 01:13, , 36F
單純批評言論沒問題 把自己當正義使者又是另外回事
10/26 01:13, 36F
→
10/26 01:13, , 37F
第一主播幹你的咧
10/26 01:13, 37F
還有 379 則推文
還有 16 段內文
噓
10/26 07:18, , 417F
3流主播乖乖下去好嗎
10/26 07:18, 417F
噓
10/26 07:20, , 418F
某人就噁心啊
10/26 07:20, 418F
→
10/26 07:21, , 419F
我全文沒看完 但如果是覺得國動這次被罵活該 主播
10/26 07:21, 419F
→
10/26 07:21, , 420F
操作真的引起想噓的衝動的族群怎辦 被檢討成二分法
10/26 07:21, 420F
→
10/26 07:21, , 421F
會不舒服的說
10/26 07:21, 421F
噓
10/26 07:33, , 422F
護航就護航，三流主播
10/26 07:33, 422F
→
10/26 07:34, , 423F
國動渣啊，但跟風牆頭草也欠噓
10/26 07:34, 423F
噓
10/26 07:37, , 424F
現在粉絲拿傻梗 小丑 墮特救援，這裡是有少噴過噢
10/26 07:37, 424F
→
10/26 07:51, , 425F
1.第一句你就爆了，你的主觀立場很明顯
10/26 07:51, 425F
→
10/26 07:52, , 426F
2.講客觀你有去研究過為什麼考特會被噓成這樣嗎
10/26 07:52, 426F
噓
10/26 08:10, , 427F
這次狗洞可以噴可以揍 代替傷患就太浮誇了 懂? 美
10/26 08:10, 427F
→
10/26 08:10, , 428F
少女戰士看太多是不是
10/26 08:10, 428F
噓
10/26 08:22, , 429F
所以考特是誰==？
10/26 08:22, 429F
推
10/26 08:27, , 430F
這邊張家板 轉彎正常 不過特的行為也有問題
10/26 08:27, 430F
推
10/26 08:40, , 431F
推中肯
10/26 08:40, 431F
噓
10/26 09:02, , 432F
標準起手 我是中立選民啦
10/26 09:02, 432F
推
10/26 09:32, , 433F
這可以
10/26 09:32, 433F
噓
10/26 09:40, , 434F
說個笑話，客觀
10/26 09:40, 434F
噓
10/26 09:46, , 435F
噓不得?
10/26 09:46, 435F
推
10/26 10:17, , 436F
中肯但是動粉會森77
10/26 10:17, 436F
→
10/26 10:19, , 437F
你的第一句就不中立拉
10/26 10:19, 437F
噓
10/26 10:20, , 438F
白天了 還是沒有特粉跟我說 他嘻嘻哈哈什麼意思的=
10/26 10:20, 438F
→
10/26 10:20, , 439F
=
10/26 10:20, 439F
推
10/26 10:20, , 440F
幫補血
10/26 10:20, 440F
噓
10/26 10:22, , 441F
補血之前可以回答一下我的問題嗎==
10/26 10:22, 441F
→
10/26 10:58, , 442F
如果今天是bebe之類的來噴風向一定碾壓
10/26 10:58, 442F
→
10/26 10:58, , 443F
人的問題
10/26 10:58, 443F
噓
10/26 11:27, , 444F
樓主神隱少年喔？所以我看到討厭的人開噓問題在哪
10/26 11:27, 444F
噓
10/26 11:40, , 445F
bebe才不會假掰裝逼說代替傷患懲罰你
10/26 11:40, 445F
噓
10/26 11:42, , 446F
確實是人的問題 大順風躺分都不會
10/26 11:42, 446F
噓
10/26 13:29, , 447F
笑死 每次都有這種自以為中立的廢文
10/26 13:29, 447F
→
10/26 16:32, , 448F
說沒有立場本身就是一種立場，這種起手式沒意義
10/26 16:32, 448F
→
10/26 16:33, , 449F
另外我也認同考特有權表達他的意見，這是言論自由
10/26 16:33, 449F
→
10/26 16:34, , 450F
不過同樣的其他人也有自己的言論自由，說到底如果你
10/26 16:34, 450F
→
10/26 16:34, , 451F
想要的是言論免責權他發言不應該被反對這套，只能說
10/26 16:34, 451F
→
10/26 16:35, , 452F
沒這回事國動做錯事該被譴責也付出了代價(聽說有些
10/26 16:35, 452F
→
10/26 16:35, , 453F
工商被廠商取消了)，但這跟其他人評價考特的行為是
10/26 16:35, 453F
→
10/26 16:36, , 454F
兩回事...
10/26 16:36, 454F
推
10/26 18:06, , 455F
中肯
10/26 18:06, 455F
推
10/26 21:54, , 456F
幫補血
10/26 21:54, 456F
‣ 更多 taiwangayu 的文章
文章代碼(AID): #1RqVTd3s (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 taiwangayu 的文章
文章代碼(AID): #1RqVTd3s (LoL)