Re: [閒聊] Reddit熱議:ARAM是不是該給第三個骰子了?
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言:
懶得去找過去的消息了
只能憑印象講一下
ARAM 開放免費全英雄
- 這個很早之前,就被 Rito 給否決了。
- Rito 的立場是,玩家要玩英雄,要嘛掏出 IP(權力點)/RP(聯盟幣)/BE(藍粉) 去買,
要嘛等免費週開放。
- 不會讓玩家一個帳號什麼都沒買,或只買一點點,就有機會玩到各種英雄。
ARAM 的公平性
- ARAM 是提供想玩英雄聯盟,卻又不想打英雄聯盟(召喚峽谷),的另一個選擇。
- ARAM 的公平性和平衡性,對 Rito 來說,一點都不重要。
- 換言之,只是抓住玩家繼續玩LOL,以免玩家嫌無聊、跑去玩其他遊戲的一個手段。
ARAM 專用帳號
- Rito 知道有這種東西(玩家)
- Rito 不在意
- Rito 表示尊重個玩家購買英雄的意願和方式
- 有陰謀論是說,遊戲時間大部分玩 ARAM 的帳號,或者 ARAM 專用帳號
消費的比例&金額,與一般玩家相較之下,來得低很多很多
.....就是一堆免費仔的意思
所以,RITO 也不大想重視這群打 ARAM 的免費仔。
另一方面,倘若專用帳號能把一般玩家都趕回召喚峽谷,繼續儲值,Rito 反而更開心
有大量英雄的玩家,打ARAM,相對處於劣勢
- Rito : 去打召喚峽谷阿。
簡而言之,B嘴! 不爽不要玩!
這東西很久很久之前,官方論壇就吵過了
除了 ARAM 專用帳號來選角,北美還有玩家為 ARAM 配特化符文
這些東西,對於一般玩家來說,根本無法抗衡
講老實話,給你兩百個骰子,都不夠用
實際上, Rito 也沒興趣去解決這些問題。
我自己個人是很少碰正規地圖以外的遊戲模式
講實在話,我對骰子要不要多一次也是無感啦
───────────────────────────────────────
健身房一堆女生在練挺舉是什麼巫術!?
ヽ( ゚ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!
--
『打 LOL 不會讓人變成白癡』
『但是打 LOL 會讓白癡變得很顯眼』
『不要歧視 LOL,歧視白癡就好』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1510155791.A.D13.html
推
11/08 23:45,
6年前
, 1F
11/08 23:45, 1F
推
11/08 23:46,
6年前
, 2F
11/08 23:46, 2F
推
11/08 23:50,
6年前
, 3F
11/08 23:50, 3F
推
11/08 23:50,
6年前
, 4F
11/08 23:50, 4F
推
11/08 23:51,
6年前
, 5F
11/08 23:51, 5F
→
11/08 23:52,
6年前
, 6F
11/08 23:52, 6F
推
11/08 23:52,
6年前
, 7F
11/08 23:52, 7F
推
11/08 23:54,
6年前
, 8F
11/08 23:54, 8F
→
11/08 23:54,
6年前
, 9F
11/08 23:54, 9F
→
11/08 23:54,
6年前
, 10F
11/08 23:54, 10F
推
11/08 23:56,
6年前
, 11F
11/08 23:56, 11F
→
11/08 23:57,
6年前
, 12F
11/08 23:57, 12F
→
11/08 23:58,
6年前
, 13F
11/08 23:58, 13F
→
11/09 00:01,
6年前
, 14F
11/09 00:01, 14F
推
11/09 00:03,
6年前
, 15F
11/09 00:03, 15F
推
11/09 00:20,
6年前
, 16F
11/09 00:20, 16F
推
11/09 00:31,
6年前
, 17F
11/09 00:31, 17F
推
11/09 00:31,
6年前
, 18F
11/09 00:31, 18F
推
11/09 00:48,
6年前
, 19F
11/09 00:48, 19F
推
11/09 00:49,
6年前
, 20F
11/09 00:49, 20F
推
11/09 00:53,
6年前
, 21F
11/09 00:53, 21F
推
11/09 01:35,
6年前
, 22F
11/09 01:35, 22F
→
11/09 01:45,
6年前
, 23F
11/09 01:45, 23F
→
11/09 01:45,
6年前
, 24F
11/09 01:45, 24F
推
11/09 01:48,
6年前
, 25F
11/09 01:48, 25F
推
11/09 02:29,
6年前
, 26F
11/09 02:29, 26F
→
11/09 02:29,
6年前
, 27F
11/09 02:29, 27F
→
11/09 02:29,
6年前
, 28F
11/09 02:29, 28F
推
11/09 02:53,
6年前
, 29F
11/09 02:53, 29F
推
11/09 03:22,
6年前
, 30F
11/09 03:22, 30F
推
11/09 04:11,
6年前
, 31F
11/09 04:11, 31F
推
11/09 04:55,
6年前
, 32F
11/09 04:55, 32F
推
11/09 08:08,
6年前
, 33F
11/09 08:08, 33F
推
11/09 10:08,
6年前
, 34F
11/09 10:08, 34F
推
11/09 10:08,
6年前
, 35F
11/09 10:08, 35F
→
11/09 10:09,
6年前
, 36F
11/09 10:09, 36F
→
11/09 10:10,
6年前
, 37F
11/09 10:10, 37F
→
11/09 10:11,
6年前
, 38F
11/09 10:11, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):