Re: [板務] 關於系列文

看板LoL作者 (東興烏鴉-耀揚哥)時間6年前 (2017/07/30 00:54), 6年前編輯推噓14(20推 6噓 6→)
留言32則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《InnGee (宇智波帶人)》之銘言： : 大家好 : 我是因基 : 今天想要跟大家討論一下，關於B3中的系列文規範 : B3【洗板】 : 連續濫發文章、或推噓文內容中相似度高，以致於影響板面討論者。 : b.系列文：文章列表兩頁內，標題關鍵字形音相同或近似者 : 該條文的起源是由飲茶學長發的公告開始，而後被魯呆加進板規條文中 : #1M2fP_Kv (LoL) [ptt.cc] [公告] 系列文處理辦法 : 在這篇公告中飲茶學長這樣說， : : 理由： : 根據我自己以往發系列文的經驗， : 發系列文從來就不是要認真討論，只是為了想發系列文罷了。 : 就算是真的想要認真討論好了，推文也只會幫忙算第幾篇而已， : 所以還是請換個標題再來吧。 : 引經據典就到這邊，那我想要討論的是，請問板務前輩們 : 在規範出來之前，請問系列文有什麼管理不便的地方嗎? : 依我自己的認知，系列文頂多就鬧一個下午 : 嚴重一點像之前BANG就鬧個三天 一個板要爛掉 一天就夠了 還給你鬧個三天阿.. : 而且那三天也不是每一篇都在BANG 鄉民最愛起鬨看熱鬧了 只要事不關己 就沒有極限 : 我個人的想法是，系列文是ptt的鄉民文化之一， 有內容的 有互動討論的 有說明自己見解的互動文章 我們可以稱作系列文 但LOL板鮮少出現這樣的情況 這些發文者 甚至只是隨便敲幾個鍵盤 湊字數到30字 就自以為延續了系列文 看看別板的系列文 通常會有主題 有兩派進行意見交流 反觀LOL板 大多是 無意義洗文 這樣沒有質量的東西 稱不上系列文 : 無論在八卦板或是西洽板都沒有像LOL板這樣，標題系列文全面禁止 : 我認為系列文是一種能夠展現鄉民創意的方式， 鄉民的創意重來沒少過 不管是創作還是文章內撲梗 但在系列文中出現 微乎其微 因為本板自稱的系列文 從來不是謹慎 認真 構思過才產生的 大多都是 一時興起 觀火性質 隨性張貼 : 雖然其中廢文占了9成，不過總是有一篇會讓板友覺得 這篇可以 藏得不錯 : 我是很樂見這類文章的產生， : 而關於其他九成的廢文，如果真的是廢到極致的那種 : 我認為B2就足以處理，或是可以考慮刪文處理就好 這時候 B2 又會躺著中槍 變成鄉民口中的帝王條款 : 反正根據飲茶學長說的，發系列文就只是想發系列文而已，發的人自己也該知道 : 那種沒梗又廢，為了發而發的系列文，被刪文應該也不會有什麼怨言 被刪的 會去罷免你的 : 大概就是這樣 : 謝謝大家 大概就是這樣 -- 不要亂噓好嗎，拜託了 ▁▂▃▄▅▄▃▂ ▂▄▂▁ ╴╴ ▂▃▄▃ ▆▄▃▃▄▅▇ ﹑ ◢ ◣ ▇▇▆▇▇ ▕烏東▏ ▇﹑▇ ▁▂▁ ﹑ ◢ ⊙ ﹑ ▕鴉興▏ ▇▇▆▇ ﹑ ╱◣ 耀 ￣￣ ﹑ ﹑ ◥ ╲◣ 揚 https://www.facebook.com/profile.php?id=100001758768646﹑ ∕ ︳ 哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.147.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1501347284.A.ED3.html
推
07/30 00:55, , 1F
怎麼變成板主辯論會
07/30 00:55, 1F
推
07/30 00:55, , 2F
請充實文章內容
07/30 00:55, 2F
→
07/30 00:56, , 3F
愛記仇
07/30 00:56, 3F
→
07/30 00:57, , 4F
感謝耀揚學長透過自身慘痛經驗給予因基學弟教導
07/30 00:57, 4F
噓
07/30 00:57, , 5F
你的廢文也一點質量都沒有 滾
07/30 00:57, 5F
噓
07/30 00:57, , 6F
所以你要還錢嗎?
07/30 00:57, 6F
推
07/30 00:57, , 7F
中肯
07/30 00:57, 7F
推
07/30 00:58, , 8F
前任板主安安 我有投你呦
07/30 00:58, 8F
→
07/30 00:58, , 9F
不過那時候bang三天LOL板也沒爛掉阿
07/30 00:58, 9F
推
07/30 00:59, , 10F
真DER 一堆不用心想 只會跟風的廢文 看了就頭痛
07/30 00:59, 10F
推
07/30 01:00, , 11F
如果明天停賽 你還會發耀式嗎
07/30 01:00, 11F
盡量滿足您的要求
→
07/30 01:00, , 12F
我跟C大的想法比較接近 你認為的沒質量文章可能是另
07/30 01:00, 12F
→
07/30 01:01, , 13F
外一個人眼中的優文
07/30 01:01, 13F
這樣的標準太主觀了 是否每一篇有爭議的文章都有它存在的價值 畢竟再廢再濫的文 都會有人笑出來 因為每個人的觀感不可能完全100%一致
噓
07/30 01:03, , 14F
我認為廢文就該桶還任由興風作浪？
07/30 01:03, 14F
推
07/30 01:04, , 15F
整串唯一中肯
07/30 01:04, 15F
推
07/30 01:05, , 16F
所以應該規定 沒構思過的廢文要桶起來
07/30 01:05, 16F
文章看多了 其實不用一個小時 你就可以看出他有沒有用心發了 就算是廢文 也是有專精的寫手在延續這個香火 他們提供後生晚輩 更多的創意 題材 格式 模式 這是非常偉大的 儘管他們會被水桶 他們仍舊努力撰寫一篇讓人會心一笑 讓板主捨不得刪除的廢文
推
07/30 01:05, , 17F
這個一開口就知道 被罷免過的
07/30 01:05, 17F
→
07/30 01:05, , 18F
會跟風系列文就是沒創意啦，有創意不會自己開串？
07/30 01:05, 18F
推
07/30 01:05, , 19F
剛噓無腦廢文 幫你這篇補推
07/30 01:05, 19F
推
07/30 01:06, , 20F
= =那像我這種優文作者是不是應該可以有豁免權
07/30 01:06, 20F
噓
07/30 01:07, , 21F
還錢沒
07/30 01:07, 21F
推
07/30 01:20, , 22F
推
07/30 01:20, 22F
推
07/30 01:27, , 23F
下任版主好
07/30 01:27, 23F
推
07/30 01:34, , 24F
只想看bang文
07/30 01:34, 24F
推
07/30 01:41, , 25F
你怎麼這麼言之有物
07/30 01:41, 25F
推
07/30 01:47, , 26F
從來
07/30 01:47, 26F
...你害我改成錯的
噓
07/30 02:06, , 27F
沒有 你沒改
07/30 02:06, 27F
推
07/30 03:18, , 28F
"鋪"梗
07/30 03:18, 28F
推
07/30 06:12, , 29F
說的很實際
07/30 06:12, 29F
噓
07/30 08:00, , 30F
從來
07/30 08:00, 30F
推
07/30 11:04, , 31F
是ㄘㄨㄥˊ不是ㄔㄨㄥˊ ><
07/30 11:04, 31F
我原本打對的 被誤導了 ※ 編輯: VVVV5555 (182.235.147.11), 07/30/2017 11:20:54
推
07/30 11:53, , 32F
老江湖
07/30 11:53, 32F
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1PVBtKxJ (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1PVBtKxJ (LoL)