[閒聊] 為什麼選手的積分和賽場表現不一定成正比
如題
前面幾篇文有記載了一些選手在韓服的天梯積分
前面幾位韓服菁英 毫無質疑的餘地
天梯表現 和 賽場表現 可以說是完全符合
但是當排名往下看一點 例如dee 在大師最接近菁英的分數
從這一兩季以來 m17的雙d連線從"主動"打出破口
到現在已經有被當成漏洞打的趨勢 但是dee的天梯打得並不差
前些時間開實況時候 講解天梯的細節我覺得也滿受用的
為什麼有些選手 天梯練習得不比別人少 分數也不比別人低
但是賽場上的表現卻不盡人意R
--
https://www.youtube.com/watch?v=U3slXgwUTLY
快打權志龍全新單曲登場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.56.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1500842793.A.FB2.html
推
07/24 04:50, , 1F
07/24 04:50, 1F
推
07/24 04:50, , 2F
07/24 04:50, 2F
可是韓服菁英 大師的對手 也是菁英大師
何況還有韓服鑽1鑽2的職業選手
所以我覺得有時候韓服大師菁英場的參考價值也是高中高吧
※ 編輯: TFOP (36.237.56.159), 07/24/2017 04:52:57
推
07/24 04:52, , 3F
07/24 04:52, 3F
推
07/24 04:53, , 4F
07/24 04:53, 4F
推
07/24 04:53, , 5F
07/24 04:53, 5F
像是RG整隊韓服積分沒有特別高
但在LMS卻能打到前段班 雖然我想是他們的配合相當不錯
畢竟少了小V整隊RG就像失神一樣 但也與它們戰隊的核心戰法有相關就是了
※ 編輯: TFOP (36.237.56.159), 07/24/2017 04:54:59
推
07/24 05:01, , 6F
07/24 05:01, 6F
→
07/24 05:03, , 7F
07/24 05:03, 7F
→
07/24 05:03, , 8F
07/24 05:03, 8F
推
07/24 05:04, , 9F
07/24 05:04, 9F
→
07/24 05:04, , 10F
07/24 05:04, 10F
推
07/24 05:05, , 11F
07/24 05:05, 11F
→
07/24 05:06, , 12F
07/24 05:06, 12F
→
07/24 05:07, , 13F
07/24 05:07, 13F
推
07/24 05:41, , 14F
07/24 05:41, 14F
推
07/24 05:57, , 15F
07/24 05:57, 15F
→
07/24 05:57, , 16F
07/24 05:57, 16F
推
07/24 06:17, , 17F
07/24 06:17, 17F
推
07/24 06:54, , 18F
07/24 06:54, 18F
推
07/24 07:34, , 19F
07/24 07:34, 19F
→
07/24 07:35, , 20F
07/24 07:35, 20F
→
07/24 07:35, , 21F
07/24 07:35, 21F
推
07/24 07:50, , 22F
07/24 07:50, 22F
推
07/24 08:09, , 23F
07/24 08:09, 23F
→
07/24 08:10, , 24F
07/24 08:10, 24F
推
07/24 08:23, , 25F
07/24 08:23, 25F
推
07/24 08:25, , 26F
07/24 08:25, 26F
噓
07/24 08:31, , 27F
07/24 08:31, 27F
→
07/24 08:33, , 28F
07/24 08:33, 28F
推
07/24 08:35, , 29F
07/24 08:35, 29F
→
07/24 08:35, , 30F
07/24 08:35, 30F
→
07/24 08:35, , 31F
07/24 08:35, 31F
噓
07/24 09:03, , 32F
07/24 09:03, 32F
推
07/24 09:20, , 33F
07/24 09:20, 33F
→
07/24 09:20, , 34F
07/24 09:20, 34F
→
07/24 09:21, , 35F
07/24 09:21, 35F
→
07/24 09:22, , 36F
07/24 09:22, 36F
推
07/24 10:25, , 37F
07/24 10:25, 37F
推
07/24 10:37, , 38F
07/24 10:37, 38F
→
07/24 11:02, , 39F
07/24 11:02, 39F
推
07/24 11:55, , 40F
07/24 11:55, 40F
→
07/24 11:56, , 41F
07/24 11:56, 41F
→
07/24 11:57, , 42F
07/24 11:57, 42F
→
07/24 11:59, , 43F
07/24 11:59, 43F
→
07/24 12:14, , 44F
07/24 12:14, 44F
推
07/24 12:39, , 45F
07/24 12:39, 45F
→
07/24 12:40, , 46F
07/24 12:40, 46F
推
07/24 13:18, , 47F
07/24 13:18, 47F
→
07/24 13:19, , 48F
07/24 13:19, 48F
→
07/24 13:58, , 49F
07/24 13:58, 49F
→
07/24 13:58, , 50F
07/24 13:58, 50F
推
07/24 15:01, , 51F
07/24 15:01, 51F
推
07/24 15:52, , 52F
07/24 15:52, 52F
推
07/24 16:21, , 53F
07/24 16:21, 53F
推
07/24 19:00, , 54F
07/24 19:00, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):