[外絮] C9 教練 Reapered 談 TSM 淘汰賽選角
自從 TSM 在淘汰賽輸給 FW 之後,從賽事分析師在賽後講解與推特上檢討選角,
reddit 鄉民更砲轟 TSM 教練 Parth,也有人做影片批評選角,
眼看愈鬧愈大,C9 Headcoach Reapered 忍不住出來幫同是後勤的 Parth 說話啦~
https://youtu.be/9ikoncvxJ8I
影片夾雜英文與韓文,用我的菜英文與菜韓文寫個大意,還請見諒 QQ
有興趣的人也可以點進去看,因為 Reapered 與 Robin 講得蠻好笑的。
--
前面很好笑,但是有些部分我聽不太懂,大概是說很久沒做分析了,
因為之前在 LCS 賽程中,用分析的角度幫助大家 SOLO Q
但老闆跟選手們不喜歡我們把資訊告訴大眾,不過我們又沒參加 MSI 所以沒關係。
1:54 開始講解前言
關於選角我想說的是,這並不是百分之百 Parth 的錯,
還有選角選得不是 TSM 最愛的陣容,They f**ked it.
問題是 Parth 不該承受所有的指責,
說實在的 Parth 雖是教練,但遊戲是五個選手玩出來的,不過我不是說 Parth 沒有錯。
4:32 開始講 TSM 選角
他們先選 Karma 與 Ezreal,理由是在過去的常規賽中與季後賽,
他們就很愛選這樣的下路(這邊聽不太懂應該是這樣 QQ),
但是為什麼不選 Caitlyn、Ashe? 我他X不知道,又不是我的隊伍。
選 Ezreal 的理由有很多種,可能是:
第一,團練的時候 Caitlyn、Ashe 勝率不好。
第二,選 Karma 與 Ezreal 的時候勝率特好。
第三,他們選角以 Karma 與 Ezreal 為核心。
啊對了 Caitlyn 已經被 BAN 了(現在才看到被 BAN)
所以如果你問我為什麼 TSM 要選 Karma 與 Ezreal?我怎麼會知道(舉雙手)
我們只能從表面看,不清楚內部情況,所以我們只能猜測為什麼他們要這樣選。
只從結果看,再來責怪,這是很簡單的。
(Reapered 開始表演韓文髒話 XD)次奧,我們怎麼不選 Ashe。
但如果 TSM 贏的話。哇靠,也選得太好了吧?還有 Graves,這選角太狂了。
就是這樣,對吧?
7:49
所以我們不知道 TSM 到底為什麼要選 Karma 與 Ezreal,
我們能做的是,嘗試理解選角過程。
所以我們兩個在這邊實況分析,為了分享這個理解過程,
而不是我要噴 TSM,或是噴參加 MSI 的隊伍。
我們連參加的資格都沒有拿到 QQ
我們是從尊敬 TSM 的角度來分析。
9:18
接下來,他們已經選了 Karma 與 Ezreal,
從觀眾的角度來假設,TSM 這時其他三個位置都還沒決定要選什麼角色。
下路組合現在是一點 CC 都沒有,正確的做法是從你想選的角色與已經選的角色來討論,
選手應該向教練傳達這個訊息,這是基本的討論過程,對吧?
好吧,Karma 有些微的緩速,但是也算不上是 hard CC。
10:47
TSM 選了 Graves,哦,這時我想發推特 TSM f**ked the draft.
Smoothie 跟我說的。(或是 Smoothie 跟我說是 BM,不太確定)(Robin 笑翻)
11:24
但選 Graves 並不完全是教練的錯,
要是我選我應該不會選別的,(這句不太確定是不是這樣),或是前兩選會不一樣。
當我們有 Karma、Ezreal 與 Graves,可是我們已經先看到對面選 Fizz 了,
就不能選 Maokai、Nautilus,不能選 hard CC 上路。
後來他們 BAN 兩個 AD,選了 Shen 因為他們需要 CC,
但 Shen 相較於 Maokai、Nautilus 不是完全 CC。
12:37
(看 FW 的 BAN)
我不知道他們為什麼要 BAN Jayce。
Shen 上路對 Fizz,他是 Tank 而且需要些 CC。
這時對方選了 Ashe 與 Taliyah,當看到這時,他們可能想 Oh sh*t。
這個 Ahri 的 BAN 非常好,因為 TSM 需要選 Ahri 的。
他們沒有 Ahri 所以選了 Ryze,為什麼要選 Ryze?
因為需要 CC。(兩個狂笑)These guys need f**king CC.
打野是 Graves,Graves 要強,就上中下路都需要 CC 來 Gank,
所以 Ryze 大概是他們最佳的選擇了。
14:27
(選角結束)
所有的分析師都知道,TSM 這陣容不是他們最喜歡的。
他們為什麼不 BAN Ashe?
這樣說好了,我們已經說過並不是百分之百 Parth 的錯,
在選角過程中,已經選了 Karma、Ezreal,接下來第二階段 BAN,
對手已經有 Lulu、Lee Sin,TSM 就想萬一對手選了 Kog'Maw,我們鐵定贏不了,
而且我們打野是 Graves,不可能 Gank 他,放了 Kog'Maw 就是送對手一場。
那當然要 BAN Kog'Maw,BAN Twitch 也是一樣的道理。
而且這兩個角色都是 hard carry,那當然要 BAN 啊。
16:20
我們無法知道選角過程中的討論情形,所以我們根本無從斷定到底是誰的錯,
因為沒有確切的證據,我們只能推測,但是不能挑一個人出來指責。
而且不只下路組合,其他路也一樣。
選角是選手與教練共同討論之後的選擇,但我覺得若遊戲輸了,教練需要承受責怪,
因為在選角討論中,選手們各有意見,但最終決定權還是在教練手上。
承受責怪是應該的,但並不是百分之百是教練的錯。
18:14
因為這是五個人玩的遊戲,五個人都要參與選角,
要是他們選角時的態度是,(Reapered 表演)
「哦?你要我選 Karma,好啊隨便。選 Ezreal,好啊好啊。
Graves?okay G R A V E S, all right click.」
不是這樣的!
應該會是
「呀,我們要選 Karma、Ezreal?我們不需要打野 CC 嗎?你要選 Graves?
你不覺得 Lee Sin、Rengar 比較好嗎?我們要是這樣選 CC 會沒有。」
這樣的討論,才是會在選角過程中發生的。
19:10
(斗內:blame turtle 100%,斗內圖是 Sneaky 在球上爬,爬向 Jensen)
(兩個人都笑了,X f**king D,思索姿勢:yes,yes,yes)
總之,六個人參與的討論,就是選角結果。
TSM 去了 MSI,不論是他們沒有趕上 Meta,或是我們未知的隊伍內部發生的事情。
總會有原因的,比如發生了問題,或是某選手不想玩某角色,
或是某選手得了玩 Ashe 就會死的病 XDDD
我根本不知道啊!但一定有原因!
(Reapered 飆一串韓文,Robin 聽了之後笑翻,才翻譯英文)
所有人在遊戲開始前,都同意這樣的選角,所以根本不全是教練一個人的錯。
21:28
很多人在網路上責怪特定選手或是教練,但這是團隊遊戲,無論選角或是遊戲過程,
所有在遊戲內的決定與行動,都該看作是團隊的決定與行動。
當輸了遊戲,不該說特定選手是垃圾,是因為敵方團隊玩得比較好,
一方團隊玩得比較好,另一方團隊就會輸。
教練當然要負選角的責任,教練當然要承擔不然誰要?
但在選角過程中,不只有教練一個人在選角,五個選手都有參與。
--
影片結束。
--
⊙ ⊙ 卡,收工
▼▼▼▼ ◥
▲▲▲▲
/ \
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494986217.A.8C0.html
推
05/17 09:58, , 1F
05/17 09:58, 1F
→
05/17 09:59, , 2F
05/17 09:59, 2F
推
05/17 09:59, , 3F
05/17 09:59, 3F
→
05/17 10:00, , 4F
05/17 10:00, 4F
推
05/17 10:01, , 5F
05/17 10:01, 5F
推
05/17 10:01, , 6F
05/17 10:01, 6F
→
05/17 10:01, , 7F
05/17 10:01, 7F
感謝提醒 :D
→
05/17 10:03, , 8F
05/17 10:03, 8F
推
05/17 10:04, , 9F
05/17 10:04, 9F
推
05/17 10:05, , 10F
05/17 10:05, 10F
推
05/17 10:07, , 11F
05/17 10:07, 11F
推
05/17 10:07, , 12F
05/17 10:07, 12F
→
05/17 10:07, , 13F
05/17 10:07, 13F
推
05/17 10:07, , 14F
05/17 10:07, 14F
→
05/17 10:07, , 15F
05/17 10:07, 15F
→
05/17 10:07, , 16F
05/17 10:07, 16F
→
05/17 10:08, , 17F
05/17 10:08, 17F
→
05/17 10:08, , 18F
05/17 10:08, 18F
推
05/17 10:08, , 19F
05/17 10:08, 19F
→
05/17 10:08, , 20F
05/17 10:08, 20F
→
05/17 10:08, , 21F
05/17 10:08, 21F
推
05/17 10:09, , 22F
05/17 10:09, 22F
→
05/17 10:09, , 23F
05/17 10:09, 23F
→
05/17 10:10, , 24F
05/17 10:10, 24F
推
05/17 10:10, , 25F
05/17 10:10, 25F
→
05/17 10:10, , 26F
05/17 10:10, 26F
→
05/17 10:11, , 27F
05/17 10:11, 27F
→
05/17 10:11, , 28F
05/17 10:11, 28F
推
05/17 10:11, , 29F
05/17 10:11, 29F
推
05/17 10:12, , 30F
05/17 10:12, 30F
→
05/17 10:12, , 31F
05/17 10:12, 31F
推
05/17 10:13, , 32F
05/17 10:13, 32F
→
05/17 10:13, , 33F
05/17 10:13, 33F
推
05/17 10:13, , 34F
05/17 10:13, 34F
推
05/17 10:13, , 35F
05/17 10:13, 35F
→
05/17 10:13, , 36F
05/17 10:13, 36F
→
05/17 10:13, , 37F
05/17 10:13, 37F
→
05/17 10:14, , 38F
05/17 10:14, 38F
還有 146 則推文
還有 2 段內文
→
05/17 11:31, , 185F
05/17 11:31, 185F
→
05/17 11:31, , 186F
05/17 11:31, 186F
→
05/17 11:35, , 187F
05/17 11:35, 187F
→
05/17 11:35, , 188F
05/17 11:35, 188F
→
05/17 11:36, , 189F
05/17 11:36, 189F
→
05/17 11:36, , 190F
05/17 11:36, 190F
→
05/17 11:37, , 191F
05/17 11:37, 191F
→
05/17 11:37, , 192F
05/17 11:37, 192F
→
05/17 11:37, , 193F
05/17 11:37, 193F
→
05/17 11:38, , 194F
05/17 11:38, 194F
→
05/17 11:38, , 195F
05/17 11:38, 195F
→
05/17 11:38, , 196F
05/17 11:38, 196F
→
05/17 11:38, , 197F
05/17 11:38, 197F
推
05/17 11:39, , 198F
05/17 11:39, 198F
推
05/17 11:49, , 199F
05/17 11:49, 199F
→
05/17 11:51, , 200F
05/17 11:51, 200F
→
05/17 11:51, , 201F
05/17 11:51, 201F
推
05/17 11:57, , 202F
05/17 11:57, 202F
→
05/17 11:58, , 203F
05/17 11:58, 203F
→
05/17 11:58, , 204F
05/17 11:58, 204F
→
05/17 11:59, , 205F
05/17 11:59, 205F
→
05/17 11:59, , 206F
05/17 11:59, 206F
→
05/17 11:59, , 207F
05/17 11:59, 207F
→
05/17 12:00, , 208F
05/17 12:00, 208F
→
05/17 12:00, , 209F
05/17 12:00, 209F
→
05/17 12:01, , 210F
05/17 12:01, 210F
→
05/17 12:02, , 211F
05/17 12:02, 211F
→
05/17 12:03, , 212F
05/17 12:03, 212F
推
05/17 12:21, , 213F
05/17 12:21, 213F
→
05/17 12:21, , 214F
05/17 12:21, 214F
推
05/17 12:25, , 215F
05/17 12:25, 215F
推
05/17 12:27, , 216F
05/17 12:27, 216F
推
05/17 12:36, , 217F
05/17 12:36, 217F
→
05/17 12:37, , 218F
05/17 12:37, 218F
推
05/17 12:45, , 219F
05/17 12:45, 219F
沒有沒有,小的沒有很強,我翻的很差 QQ
推
05/17 13:54, , 220F
05/17 13:54, 220F
推
05/17 14:49, , 221F
05/17 14:49, 221F
※ 編輯: MyAll (36.230.24.200), 05/17/2017 17:00:17
噓
05/17 20:46, , 222F
05/17 20:46, 222F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):